08

正常的社會并不是黑白分明、非此即彼的，有時善與善也會發(fā)生沖突。

09

一個玩笑，如果你不會說給你媽媽和你女兒聽，那你也不應(yīng)該說給你的女同事和女同學(xué)聽。

10

人的野心是沒有窮盡的，

所以，不要成為純粹的工具人。

羅翔老師在普及法律知識的同時，也給大家展現(xiàn)了很多哲學(xué)反思，這是非常可貴的。

但其實，從前的他講課眉飛色舞，愛講法、普法，愛拿八卦、獵奇事件來舉例子。

羅翔老師之前講的課基本都是法律相關(guān)，課程詼諧幽默，不僅是法學(xué)人士，各個專業(yè)的學(xué)生都愛聽他的課。

再來看看現(xiàn)在的羅翔，神采早已不及當(dāng)年，講得更多的也是豐富的人生道理。

羅翔變了，是什么改變了他呢？

2020年，羅翔因為一篇讀書筆記，遭到了“鍵盤俠”們的網(wǎng)曝。

無奈的他決定退出微博。

這是羅翔發(fā)布的最后一條微博。

之后，他的微博再也沒有更新過，現(xiàn)在就連之前的微博也不可見了。

對此，網(wǎng)友們也紛紛為羅翔抱不平：

自這之后，羅老師常說：“我覺得人最大的痛苦就是無法跨越知道和做到的鴻溝”，“要愛具體的人，不要總想著愛抽象的人。就像很多人看電影為母愛大哭，生活中卻不愿意幫媽媽洗一個碗”，“走在真實的世界里，接觸真實的人，過一種真實的生活”。

這些話，想表達(dá)的都只有一個觀點：少說，多做；少上網(wǎng)，多生活。

除了被網(wǎng)暴，改變羅翔的，還有一件事。

那時在北京讀書的羅翔，遇見了一位衣衫襤褸、正在尋找援助中心的老太太，可是這位老太太步行了10公里，依舊沒有找到。

于是羅翔決定打車送她到援助中心，一路上，羅翔聽了老太太的故事，卻因為不想惹麻煩，始終沒有告訴這位老太太他是一名律師。

但當(dāng)他們到援助中心的時候，老太太對羅翔說了這樣一句話：“真的很感謝你，你就不用陪我上去了，別影響你的前途。”

這件事讓羅翔感到非常羞愧，他帶著老太太到了援助中心，卻沒能伸出實際的援手，讓他對自己的高視逐漸崩塌。

經(jīng)歷了這件事之后的羅翔，開始專注教育，他不僅講法，還教授哲學(xué)，把人生道理講給所有人聽。

這兩年的羅翔，一直在實踐著那句“知道和做到這個巨大鴻溝的跨越”，他把自己發(fā)布視頻獲得的收入盡數(shù)捐給了兒童希望救助基金會，低調(diào)內(nèi)斂的他正在用實際行動守護(hù)著正義。

往期原創(chuàng):

發(fā)布于 2022-04-20 22:38

贊同 14930 條評論

分享

收藏喜歡

收起

騾翔自牛馬

?關(guān)注

3 人贊同了該回答

你倒是退啊，發(fā)視頻的不是他？

發(fā)布于 2022-06-12 18:40

贊同 31 條評論

分享

收藏喜歡

收起

美美談情感

高級新媒體作家，寫作導(dǎo)師，家庭教育講師，培訓(xùn)講師

?關(guān)注

4 人贊同了該回答

文 | 那年美美

本文純屬原創(chuàng)，感謝評論與轉(zhuǎn)發(fā)！

『【美美談情感】，每天趣談人物，社會，熱點等情感新鮮事。在這里，有故事、有觀點，有邏輯、有深度，期待您的關(guān)注！』

前幾天，對于大會上“要不要取消罪犯子女考公限制”的提案，擁有千萬粉絲的網(wǎng)紅律師、政法大學(xué)教授羅翔老師，在一則視頻里，發(fā)出了這樣的靈魂拷問：

羅翔認(rèn)為，法律固然不能人為地強化父母的庇護(hù)，不能因為父母的權(quán)貴而讓其子女處處加分，但也不能讓子女因為父母的過錯而處處減分。

在他看來，子女怎么能決定父母犯不犯錯呢？法律的平等，是機(jī)會和權(quán)利的平等，而不是結(jié)果上的平等。

羅翔還認(rèn)為，這種連坐制度，也突破了刑法上“罪責(zé)自負(fù)”的原理。

最主要的是，他很擔(dān)心，既然父母犯罪就能限制子女考公，誰知道哪天會不會五服之內(nèi)也受牽連，亦或是整個地域的人，都要受牽連？

現(xiàn)在是限制子女不能考公，未來會不會限制不能考事業(yè)編，甚至不能進(jìn)大企業(yè)？

會不會由此及彼延伸，衍生出一系列的滑坡效應(yīng)？

比如說，商人的子弟不能為官。

如此一來，人分三六九等的思想，又會死灰復(fù)燃。

同時，羅翔還指出，父母一旦犯罪，子女本來就會承受社會的歧視，法律此時還限制考公，無異于落井下石，趕盡殺絕。

而很多時候，子女還可能是父母犯罪的直接受害人，例如父母遺棄子女，虐待子女等等。

這時候，連坐制度，就顯得更不公平了。

羅翔老師“反對限制罪犯子女考公”的觀點一出，立刻引來了無數(shù)網(wǎng)友的炮轟。

他們一改昔日對羅翔的崇拜，全然忘了過去羅翔給他們煲過的心靈雞湯，紛紛跑去他的微博下留言。

“羅翔這種表述，讓我了解到什么叫做屠龍少年終成惡龍，說不定他從來都沒屠龍過。”

“一直非常欣賞羅翔，但這次他的觀點，我完全不能茍同?！?/p>

“以前挺佩服他，直到看了這個視頻。”

“羅老師有些不對勁，似乎已經(jīng)失去了睿智?！?/p>

聲聲句句，都充滿了對羅翔的失望。

也有人反諷羅翔：

“說的太對了！我特別希望看到毒販的兒子當(dāng)警察，殺人犯的兒子當(dāng)審判長，這才是一個正常的社會該有的樣子！”

還有人毫不避諱地猜疑：

“羅翔肯定是被權(quán)貴資本收買了！”

甚至有人開始定性，說羅翔這番話，無異于是公開給罪犯站臺。

要知道，在大家眼里，羅翔可是一位能把普法教育說成新型脫口秀的文人學(xué)者，一位曾被16歲少年騎著自行車追了兩條街要簽名的網(wǎng)紅律師。

這一次，他在所有人心中樹立的豐碑，頃刻倒塌。

甚至，還被網(wǎng)友們罵到關(guān)閉了微博評論。

現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)上很難再看到羅翔老師的身影

不得不說，這件事后，曾經(jīng)被全網(wǎng)封神的羅翔老師，貌似被逼退網(wǎng)了。

有些遺憾！

而讓他退出網(wǎng)絡(luò)的始作俑者，就是這個要不要取消罪犯子女限制考公的提案。

對于這個提案，大家有何看法呢？

我細(xì)看了一下，至少八成以上的網(wǎng)友表示，一定不能取消。

而他們給出的理由，也特別充分。

有人說，這種連坐制度，可以較好地實現(xiàn)威懾功能，讓人避免犯罪。

否則，人人都可以挑戰(zhàn)犯罪，因為少了忌憚。

也有人覺得，既然犯罪父母的子女不能受牽連，憑什么又能享受恩惠？

想要罪不及子女，那也要惠不及子女，否則就是不公平。

要是真取消，面對經(jīng)濟(jì)犯父母，那就是一人犯罪，全家享福。

還有人認(rèn)為，關(guān)于父母犯罪牽連子女的拉扯，其根本誤區(qū)，是錯將其當(dāng)作懲罰，而不是獎勵。

要知道，這個制度對于那些父母安分守己的子女來說，不外乎是一種獎勵。

能讓他們有更多的機(jī)會，通過平等的競爭，去獲取公共資源。

更有人指出，限制罪犯子女考公，并不是責(zé)罰其子女，也不是職業(yè)歧視，更不是違背法律上“罪責(zé)自負(fù)”的原理，而是一種行業(yè)自律，是考公政策上的一個準(zhǔn)入門檻。

各行各業(yè)，各個崗位，都有一個準(zhǔn)入門檻。

公務(wù)員有公務(wù)員的報考條件，教師有教師的招考要求。

這就好比色盲不能當(dāng)設(shè)計師，男人不能去女澡堂當(dāng)搓澡工，有基礎(chǔ)病的人不能當(dāng)飛行員。

把“限制子女考公”，等同“違背”，無疑是在偷換概念。

說實話，這些理由，我認(rèn)為講得都非常中肯。

既維護(hù)了那些遵紀(jì)守法的公民的利益，又避免了罪犯子女吃父母違法紅利的亂象。

在我看來，限制罪犯子女考公參軍，無論對誰，都是公平的。

為什么這么說呢？

曾說：

這句話，無疑是在說，父母的言傳身教，會帶給孩子巨大的影響。

我們知道，父母是孩子的影子，孩子是父母的鏡子。

孩子從小在成人的影子下長大，父母的一言一行，早已根植在孩子心里。

在父母錯誤的示范下，孩子也會有樣學(xué)樣。

父母不好的品德，不當(dāng)?shù)牧?xí)慣，不良的作風(fēng)，都會在下一代身上延續(xù)，代際相傳。

一個孩子將來倘若危害社會，必定跟他在原生家庭的成長歷程以及父母的家庭教育，有著千絲萬縷的聯(lián)系。

反過來，從一個孩子的言談舉止里，我們也可以窺見父母平時跟孩子說話的樣子。

孩子就如同一個復(fù)讀機(jī)，一臺攝像機(jī)，他們會把父母說過的話，做過的事，都一一記錄在心里，并且按照他們的標(biāo)準(zhǔn)，復(fù)制在自己身上。

所以，從某種意義上來說，有什么樣的父母，就會有什么樣的孩子。

而延續(xù)父母不良行為的子女，當(dāng)然得限制考公了。

如果說限制考公，是對罪犯子女的不公，那不限制，對父母安分守己的子女，就公平了？

有人說，一部分罪犯的子女，他們本來就是其父母犯罪的直接受害人。

如果還要限制他們考公參軍，那對他們太不公平了。

也有人說，并不是所有的罪犯都是殺人犯，有的是經(jīng)濟(jì)犯，有的是過失犯，有的是激情犯，還有對己犯和對他犯。

這些罪犯當(dāng)中，不乏有本性不壞的人，這樣限制他們的子女考公，是不公平的。

的確，這看起來似乎有些不公平，但這個世界上，真的存在絕對的公平嗎？

誰還不曾感嘆過一句，“為什么受傷的人總是我？”

如果要照顧所有人的公平，那大概沒有一條真正可通用的法律。

法律只能照顧絕大部分人的利益，只能約束絕大部分行為，而不能雨露均沾每個角落。

歌星，就是一個很典型的例子。

她的母親，曾是哈爾濱一名地方官員，利用職務(wù)之便，貪腐了高達(dá)3.5億元人民幣，最終被法院立案調(diào)查，并被判刑。

反腐掃黑電視劇《人民的名義》里，大風(fēng)廠的故事情節(jié)，就是以曲婉婷母親的貪腐案為原型拍攝的。

這位母親，拿著貪腐得來的不義之財，送自己的女兒曲婉婷出國留學(xué)，為她的星途鋪路。

而全家人，也在這樣巨額的資金支持下，終日過著一擲千金、揮霍無度的奢靡生活。

她們從沒想過，這樣的光鮮背后，是無數(shù)深陷泥濘的東北工人在為其買單。

因為曲婉婷母親貪腐的資金，是東北工人們的安置費。

沒有了安置費，這些可憐的工人，在零下幾十度的寒冬天氣，因為交不起采暖費用，只能被活活凍病。

而病了的他們，因手上沒錢，無法掛號就醫(yī)。

最后，在貪腐力量的官官相衛(wèi)下，他們還投訴無門，很多人不得已選擇了自殺。

因為母親的影響，曲婉婷的歌唱事業(yè)被封禁。

也許有人會覺得，這對曲婉婷有些不公。

可你有沒有想過，她難道從未受過來自母親的恩惠，從未吃過因母親貪腐帶來的紅利？

你能說她被封殺，是對她的不公平？

如果不封殺，對那些東北工人，就公平了嗎？

當(dāng)然，這個世界，本來就是個意志自由、價值多元。

網(wǎng)友們反對羅翔老師的觀點，固然有他們的理由，但并不能代表羅翔老師的觀點就是錯誤的。

這個問題，還是得見仁見智。

每個人的觀點不同，不過是所站的立場不同，僅此而已。

所以，誰都不用抨擊誰，更不用詆毀誰。

畢竟，每個人都有發(fā)表自己觀點的權(quán)利，也有表示支持和反對的自由。

別人的觀點，你可以不認(rèn)同，但請學(xué)會尊重。

一個成熟的成年人，應(yīng)該懂得聆聽不同的聲音。

這個世界的進(jìn)步，就是因為有不同的火花碰撞。

即便別人的觀點跟自己相左，也依然要恪守住體面，善良而優(yōu)雅地出現(xiàn)在別人的世界里。

正所謂，“君子和而不同”。

最后，希望羅翔老師不要退網(wǎng)。

發(fā)布于 2023-03-17 22:02

贊同 4添加評論

分享

收藏喜歡

收起

子屹

人間有愛，點贊是對我最大的支持！

?關(guān)注

4 人贊同了該回答

00:00 / 01:39

倍速

高清

01:39

羅翔老師早期講課眉飛色舞，后來的他變得嚴(yán)肅深沉！

2785?播放?· 4 贊同

視頻活動

知識充電站：續(xù)航社科人文

發(fā)布于 2022-08-15 20:30·?1611?次播放

贊同 41 條評論

分享

收藏喜歡

王標(biāo)標(biāo)

只能講一點點，[王標(biāo)標(biāo)]同名公號

?關(guān)注

12 人贊同了該回答

00:00 / 01:12

倍速

高清

01:12

羅老師退網(wǎng)前后的神態(tài)變化，最后一笑好無奈

4.8 萬播放?· 218 贊同

發(fā)布于 2022-05-07 15:00·?5285?次播放

贊同 1211 條評論

分享

收藏喜歡

赤色情人007

看破世人卻依然羈絆紅塵

?關(guān)注

15 人贊同了該回答

其實我一直有個疑問：就算全民都能把各種法律倒背如流又能怎么樣？解釋權(quán)，審判權(quán)，執(zhí)行權(quán)都?xì)w高人所有，我等屁民有什么辦法呢？就像我爸爸都去世幾年了，工錢還是要不回來，我弟弟爬上30層高樓準(zhǔn)備跳樓，jc來了人家老板也不害怕，最后自己的血汗錢都要不回來，這個世界不應(yīng)該這樣。

發(fā)布于 2022-05-04 19:13

贊同 153 條評論

分享

收藏喜歡

收起

擊空明兮溯流光

時有各種奇思妙想的法學(xué)dog

48 人贊同了該回答

最近聽說了羅翔老師被網(wǎng)暴的新聞，覺得特別震驚。在了解完前因后果之后，不禁有些害怕。很難想象發(fā)一個讀書筆記為什么會被聯(lián)想到是在內(nèi)涵鐘南山當(dāng)日獲獎的新聞。

同時接踵而至的網(wǎng)絡(luò)暴力，也讓人不寒而栗。讓我不禁懷疑現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上是否還有真正的言論自由。

也許我們在日常生活中，隨意的言論會被有心之人拿著放大鏡仔細(xì)檢查。只要是意見不和就大肆謾罵，人身攻擊。難道網(wǎng)絡(luò)上不應(yīng)該是一個多元化思想交流的地方嗎？為什么這么多人會有這么重的怨氣？不知道那些網(wǎng)絡(luò)暴力的人年紀(jì)多大，什么職業(yè)，出于什么目的。

興許是發(fā)泄情緒，或是追隨大流，或是真的表達(dá)反對。

網(wǎng)絡(luò)的匿名性讓我們更好的參與討論，同時也給人性的惡滋生提供土壤。人們在其中仿佛帶著一副面具，可以脫離現(xiàn)實的自我，減輕自己言語中的責(zé)任感，心中的惡意被無限放大。

的確，沒有人可以完美到讓所有人喜歡。對于一些觀點，可以不贊成，但是沒有必要去針鋒相對，進(jìn)行攻擊。

我很喜歡一句話:“我不贊成你的觀點，但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?！睂τ诓煌穆曇粑覀兛梢杂冒莸难酃饪创２⑶?，己所不欲，勿施于人。既然不希望別人對自己言語辱罵，為什么要這么對別人呢？

作為一個法學(xué)生，平時經(jīng)常看羅翔老師的視頻。他的很多觀點都給我啟迪，讓我明白正義和權(quán)利的可貴，讓我知道人雖然有惡念，但是我們可以用道德來約束自己，鼓勵我努力變成法治之光。

發(fā)布于 2022-04-24 12:00

贊同 4818 條評論

分享

收藏喜歡

收起

知識小達(dá)人壹

?關(guān)注

1 人贊同了該回答

00:00 / 02:16

倍速

高清

02:16

羅翔老師：做法治之光，從頂流到被逼退網(wǎng)，他究竟做錯了什么？

2298?播放?· 1 贊同

一對一免費咨詢法律服務(wù)，繼承、債權(quán)債務(wù)、損害賠償、合同糾紛、勞動糾紛、知識產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療糾紛、婚姻家庭案件、刑事案件等法律服務(wù)!#深圳律師 #律師 #律所 #法律 #深圳福田律師事務(wù)所

發(fā)布于 2022-06-17 17:55·?1359?次播放

贊同 1添加評論

分享

收藏喜歡

知世郎數(shù)據(jù)社區(qū)

中國電信 店員

?關(guān)注

00:00 / 02:04

倍速

高清

02:04

為人民普法卻因一條微博退網(wǎng)，羅翔究竟得罪了誰

88?播放?· 1 贊同

發(fā)布于 2023-08-15 18:49·?8?次播放

贊同添加評論

分享

收藏喜歡

C律在深圳

太陽很不錯，陽光也很好～

?關(guān)注

我們大多數(shù)人都逃不過一個“事先預(yù)想的認(rèn)知和判斷“，比如如果看到老婆打老公，或者老公打老婆：

1、有人會勸勸，勸和不勸離；2、有人會認(rèn)為這是別人的家事，不要去管。3、有人會說這是家暴，立刻要報警。

我們先不看這個事情的對錯，先看看這以上三種行為，都是有內(nèi)在邏輯的。

刑法、或者我們說法學(xué)，其實是個很小的知識領(lǐng)域，你說不，很大，人人都知道呀。但是我們來看看數(shù)據(jù)，“截止2021年,我國公安機(jī)關(guān)在職人員總數(shù)為718.8萬人,檢察機(jī)關(guān)在職人員總數(shù)為13.4萬人,法院在職人員總數(shù)為13.6萬人?！奥蓭熑珖蟾努F(xiàn)在有60萬。再算算，每年16萬法學(xué)畢業(yè)生，10年算是160萬，30年是480萬。

我們國家有14億人呀。有多少人是用法學(xué)的基礎(chǔ)概論或知識為基礎(chǔ)，來做日常的判斷的。

發(fā)布于 2023-06-09 14:14

贊同添加評論

分享

收藏喜歡

梁梁

杠精噴子雙標(biāo)圣母地域歧視極端動保素食主義精致利己的穆斯林黑鬼

?關(guān)注

4 人贊同了該回答

羅老師微博退了挺好的，sb太多了，換誰也受不了。

發(fā)布于 2022-05-09 13:39

贊同 4添加評論

分享

收藏喜歡

匿名用戶

6 人贊同了該回答

很好韭菜大部分已經(jīng)只顧著生長了，而且任何妨礙其被割的因素，都被韭菜們罵走了，教育的勝利。

發(fā)布于 2022-06-10 11:49

贊同 6添加評論

分享

收藏喜歡

起名好難啊

編程

?關(guān)注

2 人贊同了該回答

羅翔應(yīng)該起訴這些人，來證明法律的偉大

發(fā)布于 2022-12-04 17:41

贊同 2添加評論

分享

收藏喜歡

解讀馬仙人

?關(guān)注

2 人贊同了該回答

這是病，得治。

病的不是所謂的被捧的越來越高的羅翔，而是動輒想黑他人之人。

重點在于他們想黑，而不在于被黑的是誰。

沒有羅翔，還有李翔，還有王翔，總之不缺某翔。

而且，羅翔也不是被捧的高，是他原本的認(rèn)知，決定了他可以居高。

這是規(guī)律，不在于人捧。

羅翔長期被黑，被花式“翻車”，各種被架上神壇，又被拉下神壇，黑粉恨不得都去踩一腳，不能說離譜，簡直是太離譜。

有問題的不是羅翔，是不查證事實，認(rèn)知無能的某些網(wǎng)絡(luò)狂歡者們。

質(zhì)疑羅翔的人是連羅翔是干嘛的都沒搞懂。

這就如同定義參賽規(guī)則的人，被參賽者問：你咋連賽制都不懂一樣。

更如一個按老師教的方法答題的人，問教他老師的老師，這卷出錯了吧。

人要學(xué)會審題是對的，但是問題就在有些人題都審錯了卻無意識。

在討論羅翔言論前，還是再次明確下羅翔的身份——知名法學(xué)家。

網(wǎng)傳是《刑法》修訂者之一，但暫確實證據(jù)這層先不提。

但就“法學(xué)家”這一個身份就足夠。

這個身份有大用，但凡是知道這個身份的，就不會發(fā)出質(zhì)疑羅翔的言論。

但是，這是個悖論——難者不會，會者不難。

即便如此，這條還是想說予一些動輒質(zhì)疑，卻不愿意真的花一點點心思多思考幾圈的質(zhì)疑者聽的。

就拿最近他發(fā)聲的“私搭浮橋案”來說吧。

羅翔就“私搭浮橋案”的說法——“司法不能悖離人之常情，世之常理”，并無任何錯處。

這句話，實際有兩個層次：

一層，人之常情——對應(yīng)公序良俗。

二層，世之常理——對應(yīng)通行法理。

而這兩層，可以說直接受益者皆為普通國民。

也即，羅翔一直都在盡力保護(hù)你免于被國之重器——《刑法》誤傷。

所以，他一直強調(diào)刑法的邊界，不可使刑法濫用，他所考慮的已經(jīng)不是這題對不對，而是這題該不該出。

如同是否出這種題，會造成孩子智力拔苗助長反為禍?zhǔn)拢?/p>

是否如此適用刑法的某些罪行，會違背公序良俗，反倒懲了善，等同揚了惡。

而現(xiàn)在很多人揪住他大談特談羅翔不嚴(yán)謹(jǐn)，我想說：不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟皇橇_翔，而是認(rèn)知不足的眾評判者們。

不妨來看看來自質(zhì)疑羅翔的網(wǎng)友們提出的幾個典型問題：

首先，羅翔作為大V，為什么不看判決書根據(jù)新聞下定論？

這可謂是班門弄斧了。

能成為知名法學(xué)專家的人不懂看判決書？何況，他那條視頻里的內(nèi)容，所表明的事實是：他看過判決書。

而為什么他根據(jù)新聞下定論不是離譜呢？

很多人連最基本的時間線都無視了——

黃德義是在庭審判決后在網(wǎng)上公開求助的，那也就是說這件事發(fā)生后的新聞報道的時間，已經(jīng)滯后于判決書了。

哪怕是在法律中有新證據(jù)的出現(xiàn)，案件的查證方向也會根據(jù)證據(jù)有所轉(zhuǎn)變，那么羅翔以更接近目前時間的新聞報道去下定論有什么不對呢？

再次，說羅翔一個大V，為什么要根據(jù)一些存疑的新聞下定論。

這個問題就更好笑了，不管羅翔是多大的V，他不是新聞媒體就沒有新聞的采編權(quán)，他不從目前有的新聞報導(dǎo)中去引用信息，難道自己去采編，還是自己去編造來下定論？

這根本不是羅翔的功課，而相反，他的發(fā)聲，是監(jiān)督媒體更好作為，為社會滌蕩污穢的功德。

這是義舉，他不該被詆毀。

最后，說羅翔不信判決書，卻要信黃得義。

這簡直就更好笑了，所有案件之所以形成冤案，不在于判決書上出現(xiàn)問題。

所有案件的判決書上，從書面的邏輯上都沒有問題。有問題的是書面成文的事實是否真的是事實。

所以羅翔依據(jù)最新新聞報導(dǎo)對“私搭浮橋案”給予專業(yè)司法意見——司法審判不應(yīng)背離人之常情，世之常理，一點問題都沒有。

此外，還有特別重要的一個背景：

黃德義被判的這個罪名“尋釁滋事”，在沒有被廢除前，司法實踐倡導(dǎo)的也是慎用，因此這個原則和羅翔的定論，核心宗旨也是一致的。

也即，這里面其實還隱藏了一條上文所說的第二層——世之常理。

在世界通行的法理當(dāng)中，有科學(xué)更符合公義的法理，我們是需要吸收，以使我們的法律更加嚴(yán)謹(jǐn)，法責(zé)適度。

既能保障壞人惡行被懲罰，也能保障不該被定為刑事的違法行為被定為刑事。

所以他的出發(fā)點，完完全全是一個法律人的良心，也更符合他能參予制定刑法的這種先鋒法律學(xué)者的身份。

由此，從羅翔事件當(dāng)中，其實也反映了一個問題，也是我們現(xiàn)在目前社會最大的問題：

不實事求是，形式主義。

不是很多事件本身有問題，而是認(rèn)知事件的人有問題，以及成天批判質(zhì)疑的人，他們的認(rèn)知程度其實遠(yuǎn)不及他們所批判的人。

但他們總覺得他們拿著學(xué)了一點皮毛的東西，可以去和專業(yè)者挑戰(zhàn)，并且更有甚者，發(fā)出的這種批判上升到人身攻擊，這絕對不是一個好現(xiàn)象。

再重申一遍，羅翔是一個有良心的法學(xué)家，而我們應(yīng)該慶幸，中國有這樣，還有熱血，還有理想，還在堅守良心的法律人。

希望少些自己總想占盡便宜做小人，卻要他人做盡犧牲做圣人。

這是病，得治。

編輯于 2023-08-06 16:22

贊同 2添加評論

分享

收藏喜歡

收起

無雨隨風(fēng)

懶惰的自由攥稿人＆心理分析師

?關(guān)注

00:00 / 03:47

倍速

高清

03:47

法外狂徒羅翔老師，為何被網(wǎng)暴退網(wǎng)

1970?播放

發(fā)布于 2022-06-29 13:52·?871?次播放

贊同添加評論

分享

收藏喜歡

Blue

愛好編程的美少女

?關(guān)注

1 人贊同了該回答

來源丨量子位 QbitAI

金磊?發(fā)自 凹非寺朋友，有沒有想過自己在二次元里長什么樣？最近就有這么樣的一個生成器在國內(nèi)外火了。

瞧，輸一張羅翔老師的照片，“啪的一下”就能生成二次元漫畫風(fēng)：

一鍵秒變霸道總裁有木有，引得網(wǎng)友紛紛前來圍觀。

甚至就連KFC（肯德基）官方賬號都來湊起了熱鬧，親自打破自家老爺子的次元壁：

各類梗圖更是層出不窮：

在二次元濾鏡下，就連這張經(jīng)典的“女人吼貓”都透露出一絲溫馨，“竟然都有點可愛了呢”。

這就是QQ小世界在近期推出的二次元形象生成器——“異次元的我”。

那么這層次元壁，又是如何打破的呢？

只需上傳一張照片

據(jù)了解，在QQ小世界“異次元的我”相關(guān)話題之下，已經(jīng)有突破100萬的投稿量，瀏覽量更是上億。

甚至一度還把QQ服務(wù)器給擠爆了：

而之所以會呈現(xiàn)如此“全民參與”的態(tài)勢，離不開打破次元壁的簡單操作。

只需要搜索一句“免費畫畫”，便可以看到入口了：

然后僅需現(xiàn)場拍照，或上傳圖片即可：

而且為了能讓二次元風(fēng)格圖能夠hold住各式各樣的圖片，“異次元的我”還設(shè)置了不同的使用場景，讓適配度變得更高：

不得不說，打破次元壁這件事，現(xiàn)在真心變得好easy。

那么接下來的一個問題便是：

什么原理？

近年來，擴(kuò)散模型（Diffusion Model）在圖像生成領(lǐng)域中蓬勃發(fā)展。

例如OpenAI的GLIDE和Google的Imagen，都采用了基于擴(kuò)散模型的pipeline來獲得高質(zhì)量的圖像生成結(jié)果。

擴(kuò)散模型分為兩個過程。如下圖所示，右邊是一張正常的圖片。

從右到左的Forward Diffusion是一個逐步地將正態(tài)分布的噪聲疊加到圖片上的過程，最終得到一張看起來完全是噪聲的圖片。

可以不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)叵胂蟪赏粔K牛排上不斷撒椒鹽，直到它看起來完全被椒鹽覆蓋，看不清原來的紋路。

從左到右的Reverse Diffusion則是一步步去除噪聲，試圖還原圖片，這就是擴(kuò)散的生成數(shù)據(jù)過程。

而擴(kuò)散模型的訓(xùn)練就是在學(xué)習(xí)預(yù)測疊加在xt上的噪聲，從而得到去噪后xt-1的圖片，經(jīng)過一輪又一輪的去噪，得到最終無噪聲的輸出圖X0。

最新的Stable Diffusion模型，則是在此基礎(chǔ)上結(jié)合了一個訓(xùn)練好的VAE模型。

VAE模型可以對任意圖片進(jìn)行壓縮再解壓，將圖片使用VAE的編碼器壓縮后能得到比原圖小很多的特征編碼，再基于特征編碼訓(xùn)練擴(kuò)散模型，最終生成的特征編碼再使用VAE的解碼器還原回原始尺寸的大圖，這就是Stable Diffision的做法。

這一改進(jìn)大大減少了圖像生成的時長和占用的GPU資源，使得落地成為可能。

為了能夠使用文字控制模型生成的內(nèi)容，Stable Diffusion模型使用了預(yù)訓(xùn)練的CLIP模型來引導(dǎo)生成結(jié)果。

CLIP模型使用了大量的文字和圖片對訓(xùn)練，能夠衡量任意圖片和文本之間的相關(guān)性，即CLIP-score。

在前向生成圖片的過程中，模型除了要去噪以外，還需要讓去噪后的圖片和引導(dǎo)詞的CLIP-score盡量大。

這樣在不斷生成過程中，輸出結(jié)果就會越來越接近我們給定的文字描述。

在上圖中，左下角的小朋友的臉先被疊加了一定程度的噪聲。

之后在去噪過程中，會不斷拉近生成結(jié)果圖和“a woman wearing glasses”的距離，從而使得生成結(jié)果逐漸變成了戴眼鏡的成年女性。

生成圖片依然能夠保留原始圖片的大致結(jié)構(gòu)，但是細(xì)節(jié)卻在文字的引導(dǎo)下發(fā)生了變化。

Stable Diffusion技術(shù)在AI畫畫尤其是二次元領(lǐng)域中展現(xiàn)出非常高的觀賞性和娛樂性，各家紛紛推出基于Stable Diffusion的AI畫畫平臺，如draft.art、意間AI等。

但當(dāng)時現(xiàn)有的平臺在使用上非常不便捷，如果直接生成，大概率生成的質(zhì)量不會很高，還容易遇到翻車現(xiàn)場：

如果用戶想要生成比較好的結(jié)果，就需要對圖片內(nèi)容進(jìn)行詳盡的描述，并增加很多提升效果和強化風(fēng)格的詞，才能得到一個比較理想的效果。

而且界面可調(diào)的參數(shù)非常多，用戶使用門檻很高；另一方面，對于資源的消耗導(dǎo)致這些平臺通常需要排隊非常久才能拿到一張結(jié)果。

因此，QQ小世界團(tuán)隊針對這些痛點進(jìn)行了優(yōu)化改造，用戶只需要上傳一張圖片，即可得到好看穩(wěn)定的生成效果，降低了使用門檻的同時也保證了生成質(zhì)量。

在技術(shù)上，研究人員主要進(jìn)行了以下幾點優(yōu)化：

• 準(zhǔn)確的內(nèi)容生成：通過自研diffusion模型對生成語義進(jìn)行強化，并輔助圖片內(nèi)容分析提升生成內(nèi)容對應(yīng)性；

• 更快的生成速度：利用超分模型減少difussion模型的生成分辨率，并針對圖像inference過程進(jìn)行加速，提升生成速度，節(jié)約GPU資源；

• 多樣的風(fēng)格選擇：針對不同的場景設(shè)計了豐富且美觀的風(fēng)格化效果。

另外，在設(shè)計玩法時簡化了用戶的使用流程，為了讓用戶使用門檻更低、體驗更好，研究團(tuán)隊通過口碑積累達(dá)到了峰值1000%的二次傳播率。

之前的一些AI畫畫平臺，如意間AI，draft art等，除了上傳圖片，還需要使用一系列的描述主體和風(fēng)格的引導(dǎo)詞（prompt），有時候還需要調(diào)整不同參數(shù)，來得到一個理想的結(jié)果。

為了降低用戶的使用門檻，“異次元的我”對pipeline進(jìn)行了改進(jìn)：

將輸入模型的提示詞分為兩個部分——圖片主體內(nèi)容描述和風(fēng)格描述。

內(nèi)容描述：為了得到圖片的內(nèi)容描述，對輸入圖中的信息進(jìn)行人物性別、年齡、姿勢等屬性的檢測，得到最終盡可能準(zhǔn)確詳盡的內(nèi)容描述詞。

風(fēng)格描述：為了讓結(jié)果更接近二次元，為各種不同場景設(shè)計了非常鮮明的二次元風(fēng)格。根據(jù)第一步對圖片內(nèi)容進(jìn)行分析后，進(jìn)一步細(xì)分為單人男性、單人女性、多人等不同場景。

結(jié)合內(nèi)容描述和風(fēng)格描述，研究人員通過對原圖的分析得到最終完整的提示詞輸入網(wǎng)絡(luò)，從而能夠穩(wěn)定生成畫面精致、風(fēng)格突出的結(jié)果。既保證了生成內(nèi)容和原圖的對應(yīng)性，又增添了很多“異次元”要素，讓用戶更有穿越到二次元的感覺，同時也保證了較高的生成質(zhì)量。

另一方面，自研diffusion模型針對語義理解進(jìn)行了強化，能夠更準(zhǔn)確理解和生成圖片的主體內(nèi)容，在語義信息理解和圖像生成質(zhì)量上均有明顯提升。

和近期推出相似玩法的其它平臺對比，“異次元的我”在內(nèi)容準(zhǔn)確度上會更好，風(fēng)格也更加二次元化、更美觀：

據(jù)了解，原始的Stable Diffusion由于需要通過多次迭代生成圖片，在默認(rèn)配置A100機(jī)器上生成一張720p的圖像耗時約12s。

如果需要通過提升分辨率和增大迭代步數(shù)來提升效果，耗時更是需要多達(dá)一分鐘。

而“異次元的我”針對自研模型采取了一系列的模型壓縮和工程加速的方案，最終一張圖片的生成速度是1.6s，提升了7倍。

……

那么對于這種“快、好、省”地變二次元的玩法，你心動了嗎？

按照下面的方法快去試玩吧：

在QQ搜索“免費畫畫”即可參與。

One More Thing

QQ小世界團(tuán)隊最初只是想著在國內(nèi)搞“異次元的我”，但不知為何被傳到了外網(wǎng)并火了起來，不過期間也是鬧出了一些小烏龍。

而QQ小世界團(tuán)隊得知此消息后，火速優(yōu)化了算法?，F(xiàn)在“異次元的我”可以兼容各種膚色，生成多元圖片。

△注：掃描圖中二維碼可體驗海外版

對此，海外用戶也對團(tuán)隊的優(yōu)化表示了肯定：

看來，不僅是人類需要不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步，AI亦是如此。

發(fā)布于 2022-12-26 09:32