剝?nèi)プ罨镜臇|西，后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在有效需求原則之上:在資本主義經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出和就業(yè)通常受到總需求的約束，而不是受到個(gè)人供給行為的約束。正如凱恩斯(Keynes)的名言所說，決定今天不吃午餐并不意味著決定明天要吃午餐，因此投資推動(dòng)儲(chǔ)蓄，而不是相反。此外，不存在消除過剩產(chǎn)能和非自愿失業(yè)的自動(dòng)或最低程度可靠的機(jī)制。利率取決于貨幣因素，而不是生產(chǎn)力和節(jié)儉的所謂“實(shí)際”力量。不存在“自然利率”來平衡投資和儲(chǔ)蓄，因此，儲(chǔ)蓄傾向的增加將會(huì)弄巧成拙，導(dǎo)致產(chǎn)出下降和就業(yè)減少，但不會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)蓄水平提高。直到這里后凱恩斯主義者還認(rèn)同主流的、新古典主義的、“舊的”或者——更不禮貌地說——像約翰·?？怂埂⒈Ａ_·克魯格曼、詹姆斯·米德和保羅·薩繆爾森這樣的雜種凱恩斯主義者。 然而，他們與他們的觀點(diǎn)不同，他們否認(rèn)新古典主義綜合理論的有效性，拒絕is - lm模型、真正的平衡效應(yīng)和長期是某種神奇王國的概念，在那里未來是可知的(至少在概率上是可知的)，期望總是能得到滿足，金錢沒有真正的意義，所有資源都得到充分利用。事實(shí)上，上世紀(jì)60年代，后凱恩斯主義作為一種獨(dú)特的思想流派出現(xiàn)，正是為了反對(duì)這些對(duì)凱恩斯原始觀點(diǎn)的曲解。在他的《通論》中，按照他們的解釋，不確定性是不可避免的，預(yù)期是暫時(shí)的和不可靠的，貨幣影響產(chǎn)出和價(jià)格，需求不足的失業(yè)是宏觀經(jīng)濟(jì)的核心問題。這些問題將在有效需求、就業(yè)、凱恩斯通論、儲(chǔ)蓄、薩伊定律和失業(yè)等條目中進(jìn)行討論。大約在同一時(shí)間，出現(xiàn)了對(duì)資本、增長和分配的新古典理論的徹底而深刻的后凱恩斯主義批評(píng)，同時(shí)堅(jiān)持成本通貨膨脹的重要性和收入政策作為對(duì)抗它的不可或缺的武器的作用(見關(guān)于資本理論、增長和收入分配、增長理論、通貨膨脹、滯脹和基于稅收的收入政策的條目)。后凱恩斯主義者傾向于通過批評(píng)主流來定義自己，這使得許多正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出結(jié)論，他們沒有什么積極的話可說。這是毫無根據(jù)的，但它確實(shí)包含了一個(gè)真理的元素:理解后凱恩斯主義者所相信的東西的一個(gè)方法是通過理解他們所拒絕的東西。雜種凱恩斯主義、邊際主義、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和瓦爾拉斯經(jīng)濟(jì)學(xué)都可以從這個(gè)角度來探討。另一個(gè)不同但相關(guān)的反對(duì)意見是，當(dāng)被視為一組積極命題時(shí)，后凱恩斯主義是不連貫的。在一篇早期的調(diào)查文章中，奧馬爾·哈姆達(dá)和杰夫·哈考特(1988)指出了三種潛在不相容的后凱恩斯主義思想流派，他們稱之為原教旨主義凱恩斯主義者、卡萊茨基主義者和斯拉法主義者。這三種學(xué)派(見原教旨主義凱恩斯主義者、卡萊茨基經(jīng)濟(jì)學(xué)和斯拉法經(jīng)濟(jì)學(xué))都有記載，還有另外兩種通常被認(rèn)為與他們有共同點(diǎn)的異端流派，奧地利學(xué)派和制度主義者(見奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派和制度主義)。 后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)然是一個(gè)非常廣闊的教堂，我在選擇主題和貢獻(xiàn)者時(shí)試圖反映這種多樣性。關(guān)于貨幣問題的條目提供了一個(gè)例子(電路理論、內(nèi)生貨幣、財(cái)政動(dòng)機(jī)、金融不穩(wěn)定假設(shè)和貨幣)，而關(guān)于政策問題的條目則是另一個(gè)例子(預(yù)算赤字、經(jīng)濟(jì)政策、財(cái)政政策、貨幣政策、稅收和基于稅收的收入政策)。除了極少數(shù)例外，后凱恩斯主義者對(duì)新自由主義持?jǐn)骋晳B(tài)度，并聯(lián)合起來支持積極的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，無論是在國內(nèi)還是國際層面(關(guān)于后者的維度，請(qǐng)參閱關(guān)于布雷頓森林體系、發(fā)展金融、全球化、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的文章)。 本書的重點(diǎn)主要是宏觀經(jīng)濟(jì)，盡管后凱恩斯主義者對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)理論和政策(如代理、競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者理論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和定價(jià)和價(jià)格的條目所示)以及經(jīng)濟(jì)哲學(xué)、方法論和研究方法(見巴比倫思維模式、批判現(xiàn)實(shí)主義、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、非遍歷性和社會(huì)主義的條目)做出了重要貢獻(xiàn)。許多著名的后凱恩斯主義者的傳記和自傳都可以在其他地方找到——尤其是Arestis和Sawyer(2000)——因此，這里只有三個(gè)傳記條目(瓊·羅賓遜的的經(jīng)濟(jì)學(xué)、卡爾多經(jīng)濟(jì)學(xué)和卡萊茨基經(jīng)濟(jì)學(xué))。然而，約翰·梅納德·凱恩斯卻以他的三本巨著(《通論》、《貨幣論》和《概率論》)為代表，他的存在在整本書中無處不在，以至于在名字索引中為他提供一個(gè)條目似乎毫無意義。每個(gè)條目都包含相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。讀者如果想要對(duì)后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)介紹性的概述，可以從本卷《后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》的條目開始，然后繼續(xù)閱讀霍爾特和普雷斯曼(Holt and Pressman, 2001)的文章，也許可以連同它所取代的那本書(Eichner, 1979)一起閱讀。已經(jīng)出現(xiàn)了一些調(diào)查文章，從前面提到的Hamouda和Harcourt(1988)的論文開始，接著是Arestis(1996)和Arestis和Sawyer(1998)，后者集中于政策。哈考特(2001)的幾篇文章也很有用。后凱恩斯主義教科書包括Arestis (1992)， Davidson(1994)，以及更高級(jí)的Lavoie(1992)。King(2002)提供了后凱恩斯主義思想的歷史，它集中于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，Lee(1998)在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方面應(yīng)予以補(bǔ)充。King(1995)提供了到1994年為止相當(dāng)完整的參考書目。我很感謝愛德華·埃爾加向我建議了這個(gè)項(xiàng)目，也很感謝他近20年來對(duì)后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一貫支持。菲利普·阿雷斯提斯和馬爾科姆·索耶在開始時(shí)提供了極大的幫助，弗雷德·李的幫助在后來變得非常寶貴。我還必須感謝貢獻(xiàn)者容忍了我對(duì)他們?cè)缙诓莞逵袝r(shí)野蠻的編輯攻擊(有一次相當(dāng)于刪減了75%)。把個(gè)人單獨(dú)挑出來是令人反感的，但éric Tymoigne確實(shí)值得特別提一嘴，因?yàn)樗谔貏e短的時(shí)間內(nèi)寫得簡(jiǎn)明。除了通常的免責(zé)聲明外，菲利普·奧哈拉希望感謝哈里·布洛赫、約翰·金、彼得·克里斯勒、馬克·拉沃伊和道格拉斯·維克斯對(duì)他的評(píng)論，而我自己也從馬克·拉沃伊和邁克爾·施耐德的批評(píng)中受益匪淺。這本書是為了紀(jì)念伯納德·科里而寫的，遺憾的是，他在完成他正在寫的條目之前就去世了。 參考· Arestis, P. (1992), The Post Keynesian Approach to Economics: An Alternative Analysis of Economic Theory and Policy, Aldershot, UK and Brookfield, VT, USA: Edward Elgar. Arestis, P. (1996), ‘Post-Keynesian economics: towards coherence’, Cambridge Journal of Economics, 20 (1), 111–35. Arestis, P. and M. Sawyer (1998), ‘Keynesian economic policies for the new millennium’, Economic Journal, 108 (446), 181–95. Arestis, P. and M. Sawyer (2000), A Biographical Dictionary of Dissenting Economists, 2nd edition, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar. Davidson, P. (1994), Post Keynesian Macroeconomic Theory: A Foundation For Successful Economic Policies For the Twenty-First Century, Aldershot, UK and Brookfield, VT, USA: Edward Elgar. Eichner, A.S. (ed.) (1979), A Guide to Post Keynesian Economics, London: Macmillan. Hamouda, O.F. and G.C. Harcourt (1988), ‘Post-Keynesianism: from criticism to coherence?’, Bulletin of Economic Research, 40 (1), 1–33. Harcourt, G.C. (2001), Fifty Years a Keynesian and Other Essays, Basingstoke and New York: Palgrave. Holt, R.P.F. and S. Pressman (eds) (2001), A New Guide to Post Keynesian Economics, London and New York: Routledge. xvi Introduction King, J.E. (1995), Post Keynesian Economics: An Annotated Bibliography, Aldershot, UK and Brookfield, VT, USA: Edward Elgar. King, J.E. (2002), A History of Post Keynesian Economics Since 1936, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar. Lavoie, M. (1992), Foundations of Post Keynesian Economic Analysis, Aldershot, UK and Brookfield, VT, USA: Edward Elgar. Lee, F.S. (1998), Post Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.