1

上海臺辦副主任李驍東率團來臺北，參加臺北燈會。

而這一次的臺北燈會，又是隔了23年后臺灣燈會再一次回到臺北。

所以，是雙燈會。

這其實是行之有年的，很正常的行程。

因為上海跟臺北既有雙城論壇，也有其他長期合作。

雖然因為疫情，上海已經(jīng)3年沒有派人參加，但一直有作品展出，以行動支持臺北燈會。

?

2

民進黨就是戲多。

才剛剛發(fā)生星云大師圓寂，大陸組團吊唁，陸委會卻悍然不給入臺證的事。

綠媒還造謠，說揚州市副市長隱瞞揚州副市長的身份，以蘇省臺辦的身份申請入臺。

綠媒這個謊，說得很瞎。

人家揚州副市長，本來就是以星云大師家鄉(xiāng)代表人的身份，來臺吊唁。

副市長的信息，也是網(wǎng)絡(luò)上的公開信息。

有什么理由要隱瞞呢?

最后，大陸干脆公布了大陸這邊填寫的資料，明明寫的就是揚州市副市長，而不是臺辦官員。

所以，陸委會的目的難道不就是怕人家來？

還不惜造謠說人家隱瞞?

連這種事也要騙?

?

3

這次上海團來臺北，是在星云吊唁團被拒之后。

在眾所矚目之下，到了臺灣。

結(jié)果，因為臺北市政府臨時更動行程，又一切保密。

所有記者都撲空，甚至空等幾個小時，拍不到人。

媒體全都炸了鍋。

?

4

臺北市長蔣萬安說，之所以一切保密，是北市府跟陸委會的共識。

共識是什么呢?

共識是“低調(diào)、單純、安全”。

陸委會卻出來建議臺北市政府，要依照“公開透明”的原則，對外說明。

所以，到底是怎么一回事?

?

5

民進黨顯然在玩。

請問一下，兩城交流，為什么要低調(diào)?

什么叫做低調(diào)?

要多低調(diào)，才是陸委會可以滿意的低調(diào)?

又要求單純。

上海團來參訪，什么行程叫做不單純的行程?

不管是吃飯，還是參觀，都是形成正常的一部分。

怎樣會不單純了?

陸委會要求不可以有政治性談話。

政治是眾人之事，雙城交流，一團和氣，是不是就是民進黨最受不了的政治?

?

6

臺北市政府把低調(diào)，變成了機密。

甚至不惜對媒體隱瞞行程。

這，也反映了臺北市政府的矛盾態(tài)度。

一方面要雙城交流繼續(xù)，一方面又要一切低調(diào)。

寧可不合適，也要跟媒體玩躲貓貓。

為什么?

是為了跟陸委會的“共識”?

還是，為了怕麻煩，而刻意隱藏上海團的行程?

?

7

媒體還是拍到了上海團。

記者問李副主任，對行程滿意嗎?

客人當然很客氣，說很好。

記者問到行程安排的問題，李副主任說，一切聽臺北市政府的。

?

8

臺北市政府的接待，是沒有問題的。

上海團的所有行程，也都要上報陸委會。

可是，臺北市府謹小慎微到把上海團行程列為最高機密，這難道不失禮?

最后，居然是陸委會跳出來演好人，建議臺北市政府，行程應(yīng)該公開透明。

這一切，不過是臺北的政治在作祟，在咬人。

只是，實在呈現(xiàn)了臺灣沒有格局的格局。

令人不忍。