文章來源：為你盛一碗?國學(xué)飯

李斯，在中國歷史上，絕對是一個與眾不同的名字。年輕時，李斯僅僅是掌管文書的小吏，為了飛黃騰達(dá)，他師從儒家代表人物之一荀子，學(xué)成后投奔秦國，成為千古一帝秦始皇最得力的左膀右臂。

還在當(dāng)小吏時，有一次李斯觀察到了廁所里和米倉里的老鼠的不同。同樣是老鼠，在廁所里的老鼠過得“流離失所”，看到人和狗都驚恐地落荒而逃；

而在米倉里的老鼠則過上了神仙般的日子，不但吃得滋潤，而且還能在米倉中游玩，讓李斯一下子發(fā)出了感慨：“人和老鼠一樣，你所處的環(huán)境不同，過上的生活就完全不同。”

或許從此刻起，李斯已經(jīng)立下了要通過改變環(huán)境來改變命運(yùn)的決心——一個人要有才華，但也要有施展自己才華的舞臺。

大舞臺下，李斯長袖善舞，走向“人生巔峰”

對于李斯來說，最好的舞臺便是戰(zhàn)國后期日漸強(qiáng)大的秦國；而戰(zhàn)國末年諸侯國數(shù)量逐漸減少、百姓逐漸厭倦戰(zhàn)爭的環(huán)境，則在某種程度上是他的“大舞臺”。

公元前247年，嬴政即位，他心懷一統(tǒng)天下的雄心壯志，卻迫于形勢，只能韜光養(yǎng)晦等待時機(jī)。? 彼時的李斯，投奔于呂不韋門下。他的境遇其實(shí)和嬴政頗有些相似——為了一項(xiàng)偉大的事業(yè)做著周密的準(zhǔn)備，一切只等待箭在弦上的那一刻。

“先滅韓，以恐他國”。李斯對嬴政提出的這一建議，是李斯在歷史上寫下的光彩照人的第一頁，開啟了秦滅六國的征程，而李斯也因這一提議得到秦王嬴政的賞識，開始了自己扶搖直上的仕途。

公元前237年，李斯的飛黃騰達(dá)之路險(xiǎn)些戛然而止。因鄭國派人到秦國修建水渠，秦王嬴政決定驅(qū)逐各國在秦國的賓客，而李斯也在此之列。

情急之下，李斯寫下了流傳千古的《諫逐客書》——“今逐客以資敵國，損民以益讎，內(nèi)自虛而外樹怨于諸侯，求國無危，不可得也”，其文情真意切、有理有據(jù)，短短800余字，令秦王嬴政回心轉(zhuǎn)意，改變了秦國的命運(yùn)，也讓李斯在命懸一線之際實(shí)現(xiàn)了自我救贖。

然而，李斯更重要的貢獻(xiàn)，恐怕還在于秦朝成立后，他深得秦始皇信任，被封為丞相，他建議秦始皇廢除分封制，改為郡縣制，把全國分為三十六郡，郡以下設(shè)置縣，更有利于維護(hù)秦王朝的統(tǒng)治。

其次，他建議秦國統(tǒng)一文字、度量衡，主張禁止私學(xué)，廢《詩》《書》、六國史記及“百家語”等，掀起統(tǒng)一車軌、修筑馳道的運(yùn)動。出身儒家荀子門下的李斯，最終卻以法家的方式實(shí)現(xiàn)了自己的宏圖大志。

后人在總結(jié)李斯的一生時，也通常將他歸為法家一派。“以輔始皇，卒成帝業(yè)，斯為三公，可謂尊用矣”，無論如何，李斯早已實(shí)現(xiàn)了即使是史書中的先輩們也無法完成的豐功偉績。

看到這里，你或許不得不嘆服，李斯真乃我國古代讀書人“入世”的典范，他不但腹有詩書、學(xué)識淵博，更能將自己的才能與謀略運(yùn)用到為人處世乃至治國輔政方面，走向“人生巔峰”。

俗話說“學(xué)而優(yōu)則仕”，這李斯可就更了不得了，他不但實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)官”的夙愿，還借助千載難逢的歷史機(jī)遇，成為千古一帝身邊最得力的輔臣，他超凡的判斷能力和膽識讓他屢次做出了最具遠(yuǎn)見的抉擇，他的理念奠定了中國兩千多年封建專制的基本格局。

古往今來，我國的讀書人一生的極致追求不就如此嗎？

做慣了“米倉里的老鼠”，趙高成功拖李斯下水

然而，就是這樣一位功績流芳百世，極度精明而世故的“超級人精”，竟然在公元前208年被處以腰斬極刑，夷滅九族。

這一切，都源自于公元前210年的“沙丘之變”——宦官趙高脅迫李斯偽造秦始皇傳位詔書，合謀殺害公子扶蘇，擁立秦二世胡亥為帝，這一幕堪稱秦漢歷史上最令人震驚的事件之一。

實(shí)際上，在發(fā)動“沙丘之變”前，盡管李斯有著因嫉妒害死韓非的紀(jì)錄，但這或許是出于李斯追求個人成功、嫉賢妒能的“私事”。

在治國輔政方面，我們對于李斯的印象是他對秦始皇非常忠誠，總能從秦王朝利益的角度考慮事情，幾次決策都非常明智而且富有開創(chuàng)性，是一位富有謀略和遠(yuǎn)見的智者。

然而，“沙丘之變”，面對趙高的威逼利誘，李斯并未堅(jiān)持立場，篡改詔書更是罪不容誅，對于秦王朝后來的衰落，李斯難辭其咎。那么問題的要害便是，李斯究竟為何同意與趙高一起偽造詔書？

事實(shí)上，當(dāng)我們了解了事實(shí)的來龍去脈后，我們更加難以對李斯產(chǎn)生同情。李斯同意與趙高合作，并非是因?yàn)橼w高真的讓他陷入了萬劫不復(fù)、非此路不通的境地，而是因?yàn)橼w高的“利誘”的確打動了李斯——趙高告訴李斯。

如果按照秦始皇的詔書，立公子扶蘇為皇帝，那么公子扶蘇就會讓與自己私交甚密的蒙恬擔(dān)任丞相，而李斯就會被罷免，落個被流放在外的下場。

聽到了趙高的觀點(diǎn)，李斯果然心動了，他立馬同意與趙高合謀篡改詔書，立扶蘇之弟胡亥為帝。還記得功成名就之前米倉里的那只老鼠嗎？看來，李斯是當(dāng)慣了“米倉里的老鼠”，不愿意再做“廁所里的老鼠”了。

晚年的秦始皇雖然昏庸，但作為曾經(jīng)掃蕩六國的千古一帝，他還是非常清楚扶蘇無論是才能還是德行都遠(yuǎn)遠(yuǎn)在胡亥之上。? 如果扶蘇真的即位，那么他還是有望讓秦國保持良好的態(tài)勢的。作為為秦朝皇室服務(wù)多年的李斯，更不可能不明白扶蘇才是更合適的選擇。

不過，當(dāng)秦王朝的利益與自己的利益沖突，當(dāng)“歷史的抉擇”擺在自己面前，李斯選擇了向自己的一己私利傾斜，他根本舍不得放棄在秦王朝的權(quán)利與地位。趙高，或許就是清楚地看到了這一點(diǎn)，才成功拖李斯下水。

“沙丘之變”，令李斯的風(fēng)評急轉(zhuǎn)直下

至此，震驚世人的“沙丘之變”發(fā)生，秦王朝的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下，胡亥即位后僅僅3年，便于前207年被趙高逼迫自殺； 扶蘇之子子?jì)朐谖?6天，他誅殺趙高，意欲讓秦王朝觸底反彈，但此時秦王朝的覆滅早已不可阻擋，劉邦入潼關(guān)后，秦朝便宣告滅亡。

李斯的一生，貫穿了秦王朝從建立、發(fā)展到覆滅的整個過程，他目睹了中國第一個封建王朝的興衰，后人更評價李斯說，他是大秦王朝的奠基人，也是大秦王朝的掘墓者，真可謂“成也李斯，敗也李斯”。

“沙丘之變”嚴(yán)重影響了李斯的歷史評價。如果沒有“沙丘之變”，李斯在趙高誘惑自己的那一刻，能夠成功地堅(jiān)守維護(hù)大秦江山利益的底線。

那么他或許將成為中國古代歷史上最被歌頌的名臣之一——論治國輔政，論學(xué)識才能，李斯還是相當(dāng)出色的，封建制度影響了中國歷史數(shù)千年，而李斯正是幕后的策劃者。

然而，當(dāng)這一事件發(fā)生，結(jié)合之前害死韓非的事情，讓李斯的形象一下子接近于見利忘義、反復(fù)無常的“小人”。

在批評李斯的人看來，他所做的一切事情，都是為了滿足自己的私欲——他出于出人頭地的動機(jī)讀書，投奔當(dāng)時秦國最有權(quán)勢的呂不韋；為了盡快升遷而接近秦始皇，研究“皇帝之術(shù)”； 為了不讓自己被驅(qū)逐，他寫下了《諫逐客書》；為了避免秦始皇親近他人，他設(shè)計(jì)謀害韓非；為了讓自己繼續(xù)維持在秦王朝的地位，他幫助秦始皇設(shè)立了一系列制度，協(xié)助秦始皇維持統(tǒng)治.....

看來，李斯所做的一切，都源于他想當(dāng)“米倉里的老鼠”的欲望。李斯的一切動機(jī)，都被掩蓋地很好。

比如在《諫逐客書》中，李斯的字字句句似乎都是出于為秦國社稷考慮的動機(jī)；當(dāng)李斯看到嬴政頗為喜愛韓非，威脅到自己的地位，便向嬴政進(jìn)讒言，說韓非最終會為韓國服務(wù)，讓嬴政決定殺死韓非。

他這樣做，不就是為了保全自己，掃除自己前進(jìn)道路上的一切障礙嗎？將自己自私自利的欲望冠冕堂皇地冠上高尚而美麗的外衣，這不就是自古以來的“小人”最擅長做的事情嗎？

因此，在李斯同意篡改詔書的那一刻，李斯的本質(zhì)終究被暴露地一覽無余。他從來沒有真正忠誠于秦始皇，也從來沒有真正為秦王朝的江山社稷考慮，他只是一個為自己的命運(yùn)而奮斗的人而已。歷史，在這一刻，早已為李斯進(jìn)行了定論。

趙高一手遮天，李斯早已孤立無援

立胡亥為帝，并未讓李斯的處境有所好轉(zhuǎn)。胡亥年幼，他親信趙高，不理政事，朝政被趙高把持。李斯勸諫胡亥處理政事，反惹得胡亥大怒，將李斯逮捕入獄。

隨后，早已視李斯為眼中釘?shù)内w高借機(jī)稱李斯謀反，逼李斯供認(rèn)。胡亥決定處死李斯，一代名臣最終落個悲劇式的下場。其實(shí)，李斯被出腰斬時，沒人說情，是再正常不過的了。

秦王朝當(dāng)時的情況，恐怕大家早已心知肚明。胡亥無能，趙高把持朝政，胡亥完全聽信于趙高，被趙高控制。李斯作為丞相與功臣，按說也應(yīng)很有權(quán)勢，但顯然在當(dāng)時的情況下，他也根本不是趙高的對手。

趙高一手遮天，“指鹿為馬”的典故便出自于當(dāng)時，這種情況下，人人自危，處于自保的動機(jī)，還有誰敢為李斯說情？

更何況，李斯多年擔(dān)任丞相，其實(shí)也樹大招風(fēng)，得罪了不少人。他當(dāng)年建議秦始皇建立一系列維護(hù)統(tǒng)治的制度，早已觸犯了很多人的利益，不少人對他都心懷不滿，而且史書記載李斯性格高傲，人緣其實(shí)也不是很好。

如今看到李斯被趙高玩弄于股掌之間，恐怕有些人心里還會暗自高興呢，更不可能為李斯說情。另外，“沙丘之變”對李斯的負(fù)面影響恐怕比想象中更甚。

他既然能背叛追隨一生的秦始皇，又怎么可能在乎同僚之情？

“沙丘之變”后，李斯早已不得人心，他在朝中早已沒有秦國初年那種意氣風(fēng)發(fā)、欲謀大事的感覺，眼見趙高把持朝政，李斯被邊緣化，他也沒有得到他人的支持，早已在朝中處于孤立無援、有名無實(shí)的境地。

若是沒有這次勸諫，被趙高密謀殺害恐怕也是遲早的事情。后人嘆曰，李斯一生精明，卻精明過頭，“聰明反被聰明誤”，一次“沙丘之變”葬送了他在歷史上的名聲，也讓他背負(fù)了無法洗脫的罪名。

他誤信趙高，以為憑借偽造詔書便可以繼續(xù)立于不敗之地，卻沒想到最終死于趙高之手，而終結(jié)他生命的，竟然也是他多年前親手制定的刑罰制度。他做夠了一生“米倉里的老鼠”，但卻沒有擁有一個好的結(jié)局。

在歷史的倒影里，我們依稀看到了李斯有些佝僂的身影。一個個驚心動魄的瞬間，早已在李斯的心里刻上了深刻的烙印。此刻，他只能負(fù)重前行，留下不甘的一聲長嘆——“人生如戲，戲如人生??！”