盛澤昌農(nóng)業(yè)南美白對(duì)蝦養(yǎng)殖常見(jiàn)3種養(yǎng)殖模式孰優(yōu)孰劣？

在針對(duì)對(duì)蝦尤其是南美白對(duì)蝦的養(yǎng)殖過(guò)程中，很多地方會(huì)衍生出各自獨(dú)有或者說(shuō)比較適宜當(dāng)?shù)貙?shí)際地理環(huán)境、氣候水系環(huán)境的養(yǎng)殖方式，為此，大致可以分為：

土塘養(yǎng)殖；

高位池養(yǎng)殖；

室內(nèi)高度度養(yǎng)殖；

?

?

而對(duì)于很多對(duì)南美白對(duì)蝦養(yǎng)殖感興趣或者是后續(xù)準(zhǔn)備投入到這一水產(chǎn)養(yǎng)殖中的新手塘主來(lái)說(shuō)，可能對(duì)于這三種養(yǎng)殖的模式優(yōu)劣不是特別清除，所以我們這里分別針對(duì)三種模式的養(yǎng)殖優(yōu)劣做了細(xì)化拆分，供大家參考！

【1】土塘養(yǎng)殖模式；

土塘養(yǎng)殖模式對(duì)于很多新入行的養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)是一個(gè)友好度比較高的養(yǎng)殖模式，但這種模式會(huì)相應(yīng)比較多的對(duì)“天時(shí)地利”有依賴性，因此，雖然適合新手，但不一定適合當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)殖條件。

?

?

優(yōu)勢(shì)：

土塘養(yǎng)殖模式配置簡(jiǎn)單，具備的較強(qiáng)的改造和擴(kuò)大空間友好度；

養(yǎng)殖模式擴(kuò)充性較好，海水淡水都可以實(shí)現(xiàn)多種混養(yǎng)或者是采用批次性的輪捕輪放的養(yǎng)殖模式；

整體投資小，風(fēng)險(xiǎn)較低，投入回報(bào)比正常情況下相對(duì)可觀。

?

?

劣勢(shì)：

土塘模式依賴天時(shí)地利的程度比較大，屬于典型的“靠天吃飯”類(lèi)型；

在養(yǎng)殖過(guò)程中，養(yǎng)殖戶對(duì)于整個(gè)塘口的可控性較差，收到外界干擾因素較多；

獨(dú)創(chuàng)性的區(qū)別度不高，同一區(qū)域的土塘養(yǎng)殖要想“領(lǐng)先別人一步”很難。

?

?

【2】高位池養(yǎng)殖模式；

相比較土塘養(yǎng)殖來(lái)說(shuō)，高位池養(yǎng)殖模式在整體的塘口規(guī)劃上要比土塘模式復(fù)雜，從集污到排污再到增氧設(shè)備以及這個(gè)塘口的水泥澆筑等等都有不小的要求，有些類(lèi)似于高風(fēng)險(xiǎn)高收益的模式。

?

?

優(yōu)勢(shì)：

高位池養(yǎng)殖模式通常會(huì)配置加熱設(shè)備，所以可以做到提前下苗，這樣在后期的的對(duì)蝦養(yǎng)殖時(shí)間斷來(lái)說(shuō)，可以做到提前上市，搶占市場(chǎng)；

相比較土塘模式來(lái)說(shuō)，高位池養(yǎng)殖在水源質(zhì)量和控制上可控性要高上很多，在這一調(diào)控的基礎(chǔ)上，上半年的池內(nèi)水質(zhì)、溶氧的穩(wěn)定性會(huì)更好一些。

?

?

劣勢(shì)：

高位池養(yǎng)殖模式前提需要投入不小的資金，在整個(gè)高位池的水泥澆筑、污水的集污排污上，增氧設(shè)備的配置上，都要有不小的花費(fèi)；

高位池養(yǎng)殖模式上半年養(yǎng)殖成功率較高，但下半年收到臺(tái)風(fēng)、暴雨、高溫、低溫等影響，水體穩(wěn)定性會(huì)遭受挑戰(zhàn)，容易出現(xiàn)弧菌危害；

對(duì)于這種養(yǎng)殖模式，各地政策比較嚴(yán)格，尤其是在排污上，再加上人員工資投入，和一年養(yǎng)殖周期的上下半年的養(yǎng)殖成功率分割，風(fēng)險(xiǎn)較高，整體上不適合新手入門(mén)。

?

?

【3】室內(nèi)高密度養(yǎng)殖模式（海水為主）；

室內(nèi)高度密度養(yǎng)殖也是現(xiàn)如今很多地方比較常見(jiàn)的一種偽工廠模式，之所以說(shuō)是“偽工廠”是因?yàn)楝F(xiàn)如今很多地方的這種室內(nèi)養(yǎng)殖還是大量依靠人力維持，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的工廠養(yǎng)殖模式。

優(yōu)勢(shì)：

利用海水的高密度室內(nèi)養(yǎng)殖模式下，養(yǎng)殖的對(duì)蝦對(duì)于諸如亞硝酸鹽、氨氮這類(lèi)的有害物質(zhì)有比較強(qiáng)的承受力；

在養(yǎng)殖空間上利用度會(huì)比較好，只要保證水體溶氧充足，高密度模式下的出塘量會(huì)很客觀；

室內(nèi)養(yǎng)殖對(duì)于環(huán)境可控性強(qiáng)，高溫、低溫時(shí)節(jié)都可以實(shí)現(xiàn)比較好的應(yīng)對(duì)能力，可以很大程度上避免極端季候造成的損失，擺脫“看天臉色吃飯”的問(wèn)題。

?

?

劣勢(shì)：

室內(nèi)高密度養(yǎng)殖目前比較成功的多數(shù)都是采用海水養(yǎng)殖，對(duì)于淡水養(yǎng)殖來(lái)說(shuō)，不適合一般資金實(shí)力較弱的養(yǎng)殖戶，因?yàn)楸旧硎覂?nèi)養(yǎng)殖在場(chǎng)地、供氧設(shè)備，氨氮廢物的處理上的投資就很大，而淡水養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦的成功率又有風(fēng)險(xiǎn)，因此，如果前提資金實(shí)力不夠雄厚，不建議淡水室內(nèi)高密度養(yǎng)殖；

高密度養(yǎng)殖對(duì)于配套的設(shè)備要求性高，在水源質(zhì)量上要比較大的要求，基礎(chǔ)要求就是穩(wěn)定、充足且無(wú)污染；

在養(yǎng)殖模式中后期換水的情況下，需要蓄水池儲(chǔ)備足夠的水源；

同時(shí)室內(nèi)養(yǎng)殖多數(shù)為圓形池養(yǎng)殖，因此在土地利用率上對(duì)比前面2種模式要差一些。