為什么有些人這么喜歡躺平？
為什么有些人這么喜歡躺平？
小編看了大部分的評(píng)論，覺(jué)得很神奇，他們就特別喜歡聊躺平，尤其是喜歡假設(shè)“別人希望躺平”。
我們既沒(méi)說(shuō)躺平，更沒(méi)建議躺平，相反，甚至還說(shuō)了躺平的風(fēng)險(xiǎn)和害處，認(rèn)為就當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們可能并不適合躺平。
關(guān)于我國(guó)新冠躺平后，是否會(huì)出現(xiàn)醫(yī)療擠兌的問(wèn)題
我們節(jié)目?jī)?nèi)容中建議的是在當(dāng)下醫(yī)療資源已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘時(shí)，適當(dāng)放寬相關(guān)做法，讓無(wú)癥狀患者居家隔離。這既符合民生需求，也符合當(dāng)下條件。
怎么著，建議就只許往嚴(yán)了提，不許根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)放寬的建議？
怎么著，只要建議是略往寬了提的，就是打算要直接躺平？
怎么著，他們的腦海里除了“完全封鎖”和“完全躺平”就沒(méi)有中間刻度了？沒(méi)有具體做法的優(yōu)化了？
至于說(shuō)，居家隔離會(huì)不會(huì)很難管？我們提到的“門禁”要用電子的還是機(jī)械的？要不要簽個(gè)保證書？要不要先從60歲以下的人群開始嘗試？要不要先從接種過(guò)三針疫苗的人開始嘗試？這些都是可以討論的，且都是可以適當(dāng)減輕人員壓力的。
所有人當(dāng)然都應(yīng)該重視疫情，但小編認(rèn)為，“重視”是沒(méi)有底線的如果它變成口號(hào)，那么小編永遠(yuǎn)可以凌駕于別人之上說(shuō)，別人不夠重視，應(yīng)該更加重視。
但如果要把重視的做法落到實(shí)處，所有的“重視”，都是有代價(jià)的。
比如，小編之前看到一個(gè)說(shuō)法是如果人在80歲以上摔跤骨折，那么這很可能將是老人人生中的最后一次骨折。
那么，誰(shuí)家里沒(méi)有個(gè)老人呢？我們應(yīng)不應(yīng)該重視老人防摔的問(wèn)題呢？
當(dāng)然應(yīng)該重視！
然后小編就去找了各種防摔的用品給家里的老人配上。什么馬桶前的扶手，浴室的防滑墊，一一都配上。
之后小編就看到一款產(chǎn)品，是智能的，綁在腰間的如果老人摔倒就會(huì)自動(dòng)充氣的類似汽車安全氣囊的裝置。
那東西好像還沒(méi)上市，但后來(lái)小編又看了一下上市的價(jià)格，雖然不是完全承擔(dān)不起，但覺(jué)得，不用這么重視了
——重視，落到實(shí)處，就是有限的。
小編認(rèn)為，人的生命的確是無(wú)法用金錢衡量的，但是要保住生命卻是要付出代價(jià)的。
~
然后還有人提到“新冠就是大號(hào)流感”。小編也很奇怪，這說(shuō)法和比喻是哪里冒出來(lái)的？還是我們說(shuō)的？
“部分病人存在類流感癥狀”這就是大號(hào)流感了？這是誰(shuí)做的閱讀理解？
不過(guò)，既然提到了流感和老人。小編又想到，80歲以上的老年人，得流感死亡率也是非常高的。
可能防摔，小編還能弄幾百塊的裝置。那防流感怎么辦呢？
家里的老人，不肯像小編這樣重視流感，他們不肯每年都接種流感疫苗，怎么辦呢？
~
PS：順便一說(shuō)，流感是需要重視的，而且我們推薦符合條件的人，每年都接種一次流感疫苗。這個(gè)重視的成本并不高，應(yīng)該是符合大部分人的實(shí)際情況的。
