生理學(xué)是如何研究催眠現(xiàn)象的

目前，在催配現(xiàn)象的生理學(xué)研究方面，由于缺乏足夠的實(shí)驗(yàn)依據(jù)，盡管有不少學(xué)者都對(duì)催眠的生理機(jī)制提出了自己的看法，但到目前為止，對(duì)依眼現(xiàn)象的生理學(xué)研究仍然處于較低層次的水平上，接下來，我們分別簡(jiǎn)要介紹3個(gè)簡(jiǎn)單，可靠的生理學(xué)研究。

巴雨洛夫?qū)W派依據(jù)高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)學(xué)說，從生理學(xué)角度對(duì)低的實(shí)質(zhì)做了較為評(píng)細(xì)的解釋。

1.巴雨洛夫的研究

巴甫洛夫認(rèn)為，催眠是一種一般化的條件作用，把引入催眠狀態(tài)的刺激語看成是一種條件刺激，巴南洛夫發(fā)現(xiàn)，給關(guān)在實(shí)驗(yàn)室的狗一種單調(diào)重復(fù)的刺激，狗也會(huì)斷斷入睡或出現(xiàn)四段僵直，巴甫洛夫認(rèn)為：催眠詞也是一種單調(diào)重復(fù)的刺激，而且是描述質(zhì)眼觀象的內(nèi)容，所以繼眠詞作為一種與睡眠有關(guān)的條件刺激，使大腦皮層產(chǎn)生選擇性的抑制，也就是從清醒到睡眠過程的中間階段或過渡階段，催眠是部分的睡眠，后來對(duì)這一觀點(diǎn)又有進(jìn)一步的修正解釋，認(rèn)為催眠狀志是注意力高度集中的一種形式，催眼狀態(tài)下被催眠者只能與催眼師保持單線交往，這種感覺相當(dāng)集中，好比中心視力集中注視于事物時(shí)清晰而精細(xì)，而周圍的視野區(qū)域雖較寬廣，但精密度就低且模糊，日常生活中最常見的旅眠體驗(yàn)，諸如全神貫注于一本有趣的書刊雜志或傾注于感人肺的影片，戲劇時(shí)就會(huì)失去正常的時(shí)空定向，忘卻周圍的一切。但目前大多數(shù)人認(rèn)為，用這種局部的生理學(xué)來解釋，尚缺乏令人信服的客觀生理指標(biāo)和針對(duì)性的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。睡眠腦電圖與催眠狀態(tài)下的腦電圖，仍未取得一致的是夠證據(jù)以說明催服是部分的睡眠。

2.涅甫斯基的研究

前蘇聯(lián)生理學(xué)家涅甫斯基，對(duì)正常人依據(jù)狀態(tài)時(shí)的腦電活動(dòng)進(jìn)行了研究，當(dāng)被保服者閉剛進(jìn)入催眠狀態(tài)時(shí)，低振幅的a波增高，高振幅的a波路為降低或不變，腦電波形出現(xiàn)了a波的節(jié)律均等狀態(tài)，故被稱為節(jié)律均等相。

隨著催眠程度的加深，腦電活動(dòng)會(huì)減弱，a波和β波都降低，呈低小的腦電生物曲線，為最小電活動(dòng)相，在催眠很深的階段，可出現(xiàn)頻率為4-7Hz的8慢波，在這一時(shí)期，言語暗示和直接刺激會(huì)引起催眼夢(mèng)，使a節(jié)律恢復(fù)和加強(qiáng)。

當(dāng)被催眠者喚醒后，腦電圖仍與催眠前一樣，a波和β波都恢復(fù)了正常的節(jié)律。

腦電波的變化，成為人是否處于催眠狀態(tài)及其深度的客觀指標(biāo)。

3.羅日諾夫的研究

羅日諾夫等人對(duì)被催眠者在催眠過程中，對(duì)言語刺激和直接刺激的反應(yīng)進(jìn)行了比較研究，他發(fā)現(xiàn)存在著兩條規(guī)律：其一，隨著從較淺的催眠狀態(tài)過渡到較深的催眠階段，感應(yīng)的選擇性范圍逐步縮小，被催眠者大腦中抑制過程的廣度和強(qiáng)度逐步增加，其二，隨著催眠程度的加深，言語作用的生理影響增加了，直接刺激的功能降低了。

隨著催眠程度的加深，抑制的強(qiáng)度和廣度逐漸增加。由此帶來的結(jié)果是，隨著催眠狀態(tài)的第一階段向第二階段過渡，第二階段向第三階段過渡，感應(yīng)選擇性的范圍按順序縮小。另外，在催眠的第一階段，當(dāng)大腦半球皮層的主要細(xì)胞群還保持著正常水平的興奮性時(shí)，言語刺激在大多數(shù)情況下引起的反應(yīng)要比直接刺激小，進(jìn)入嗜睡狀態(tài)后，對(duì)言語作用的反應(yīng)，大致等同于或略大于對(duì)直接刺激的反應(yīng)。在催眠的第二階段，對(duì)言語作用反應(yīng)量的增大是反常相次數(shù)增多的結(jié)果，這就為相當(dāng)弱的言語刺激建立了良好的基礎(chǔ)。