6月24日下午，科創(chuàng)板上市公司三達(dá)膜官微發(fā)布消息稱，該公司總經(jīng)理方富林之女高考成績710分，喜獲2023（年）福建省物理類最高分，勇奪狀元。

消息發(fā)出后，自然受到了廣泛關(guān)注。把公司總經(jīng)理女兒考上狀元之事放到公司官微上，確實(shí)有炒作嫌疑。但是，能否炒作成功，可就不是上市企業(yè)說了算，而是投資者說了算。如果投資者愿意跟風(fēng)，那炒作就成功了。反之，也就“哈哈”一笑。而公司董事長藍(lán)偉光的回應(yīng)，則是給這次炒作加了一把勁。圍繞藍(lán)偉光的回應(yīng)，很多投資者又緊跟而上了，三達(dá)膜的炒作也算全面達(dá)到目的了。

說實(shí)在的，在A股市場，類似炒作也非個(gè)別，不管什么題材，只要能夠與上市公司搭上邊，都會(huì)成為炒作工具，且能夠起到炒作效果。為什么上市公司如此熱衷于炒作，就是因?yàn)橥顿Y者太愿意加入到炒作行列，扮演炒作者角色。結(jié)果是，絕大多數(shù)投資者都成為了炒作的犧牲品。

為什么我們常把股票投資叫做炒股，不就是炒作股票的意思嗎？既然股票是用來炒的，也就不可避免地會(huì)出現(xiàn)濫用炒作手段的行為，出現(xiàn)惡意炒作現(xiàn)象。像三達(dá)膜這樣的炒作，本可以連泡泡也翻不了，可是，竟然能夠在連續(xù)三個(gè)跌停的情況下，在“狀元”概念中出現(xiàn)上漲，且上漲幅度不小。這到底是三達(dá)膜太無聊呢，還是投資者太無知，恐怕不能只質(zhì)疑上市公司，也要質(zhì)疑投資者。既然投資者喜歡炒作，上市公司又何樂而不為呢？為什么不能借機(jī)好好炒作一下呢？

炒作不是股市正常的投資行為，但是，在股市，似乎又無法避免炒作，尤其像A股這種個(gè)人投資者占絕大多數(shù)的市場，炒作就更是空間大、渠道多、方法簡單，只要找到一個(gè)話題，就能掀起一場炒作。總經(jīng)理女兒成為高考狀元，能夠成為上市公司炒作的題材，面對(duì)人口出現(xiàn)負(fù)增長，董事長老婆生了二孩、三孩，是否也能作為上市公司炒作的題材呢？董事長女兒結(jié)婚了，也愿意生娃了，是不是也能放到上市公司官微上，作為炒作的一種手段。

如果再聯(lián)想一下，讓想象力再飛得更高、更遠(yuǎn)、更寬，假設(shè)總經(jīng)理的“狀元女兒”大學(xué)或者研究生、博士生畢業(yè)，加入到上市公司，能否給公司帶來重要的積極因素呢？是否也可以提前用來當(dāng)作題材進(jìn)行炒作呢？假如總經(jīng)理的“狀元女兒”，又找了一個(gè)“狀元對(duì)象”、“狀元丈夫”，并也愿意加入到上市公司，上市公司的發(fā)展前景會(huì)不會(huì)更好呢？想到這些，是否會(huì)讓每個(gè)投資者熱血沸騰，帶動(dòng)股價(jià)快速上漲呢？

凡此種種，只要能夠想得到，只要能夠夠得著，就都可以去試試，去想想，去炒作。于是，總經(jīng)理女兒考了狀元的消息發(fā)布在上市公司官微上，就不足為奇了。而帶來股價(jià)上漲，也就等于投資者認(rèn)了這則題材、支持了上市公司這次炒作。即便出現(xiàn)投資損失，也不該有什么好抱怨的。如果不是投資者跟風(fēng)，哪怕董事長女兒也考了狀元，形成雙狀元，也不會(huì)對(duì)公司股價(jià)有任何影響。說到底，就是A股投資者們太好騙，太愿意受騙，太喜歡在炒作中尋找快感。

這也意味著，對(duì)上市公司動(dòng)輒炒作各類無聊題材的問題，除了要加大對(duì)上市公司行為的監(jiān)管力度，有效治理上市公司惡意炒作、濫用題材炒作之外。也要教育投資者確立正確的投資理念，不要跟風(fēng)炒作，而要理性投資。對(duì)像總經(jīng)理女兒考了狀元這種惡意炒作行為，應(yīng)當(dāng)用“不屑一顧”對(duì)待，而不要被上市公司牽著鼻子走。

倒是上市公司炒作狀元，明顯違反了教育部門做出的“嚴(yán)禁以任何方式公布宣傳炒作‘高考狀元’”的規(guī)定，可以由教育行政管理部門和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)一起，對(duì)三達(dá)膜進(jìn)行質(zhì)詢，對(duì)三達(dá)膜公司違規(guī)炒作狀元的行為進(jìn)行處罰。

上市公司要有敬畏之心，尤其像三達(dá)膜這種上市時(shí)間很短的公司，也玩起惡意炒作的手段，實(shí)在有點(diǎn)難以想象。作為科創(chuàng)板上市公司，更需要充分體現(xiàn)科創(chuàng)板特點(diǎn)，多在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、品牌培育等方面下功夫，而不是找一些莫名其妙的炒作題材，無聊炒作、惡意炒作。這樣的經(jīng)營思維，顯然是不符合上市公司要求的，更不符合科創(chuàng)板上市公司要求，必須強(qiáng)化監(jiān)管，規(guī)范行為，有序運(yùn)行。