雖然早就知曉《若能與你共乘海浪之上》這部電影的風評不是很好，但是當本作在昨天于新加坡上映的時候，我還是趕緊的去電影院把這部電影給補了。畢竟不管怎么說，湯淺政明這個導演還是我自己非常喜歡且敬愛的一個動畫導演，他的很多作品也都帶給了我非常巨大的驚喜。也因為這樣，我不希望在我自己還沒親自觀賞過這部作品的時候，就草率的跟風下定論，還是希望至少我能夠發(fā)掘出這部作品的魅力所在。

只是比較遺憾的，這部作品真的非常平庸，里面也有幾個我認為相當影響觀影體驗的處理，讓我確實無法很好的入戲。而即便是想要挖掘一些作品的內(nèi)核，我也認為本作的故事處理的過于簡單，以至于這個主題表現(xiàn)起來的樣子，也不怎么值得我再次深挖。當然這或許是因為我自己沒法入戲才會造成的結(jié)果，但是在我已經(jīng)因為風評而降低期待度的情況下，作品也依舊沒法讓我沉浸下來；我想，或許真的就是作品表現(xiàn)的不太好吧！

本篇專欄接下來的內(nèi)容將會涉及些許的劇透，雖然不至于影響觀看體驗，但如果想要親自去感受這部作品的話，那還是呼吁先收藏這篇專欄，等看完電影之后再來看一看我的觀后感分享吧！

這個作品有兩個我覺得相當致命的問題。

先說說我認為大多數(shù)觀眾都能夠直觀感受到的那個：這個主題曲實在太煩人了！
說實話，這是我自己看動畫電影那么久以來，第一次會被作品里面的音樂惡心到，而且這還是作品的主題曲... 回想起當時我在《天氣之子》的專欄里，就有提到我對該作的插曲其實并不感冒；雖然當時我這么說，是我認為該作的插曲確實對故事的敘事造成了干擾，但一來曲子本身還是不錯，二來音樂我也不夠?qū)I(yè)，所以就不詳細展開來說了。

可是在本作，這個問題實在太過于明顯了。簡單地說，同一個旋律，你在一部90分鐘的電影里面播放十幾二十次，單就這點就足夠破壞這首旋律所帶來的一切美好了。

沒錯，這首主題曲，雖然我自己也說不上喜歡，但是在觀影過程中第一次聽的感覺并不壞，想說就是一個溫和的流行樂曲，是一個能夠串起兩個主角的旋律，會是這個作品的主基調(diào)的體現(xiàn)。然而雖然這三點我全都猜對了，就是沒猜到作品會如此粗暴的使用它。

讓我印象開始變壞的，是在主角兩人確認關(guān)系之后，以他們的視角所歌唱與演繹的這首主題曲。而這里作品為了突顯兩人的甜蜜與幸福，刻意讓他們在演唱的過程中夾雜了大量的笑場時刻；這樣的處理配合上畫面上兩人恩愛的點滴，其實呈現(xiàn)出來的效果也還不錯，至少是足以閃瞎我們的狗眼的程度。可是當歌曲播出的時間過長，當笑場的累積已經(jīng)開始破壞歌曲旋律的美感的時候，這個橋段在觀眾心里的感覺，就慢慢的從被秀恩愛的甜膩感，質(zhì)變成尷尬無比的劣質(zhì)MV感。

是的，同樣是演MV，新海誠明顯更懂得如何去拍一部好的MV：用足夠精簡的篇幅把劇情的過度給拍了出來。但來到了本作，一首演唱質(zhì)量不高的歌曲（因為主角們的笑場）、過于溫和的旋律本身、以及全程都在秀恩愛的畫面，這就讓這個MV給人一股，既不怎么好聽、也不怎么好看的油膩感覺。

關(guān)鍵時刻的處理失效，使得作品在后續(xù)大量重復使用這首旋律的時候，讓女主為了召喚男主而唱出這首主題曲的時候，不會真的讓人回想起兩人在一起時的甜蜜，反倒會從心里產(chǎn)生一股抗拒、尷尬、出戲的感受。而作品這一系列的操作，讓這首主題曲最后給人的印象極差，同時也搞壞了作品帶給觀眾的觀影體驗。

好吧，那么我們理性一點，嘗試把這首主題曲對于作品的負面影響給抽調(diào)，這個作品給人的觀感又會是怎么樣的呢？如果撇開主題曲的尬用不說的話，確實作品很多地方的觀感會好不少，但是作品本質(zhì)的敘事，也稱不上有多好。這里就牽扯到作品第二個致命的問題了：過于平滑的故事設(shè)計。

這是什么意思呢？這里所謂的平滑，指的是這個故事幾乎全程，不存在任何的沖突。

這里的沖突不是指表面上的爭吵或者劇情上的張力（雖然這兩者也都很少就是了），而是那種觸及本質(zhì)或內(nèi)核的沖突，那種能夠撐起戲劇核心看點的碰撞。如果要我回憶，比較明確的大概也只有在故事的中后段，女主想要男主繼續(xù)留下陪伴自己，與男主和男配希望女主從這場悲劇中振作起來的這個內(nèi)心沖突吧。

但是即便是這樣一個重要的沖突，它大概也延續(xù)了不到10分鐘左右，就被角色們各自消解了。也就是說這個作品全篇下來，雖然偶有悲歡離合，但是整個劇本的推進非常順利，仿佛是作品想要做什么就能夠做什么；這樣一個沒有阻力的故事，我認為無法觸動人心。

當然我自己也不能否定會有喜歡這種沒有沖突的故事的觀眾的存在，但至少對我來說，這個問題是很嚴重的。當故事失去了沖突，它至少同時失去了兩個要素：對于角色的刻畫，對于主題的深刻挖掘。

角色的刻畫是怎么來的？一個角色最讓人印象深刻的瞬間，往往就是體現(xiàn)于兩難下的抉擇。想一下為什么作品會有主角、配角與路人角色之分，實際上這不就是作品給予了這些角色多少篇幅來描繪他們所面對的困難嗎？一個路人角色不會遇到困難，而與之相對的主角則會面臨著這個故事所為他帶來的挑戰(zhàn)。但是當一個作品沒有了沖突，困難失去了被挑戰(zhàn)的瞬間，那么主角豈不是和路人一般，失去了光輝與色彩？

當故事發(fā)展的過于流暢，當一切問題都被輕易地解決與帶過，當故事失去了沖突，那些本該在故事之中閃閃發(fā)光的角色，也就因此而被浪費掉了。

同理而論，一個主題或者說價值觀，它最迷人的時刻，就在于在經(jīng)歷了重重挑戰(zhàn)與對抗之后，我們依舊能夠感受到它的光輝。所以故事沖突設(shè)計的越好，與核心價值觀起沖突的對象越多，我們就越能感受到這個價值觀之所以有價值的理由。

反之，當作品沒有對這個主題進行挑戰(zhàn)，而就只是一句簡單的論述的話，那么它就和所謂的心靈雞湯、正確的廢話等，沒有多大的區(qū)別了。

本作的內(nèi)核也是如此，它根本上說的是要能夠擺脫他人的影響，努力的讓自己獨立且進步的這件事；女主擺脫了失去男主的陰影，男配和女配擺脫了完美的男主的陰影，大概討論的都是這件事情。但是呢，因為本作中角色幾乎沒有面臨多么重大的抉擇和挑戰(zhàn)，這個內(nèi)核也隨之變得很扁平，變得很難觸及別人的內(nèi)心。

總的來說，這個作品有著兩個比較嚴重的問題，一個是主題曲的尬用，一個是失去了沖突的故事；前者導致作品的沉浸感很低，頻頻導致觀眾出戲，后者則讓故事本身就不夠有趣，也讓角色與故事內(nèi)涵失去了本該擁有的閃光點。如果你能夠忍受這兩個缺點，這個作品在動畫的表現(xiàn)力上還是很棒的，所以或許還能夠推薦；但是如果你不能接受這些問題的話，那么這部作品應該也不會適合你吧！

簡單評分：7.5/10

ps：關(guān)于主題曲尬用的解決方案：我認為首先那首笑場MV，要嘛縮短時長，要嘛就好好的用歌曲來烘托氛圍，不要搞這種操作。后面女主召喚男主的方式，也可以改為吹這個旋律的口哨，甚至直接不用這首曲子，改成胡喊名字或者其他的什么記號之類的，這些應該都能夠大幅度緩解歌曲所產(chǎn)生的尷尬的感覺。

ps2：特別提兩個情節(jié)設(shè)計上我覺得可以優(yōu)化的處理。一個是最后的結(jié)局插入的有點生硬，幾個角色的行動也充滿值得吐槽的細節(jié)；如果故事的過程能夠多給一些會發(fā)生這件事情的伏筆，更多的描繪妹妹對于這件事情的執(zhí)著的話，后面那過于激動的行動，就會合理的許多。另一個是男主小時候被女主拯救的線索可以鋪墊的更隱秘一些，至少不要一上來就讓男主和男配說女主是自己的英雄，而是讓男主在后續(xù)的故事中時不時的說女主是自己的英雄，最后觀眾在看到原來女主拯救過男主的時候，情緒才能夠跟上女主的步調(diào)。不然以現(xiàn)在的成品來看，女主感動得稀里糊涂的時候，我們觀眾其實內(nèi)心是毫無波瀾的，情緒張力并沒有被調(diào)動起來。

ps3：雖然我的專欄抨擊這部作品抨擊的很厲害，但是在最后總結(jié)也有略微提到，這部動畫的表現(xiàn)力還是很好的。當然，對比起湯淺其他片子的表現(xiàn)力還是平淡了一些，但是那種僅限于湯淺的作品里才能一睹的風格，還是能夠在本作中感受到的。好幾處的演出水平極高，單場戲的感染力還是很強的，只可惜故事沒有講好，這些個別的、零散的制作優(yōu)勢，很難挽回這一切。另外，如果我自己沒有看錯，這部電影的第一原畫只有一個人（但是閃得太快我沒注意到是誰）；雖然二原很多，但是整部作品的layout由一個人負責，還能夠有這個水準真的是太強大了！

ps4：這里提兩場我自己依舊看得很感動的戲。一個是在男主遇難的那場戲，整個演出完美的表現(xiàn)出女主當下的心情，感染力非常的強，至少那個瞬間我完全陷進故事之中。而第二個，是在最后的最后，女主聽到男主最后的留言的時候的嚎啕大哭。這是劇情設(shè)計上的精妙，因為這個時刻女主已經(jīng)獨立于男主，成為一個自立且強大的女性了，所以此時的哭泣與故事中段的哭泣不同，不是依依不舍，而是終于告別；而這個告別的對象不只是男主，還有過去那個懦弱的自己。

ps5：這次后記寫的比較長，因為這些單點都很難插入我的正片之中去仔細論述，而這些也都是我內(nèi)心的真實想法。如果喜歡我的這篇專欄，還是希望能夠三連支持一下up主哦！對于動畫或者專欄有任何想要討論的，也歡迎到留言區(qū)告訴我哦！