前段時(shí)間，作為2019年年度新番的《鬼滅之刃》也走完整一個(gè)漫畫連載歷程了，就在劇末鱷魚老師玩起了穿越，也讓一眾主角獲得了幸福美滿的大團(tuán)圓---

如此劇情走向?qū)τ趧?dòng)漫迷來說定然是相當(dāng)欣慰的，但與此同時(shí)這部日漫的終結(jié)，也沒少給我們帶來多一分的焦慮。

難得的現(xiàn)象級爆紅作品，難得的可以在銷量上與《海賊王》媲美的新臺(tái)柱之作。但最后也終究在躥紅的一年后走向了終末，唯留新番的改編能為我們期待。

不僅如此，時(shí)間到來2020年6月中旬，我們居然還看到另外一部JUMP臺(tái)柱的“完結(jié)宣告”，而這無疑也令動(dòng)漫迷的心情越發(fā)沉重了---

這部作品名為《約定的夢幻島》，自2016年連載以來也就僅僅過去了4年而已，動(dòng)畫新番也同樣在19年年初登上了熒幕，整體發(fā)展的節(jié)奏幾乎與《鬼滅之刃》如出一轍，而它也曾一度被視作JUMP的新臺(tái)柱之一。

只不過最后也不得不在新番上線的一年后面臨到“完結(jié)”的境遇---漫畫已在最新期的JUMP雜志上完結(jié)（主角艾瑪失去了全部記憶但卻拯救了小伙伴的性命，最終也以大團(tuán)圓落幕），而最終卷也確定在今年10月發(fā)售---

從前文可以看到，《周刊少年JUMP》正面臨著一部又一部臺(tái)柱級佳作走向終末（尾田也多次宣告《海賊王》在5年內(nèi)結(jié)束了），再加上后繼作品普遍出現(xiàn)人氣乏力的現(xiàn)象（岸本新作腰斬了，《我英》又在取名事情上作大死了），那這家日漫出版社還能夠繼續(xù)保持昔日的龍頭地位嗎？

未來的JUMP還憑什么去和小學(xué)館以及講談社競爭呢？難道這家剛剛度過50周年的日漫巨頭，就不得不面臨日薄西山的厄運(yùn)了？（注：集英社的《周刊少年JUMP》、小學(xué)館的《周刊少年Sunday》、講談社的《周刊少年Magazine》被公認(rèn)為日本三大少年漫畫雜志，下文的對比也集中在此）

今天這期內(nèi)容我將會(huì)就上述問題給各位帶來詳細(xì)解答，先開宗明義吧：取代是不可能取代的，但同時(shí)也亟待轉(zhuǎn)型，謀求更廣闊的商業(yè)變現(xiàn)道路！

01.青黃不接已成為日漫領(lǐng)域普遍的事實(shí)

我曾在不少文章提到過這樣一個(gè)觀點(diǎn)“日漫領(lǐng)域是無聊的”。這不是說日漫無佳作，而是說通常一眼回看過去數(shù)十年的發(fā)展，真能算得上佳作的也就只有屈指可數(shù)的幾部而已。

而且往往所謂的臺(tái)柱還會(huì)一坐就是十幾二十年，并且斷送他們臺(tái)柱地位的也往往不是新作的強(qiáng)勢，只是劇情走向終末罷了---

《龍珠》《灌籃》如此，《火影》《海賊》同樣如此，后來的《約定的夢幻島》《鬼滅之刃》也幾乎是在前三大民工漫相繼完結(jié)之后方才涌現(xiàn)出來的。

日漫領(lǐng)域不配擁有黑天鵝事件，而這種枯燥的確定感也使得日漫在長久以來不可擺脫岌岌可危的發(fā)展境況。

就如同李佳琦和薇婭對某寶直播帶貨的重要性一般：如果平臺(tái)的流量都被他兩吸走了，那他們的離去也代表著某寶平臺(tái)在直播帶貨維度的“破產(chǎn)”---

過去數(shù)十年間，《周刊少年JUMP》已經(jīng)在“破產(chǎn)邊緣”徘徊過好幾次了。雖然每每后來都總能遇到“接班人”，但誰能確保這不是最后一次呢？誰能保證在《鬼滅之刃》《約定的夢幻島》以及幾年后的《海賊王》也走向完結(jié)后，還能有新作傳承衣缽呢？

岸本齊史已經(jīng)用《武士8：八丸傳》的腰斬向世人證明了“屢攀巔峰”的艱巨性，哪怕你擁有鼎沸的人氣支持，滿足不了讀者需求你也得面臨“破產(chǎn)”，而這個(gè)事情不僅在漫畫家身上適用，這同時(shí)也是對JUMP的一種警惕---

當(dāng)然，作為日漫出版龍頭的JUMP如此，那緊跟隨后并同樣采用漫畫創(chuàng)作形式的小學(xué)館和講談社又豈能幸免呢。

請留意下方列舉的三大雜志的佳作銷量（從左往右分別是JUMP、SUNDAY、MAGAZINE）---

首先可以看到，JUMP的單部漫畫銷量已非其它兩間雜志社可比的，足足多了一個(gè)數(shù)量級。

再來就是所謂的“青黃不接”問題，事實(shí)上在其余兩家雜志社身上就更顯嚴(yán)峻了。

比方說《周刊少年Sunday》，占據(jù)前十排名的都幾乎是連載了數(shù)十年之久的老番，而真正扛鼎的那部《名偵探柯南》最近幾年也常常因?yàn)樽髡叩纳眢w問題而不得不屢屢休更，劇情也越發(fā)從過去的懸疑探案逐漸往熱血對抗的方向轉(zhuǎn)變（懸疑實(shí)在太耗腦細(xì)胞，而熱血對抗往往只需要大場面震撼就夠了，不過也因此被很多動(dòng)漫迷吐槽“江郎才盡”）---

再來就是《周刊少年Magazine》，擠占這本雜志前十銷量的也大多為上了年紀(jì)的老番，而即便如《進(jìn)擊的巨人》這樣的超現(xiàn)象級口碑和人氣雙豐收的神作，我們也在前兩天被諫山創(chuàng)官宣只剩下5%的劇情可追看了---

毫無疑問，如上三大少年漫畫雜志的發(fā)展歷程也都是“無聊乏味”的，其在過去數(shù)十年間能夠上得了臺(tái)面的也就僅有屈指可數(shù)的幾部而已，并且這三大雜志也都面臨著舊臺(tái)柱完結(jié)（或創(chuàng)作力匱乏）而新作又掀起不了多少波瀾的厄運(yùn)。

由此可見，所謂的青黃不接的焦慮，其實(shí)充斥著整個(gè)日本動(dòng)漫領(lǐng)域，沒有一家雜志社是能夠幸免于此的。

不過俗話也有說：“瘦死的駱駝比馬大”，鑒于《周刊少年JUMP》長久以來的強(qiáng)勢，那在面臨同樣的青黃不接厄運(yùn)的時(shí)候，又怎么可能不繼續(xù)保有昔日的龍頭地位呢？

但請注意了，這所謂的“勝利”是帶有悲情色彩的，是不值得任何動(dòng)漫喜好者表以欣慰的。說白了，這樣的龍頭地位JUMP寧可不要，他們此時(shí)此刻真正關(guān)注的還得屬“轉(zhuǎn)型”。

而在我看來，或許國內(nèi)某網(wǎng)文巨頭的做法可供參考呢。

02.閱文集團(tuán)走過的路，其實(shí)可以借鑒

就在上個(gè)月初，作為國內(nèi)網(wǎng)文巨頭的閱文集團(tuán)因一紙“霸權(quán)合同”而陷入至輿論漩渦當(dāng)中。數(shù)不勝數(shù)的網(wǎng)友舉起了“資本壓榨”的旗號(hào)，而網(wǎng)文創(chuàng)作者也在5月5日相約用“停更”來對閱文的霸權(quán)表以激烈的反抗---

歸根結(jié)底，這都是閱文要得太多了，在新擬定的合約當(dāng)中居然將創(chuàng)作者置身到了“代筆”的位置，想要完全獨(dú)占每一部作品的版權(quán)。

當(dāng)然，因?yàn)榫W(wǎng)友和創(chuàng)作者們的反抗，最終閱文也做出了妥協(xié)，并準(zhǔn)備厘定新的合約好令各方能夠享受到合理公正的對待。

這件事情在很多人看來都可屬為“勇士手持寶刀屠宰惡龍”的英勇故事，在他們眼中以閱文為代表的資本家都只是嗜血的惡魔，是必須反抗到底的。

但這種對現(xiàn)代商業(yè)的理解是極其粗糙和錯(cuò)誤的，在充分競爭的各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，沒有任何企業(yè)能夠通過所謂的壓榨來實(shí)現(xiàn)霸主地位的保持，相反他們的成功通通都離不開所謂的“共贏共生”---

尤其內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域就更是如此，版權(quán)的歸屬只是合作的起始，而一部創(chuàng)作的成功與否仍有賴于創(chuàng)作者持續(xù)不斷的絕妙輸出以及平臺(tái)的出色運(yùn)營。

前者確保了作品的品質(zhì)，而后者則是將好的作品的潛力最大化的發(fā)揮出去，最終實(shí)現(xiàn)所謂的互利共贏。

那如此說來，所謂的閱文霸權(quán)，我們又為什么不能多一層這樣的理解呢：希望能夠掌握更主動(dòng)更靈活的版權(quán)配置，好令平臺(tái)能夠使用更多樣的優(yōu)惠策略來獲得更龐大的用戶群，也好令網(wǎng)文的影視化改編能夠減少更多的阻力，實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的最大可能性。

說到內(nèi)容創(chuàng)作的商業(yè)化運(yùn)營，那我們就不得不提到日漫行業(yè)的兩位大神：鳥山明和井上雄彥---

此兩人在90年代初期分別憑借《龍珠》和《灌籃高手》成為了超白金級別的JUMP臺(tái)柱作者，而他們的作品也在20多年后的今天依然暢銷于世界的每個(gè)角落，依舊是廣大動(dòng)漫迷們心之所向的存在。

不過《龍珠》所能夠收獲到的商業(yè)利潤絕對非《灌籃高手》能夠媲美的，這不僅體現(xiàn)在漫畫銷售量上，這更是包括了后續(xù)影視化開發(fā)的營收維度---

截至目前為止《龍珠》已開發(fā)了十多部劇場版，甚至連正統(tǒng)續(xù)作《龍珠超》和真人版電影也都上映過了，但《灌籃高手》卻只有2013年的重制版而已...

同為JUMP臺(tái)柱，為何它們卻走向了商業(yè)化的兩個(gè)極端？答案就出在兩位作者的商業(yè)化態(tài)度之上！

鳥山明的《龍珠》之所以能夠連載至Z篇章，能夠從宇宙最強(qiáng)打到人造人再到異次元的魔王，這全是對資本妥協(xié)的結(jié)果，固然老鳥也曾多次提議過完結(jié)，但最終都被合作方說服，繼續(xù)創(chuàng)作了下去，并創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)的銷量奇跡。

而井上雄彥的《灌籃高手》就沒有如此幸運(yùn)了，礙于作者對原定劇情的堅(jiān)持，最終這部動(dòng)漫也止步在了全國大賽，并以湘北的落敗而畫上了不完美的句號(hào)。

以及出于和老東家的爭吵，最終也使得全國大賽的動(dòng)畫改編，至今也未有機(jī)會(huì)得到上映，成為了無數(shù)8090后的青春遺憾---

有人說井上雄彥的精神是值得敬佩的，而鳥山明的妥協(xié)態(tài)度則是庸俗乏味的。

但我需要強(qiáng)調(diào)的是，《龍珠》也不至于淪為不堪入目的讀物吧？至少至今為止也都被視作為同等經(jīng)典的臺(tái)柱級日漫吧？

而也正因?yàn)槔哮B的妥協(xié)，因?yàn)樗某掷m(xù)更新，這部作品方才能夠影響更為廣泛的人群，并使得他們投身到動(dòng)漫創(chuàng)作領(lǐng)域吧？

尾田榮一郎、岸本齊史等日漫大師都是《龍珠》的迷弟，沒有了鳥山明的妥協(xié)或許就不可能有后面的死火海...

既然如此，我們又為何不能給資本方一點(diǎn)的體諒呢？

假如當(dāng)初《灌籃高手》的改編權(quán)是掌握在JUMP手中的，那想來這部日漫經(jīng)典也一定能夠如同《龍珠》一般為各方創(chuàng)作者帶來蓬勃的收益，也能夠助推集英社的體量變得更加龐大，并以此影響更多的人投入到二次元的世界當(dāng)中---

當(dāng)然，前塵已過不可追回，但展望未來我們卻大有可為。

尤其站在日漫行業(yè)普遍出現(xiàn)的青黃不接的基礎(chǔ)上（確證作者方的能力普遍不行，話語權(quán)自然也就降低了），那依靠平臺(tái)運(yùn)營的給力就是重中之重的事情。

所以不妨從這一刻開始，日漫行業(yè)也來一把“霸權(quán)合同”吧！