放評(píng)論里都找不到了，我寫一篇筆記吧。

up，如果你說他大場(chǎng)面做的好，妹子漂亮，或者說你就喜歡看這種特效劇，我沒意見，但是你說他“劇情沒問題，至少?zèng)]大問題，改編沒問題”我就要和你理論理論了

第一，不還原，這點(diǎn)本身沒有什么可以噴的地方，但問題是改編不是亂編，人物性格基本和原著全部背道而馳，看起來就像是故意和原著作對(duì)一樣。

隔壁我三的改編可以堪稱完美，有著這樣優(yōu)秀的同人改編鋪路，他的改編達(dá)不到同一水準(zhǔn)，自然要被拿來批判；

刪減第一部我可以理解，而且之后看起來肯定有大量插敘補(bǔ)充說明，這點(diǎn)沒有任何問題。

二羅輯已經(jīng)是成年人了，他的思想可以說基本已經(jīng)成型，基本沒有成長空間了，動(dòng)畫里把他當(dāng)成少年男主一樣的成長型，不說他說不通吧，肯定是比較牽強(qiáng)的，他的改變與其說是成長，不如說是心態(tài)上的轉(zhuǎn)變，他從不是一個(gè)左右逢源的人，他的厭世嫉俗來源于看破紅塵的智慧，而不是單純的擺爛人。這里的心態(tài)與之后羅輯成為執(zhí)劍人有著不可割舍的作用，總之，三體原著各個(gè)地方前后文哪怕是跨度非常大的時(shí)間中，都是緊密相連的，牽一發(fā)而動(dòng)全身，編劇即便有著足夠的功底和自信也不應(yīng)敢于輕易改做出這種改變。

三關(guān)于好萊塢式電影，大劉曾經(jīng)在采訪中就說了為什么不把三體交給好萊塢拍攝，就是大劉覺得好萊塢式電影與三體內(nèi)核不符，結(jié)果交給國內(nèi)制作，還是拍成了好萊塢，你說可笑不可笑。

而且大劉對(duì)三體沒意見那是肯定的，大劉很早就把三體以十幾w的價(jià)格賤賣了，現(xiàn)在后悔死了，而他現(xiàn)在有著部分動(dòng)畫股份，賣的好還能撈一筆，他怎么可能發(fā)表負(fù)面觀點(diǎn)。

而且劉慈欣說過，如果一部科幻作品給你一種熱血的感覺，那一定是哪里搞錯(cuò)了。

總之這里的像好萊塢式拍攝是劉慈欣本人極力避免的，劉慈欣寫三體時(shí)也極力避免出現(xiàn)這方面的問題（什么？你說你看不出來？回去把劉慈欣的所有作品再看十遍）

當(dāng)然影視化改編做出一些大場(chǎng)面的改變可以理解，但這不是最重要的，因?yàn)榻酉聛聿攀谴蟊缐摹?/p>

ETO對(duì)羅輯的暗殺，

首先，羅輯不重要，羅輯所掌握的宇宙社會(huì)學(xué)理論所可能推導(dǎo)出的黑暗森林理論最重要，而羅輯已經(jīng)創(chuàng)立了宇宙社會(huì)學(xué)，他是最接近這個(gè)理論的，但不是唯一能夠推導(dǎo)的人。

所以這里的暗殺的“暗”字尤其重要，甚至大于刺殺羅輯本身，（否則ETO為什么不用人體炸彈直接把羅輯炸死呢？這樣成功率也更高，成本也更低），而整個(gè)黑暗森林中，ETO的行動(dòng)最核心的一點(diǎn)就是這個(gè)，結(jié)果這里改成明目張膽的“暗殺”

ETO這群人類精英可以去集體跳海了。

四丁儀這里的原創(chuàng)內(nèi)容與原著不符，我覺得可以理解，用來講述和介紹人類與智子之間的斗爭是毫無意義的，沒毛病

有點(diǎn)問題也是為了熱血而熱血罷了，畢竟這里強(qiáng)行搞儀器過熱是在牽強(qiáng)，（能在太空中五個(gè)拉格朗日點(diǎn)建造五臺(tái)粒子加速器的PDC居然造不出個(gè)散熱器，而且還是在絕對(duì)零度的太空中散熱）總之這里不是大問題（物理bug我沒有注意看，我不討論，畢竟相對(duì)其他問題而言，簡直不值一提）

五笑死，如果我是員工，甚至能給我分紅的話，誰罵三體動(dòng)畫我跟誰急，藝畫開天哪里有錯(cuò)？他可是我的再生父母，我恨不得讓他再多插幾百條廣告，接越多廣告越好，反正三體ip肯定有人看，而且人肯定不少，只要特技做的足，大場(chǎng)面夠多，韭菜肯定一批又一批，精神內(nèi)核？那是什么？能當(dāng)飯吃？全給他扔了。

但我不是員工，也不是背后的長安汽車贊助商，三體拍不好，浪費(fèi)這個(gè)ip我就該罵，如果它下架了，

回爐重造我謝天謝地，畢竟這個(gè)《三體》在這里，其他影視也沒法再用這個(gè)名字了。

如果你原著看了三遍只看出這些東西，我不會(huì)罵你，我不能說你沒認(rèn)真看，只能說，這本書至少還值得你再看三十遍。