角色廚怒碼6k談劇情，果然情緒是第一動力，寫論文都沒這么上頭。

首先講看完劇情，看的時候挺震撼，演出帶感，體感其實還不錯，但無奈我這種人閑著沒事就喜歡琢磨劇情，所以最后看完一想，bug和邏輯失誤太多，實在不吐不快。稻妻初代雷神死亡，武者上位，治理能力有問題我可以理解，但是mhy你最起碼要給她點特別的啊。現(xiàn)在塑造的這就是個武力高強的好皮囊小丫頭嘛，拿了不適合自己的權(quán)力又無法掌握，襯不上殊勝尊貴的雷神啊??。最開始內(nèi)鬼爆料有人講像村姑，現(xiàn)在居然微妙的符合。佛家和物哀元素我看出來了，但是著墨太少，讓雷神有關(guān)神的一面立不起來，反而更明顯感受到她的人的一面。人的一面又不夠有特色，扒掉神明執(zhí)政這一面就沒多少鮮明的特征了，所以反而只好往她缺陷更大的神明身份上靠，最后就是高不就低不下的。

我覺得甚至不如八重和雷神身份互換，保守強大巫女+優(yōu)雅威嚴雷神不好嗎？這樣巫女強大純潔天然，雷神優(yōu)雅智慧，表面親人惡作劇實際威嚴獨斷不比現(xiàn)在強多了。既有反差，動機也明確。不過我要聲明我不是八重雷神論的擁護者，就是單純覺得這兩個角色互換更合適（疊甲

為什么覺得邏輯有問題呢？

稻妻在2.0花了太多的篇幅描寫人民的不滿苦難，旅行者在游玩的時候也一直都在給稻妻zf擦屁股收拾爛攤子，讓心中有股氣需要發(fā)泄，我好奇、憤怒為什么都已經(jīng)到了村莊廢棄，村民遠離家鄉(xiāng)的地步，卻沒有一個人為此負責，反而需要我一個外來人收拾?？吹奖１驹囁幧硭?，村長迷失心智，長次賣礦等待母親，雖然做任務時會有不耐煩，但當我看到不再有人拿取的鳴草，曾經(jīng)細心溫和的村長漸漸瘋狂的筆記，人小鬼大的小孩子高興的說很久沒有吃到那樣的美味時，總是免不了心里難受[大哭]。蒙德和璃月雖然總會免不了被刀一下，但是那要么是因為人們的誤會所致，比如埋寶藏的老爺子；要么是普通的悲劇，比如小九，他們都是人在世間的愛憎離合，所以我只會悲傷而不是悲哀，因為騎士團和千巖軍會好好保護人民。但是稻妻沒有這樣的安心感，除了城里和戰(zhàn)場都基本見不到士兵。甚至在離島與稻妻官方的第一面都是被勒索敷衍?？梢哉f第一印象就是稻妻官方不負責。

今天看了小虛的評價，也能發(fā)現(xiàn)一些自己看找不到的點，比如雷神是愛稻妻所以要眼狩令，之前劇情里雖然講過不過沒多信服，現(xiàn)在一看設計內(nèi)涵的確是可信的，但是編劇問題幾乎傳達不給玩家，只是強調(diào)她愛人卻不見行動，感覺太割裂了。而為什么我之前不相信她愛人呢？也許是因為她雖然說著愛稻妻，我卻在跑圖的時候只看到她卻不管民眾生死的原因吧。神櫻大祓這么重要的事情，保存在神社里的袱除方法居然是因為蟲蛀這樣兒戲的原因失傳，從這個時候我就對這個國家很看不上了。我能感受到民眾是友愛的，海盜，村長，武士都愿意為了他人赴死，然而幕府在大事上相對表現(xiàn)出來的居然是浮于表面，相互推諉，只有個別人的行為可圈可點。真就和現(xiàn)實里的日本一樣說得好聽做的不行了，我能感受到他們的視線只會圍繞著自己，卻不愿抬頭望見天光。從上到下都給人一種小家子氣的感覺，真真就是知小禮而無大義。所以這時我在等待，需要雷神一個讓人足夠信服的理由來解釋治理中這樣的疏漏。

然而可惜，也看到了2.1虎頭蛇尾的表現(xiàn)。演出確實不錯，但是結(jié)束后仔細想想官方給出的解釋完全不夠抗衡前一個版本積累的憤懣。眼狩令結(jié)束的雷聲大雨點小，對損失也沒有表現(xiàn)出什么實際補償。但也正如綾華所說神之眼只是少數(shù)人的恩怨，眼狩令只是小部分的錯漏罷了，稻妻最大的問題難道不是官方對國事民生的漠然？無論對持有神之眼或是普通人，2.1的劇情都沒有足夠的筆墨來表現(xiàn)他們的變化，雷神即使離開結(jié)界也并未向她的子民投下視線。

劇情里表現(xiàn)很明顯了，影不在意稻妻民眾個體的愿望，只追求永恒。這在正常的君民關(guān)系里就是失職了有什么好開脫的？她之前都是武將沒有執(zhí)政的才能可以理解，但這不是治理不力的借口。自己挑大梁又挑不起，不正就是才不配位。如果影只是像巴巴托斯那樣作為人民的守護者，不管政事只負責保護稻妻，那我覺得她很好，但問題是她不僅僅是稻妻的神明，還是稻妻的真正統(tǒng)治者。三奉行都是輔佐雷神，不是蒙德那樣完全靠騎士團和宗教讓人民自己做主，也非璃月那樣由摩拉克斯制定方向?qū)嶋H七星執(zhí)政，這樣大權(quán)在一身的情況下，居然能放心一個人偶來管理國家[辣眼睛]作為君主完全是失格了好嗎，將軍作為機械性判斷的造物，被九條家主愚弄可以理解，但是影是雷神啊，她自己也說知道外面的事，說明影是放任了九條勾結(jié)愚人眾，因為他們對永恒沒有阻礙，這又是什么思路??！為了不要有須臾的快樂，那就擁有永恒的悲傷了是嗎？劇情里也對雷神追求的永恒沒有實際描寫，除了眼狩令外她追求的社會是什么樣？是烏托邦還是缸中之腦？玩家沒有具體的概念，也正因如此，只能像扯大旗一樣拿永恒干巴巴的喊，相對永恒的好處，我們看得到更多是它帶來的傷害。這時神之眼的疑點也解開了，拿走它不是因為什么遏制知性從大局出發(fā)，就是因為影覺得神之眼代表愿望會帶來變數(shù)，這樣一來眼狩令的合理性也下降了，雷神的永恒更加值不起推敲。

其次是除去實際行動外能看出來的，她的動機不足以服眾，劇情太趕邏輯轉(zhuǎn)折生硬。

最開始我以為雷神是那種完全的獨裁者，威嚴莊重，即使殺了我贊賞的友人，眼狩令奪去了很多人的愿望，但我認為這是信念的交鋒，即便逝去了，哀傷了，但是這是對等的抗爭，大家死得其所。還想大家眾志成城努力震撼了雷神，即使沒有動搖她的決心，但也會因此對自己的子民抱有更深重的愛意。結(jié)果現(xiàn)在安排不是民眾感化雷神，而是八重作為友人一頓嘴炮??雷神就開始動搖了，甚至從見到八神的一刻她就懷疑自己的信念，渴望陪伴。主角也只是讓她更愿意解除眼狩令而已，她在面對反抗軍的意志和拉旅行者進結(jié)界時環(huán)境都是沒有變化的，說明這時她仍然堅持。最后八重出現(xiàn)結(jié)界就亮了。

這樣一寫雷神就是個小孩心性，巨嬰，她的信念也脆弱不堪。逼格一下子down到底，簡直low爆了好嗎！玩到傳說任務講雷神多么稚嫩尊敬，我就覺得萬葉友人死的有多么不值，他甚至不知道自己面前的只是機器人就妄圖讓她回心轉(zhuǎn)意。反抗軍那么多人獻出生命，確實其中老化病有愚人眾引誘的原因在，但他們的最終目的都是反抗眼狩令，所以即使獻出生命也不后悔。更別提手島等白白給出了神之眼忘記過去。這些人的奉獻犧牲現(xiàn)在都成了笑話，都是一廂情愿，都怪九條欺上瞞下是嗎？雷神本人啥都不知道，冰清玉潔，你看像個小孩子一樣多純潔可愛是嗎？

甚至她知道動亂，只是這些只是須臾于永恒無礙罷了，作為偽裝成初始七神的存在竟然不愛自己的子民，只保護國家這個名頭，還真就和鐘離說的一樣，后來的神漸漸遺忘了愛人這個職責。不過這個不算重點，就算她真的不愛人只關(guān)心稻妻，這也就只算是角色的一個特點。所以重要的還是角色沒立起來，所以顯得哪里都有邏輯漏洞。相對立的萬葉和友人又描寫的太好，行為邏輯通順得人心，一下子襯的雷神很尷尬。前面苦難描寫太多結(jié)束又太貿(mào)然，就給人一種反抗者特別不值，??命都白送了，雷神用人偶輕輕巧巧洗白，你們反抗的人都是小丑自找死和我影小姐一點關(guān)系都沒有??這樣的感覺。

?

順便一提我認為御前決斗本身就很野蠻無序，所以不認同，再一個也不認為決斗勝利就能讓雷神解除眼狩令，這畢竟是她的信念，要是隨隨便便因為一個臣下與平民的決斗就更改了，雖然顯得有規(guī)則但她的人設就要整個崩掉，因為御前決斗的漏洞太大了，換我上就直接鉆空子，威脅罪臣和我決斗，他死了我保護他的家人，同時贏得勝利。所以御前決斗整個就不應該在劇情里出現(xiàn)，或者哪怕改成和雷神決斗抗一刀不死也比現(xiàn)在好，兩個下層的爭斗怎么能改變絕對的上級意志呢？這根本就不合常理啊。

這都是編劇的失誤，但要是他就是這樣想的來塑造雷神，那我看來這一切表現(xiàn)出來雷神作為統(tǒng)治者就是無能，失職。即使卸下統(tǒng)治者的地位只是像溫迪一樣做一個守護者都不會走到今天這個局面。不過角色有缺點這很正常。但是有些雷神的擁護者太過了吧，為了捧雷神瘋狂拉踩，斷章取義擴大范圍，想把影干干凈凈從眼狩令和稻妻現(xiàn)狀摘出去，難以理解。真就把一切都交給一個沒有感情的人偶覺得很妥當嗎？溫迪敢沉睡是因為蒙德他不管事，只要緊急時刻醒來打人就成；稻妻可是雷神手把手治理其他只能輔助的，她怎么敢就這樣放手，完全不管出漏子會給民眾有多大的災難。其次區(qū)區(qū)一個下臣就能把她瞞地死死的，真的不覺得這樣有多兒戲嗎？沒有一點點君主的風范和才干。這又不是草菅人命多么極惡的人格缺陷，過去做錯事之后改正不就完了，非要洗白反而很掉價。

女士打溫迪我也很生氣，那時候多想把她揍回去。但是看魔女和蒼白的文案又對她有些疼惜，這個人物通過道具文案已經(jīng)很豐滿了，就算劇情少，留白也足夠玩家猜想。問題是決斗的時候還很悲壯，火階段最后哀傷悲痛的打完，表現(xiàn)不是挺壯烈高傲的么，結(jié)果下一個cg就和小丑一樣潦草收尾，她的行為動機怎么想都太牽強，太割裂了。我接受女士的惡，也認為這樣的結(jié)局罪有應得，但這和死的不合理潦草又不沖突。cg這樣描繪，就要么死的不是正身，要么后面加描寫才能補足中間從不惜燒命打人到為了茍活逃跑，不然只有從頭到尾都是高傲小丑這一個解釋，但這樣又和道具里描寫的火之魔女出入太大了。這里演出不錯，但邏輯上實在不行漏洞太多，轉(zhuǎn)折生硬。

?

難道巖和風把我的期待值拉的太高了，以至于我對雷神產(chǎn)生了不該有的期待。也許隔壁最近的劇情精彩到不行，讓我對12+有了不該有的希望。但我生氣的是質(zhì)量低嗎？我生氣的是明明能做更好，偏要趕鴨子上架草草收尾。溫迪鐘離的劇情雖然沒稻妻精美，但是它透露出了令人深思的感慨，稻妻就是走劇情不帶腦子感覺不錯，劇情完了又索然無味沒啥所得，好像爆米花大片一樣。原本看鋪墊這么多，和其他劇情黨爭論雷神信念，神之眼的本質(zhì)多有意思，結(jié)果解釋出來神之眼沒什么深意，雷神也沒多么高深，眼狩令這個死了這么多人的東西就是拍拍腦袋決策出來，又隨隨便便就能解開的。稻妻民眾的反抗和悲傷又算什么？編劇的腦回路我真是看不懂??

?

然后想談談關(guān)于友人的死為什么要吵啊，和氣點討論不好嗎？我感覺自己寫評論都很斟酌字句也留余地了，承認有不同的見解這么難嗎？跟有些人說話我都很注意尊重他們的喜好了，要真的說的直白一點，我討厭雷神，這個討厭是出于她沒有盡到統(tǒng)治者的責任，要是她只是個武將，或者溫迪那樣的守護者我會很喜歡她。但是她不僅僅作為稻妻的神，還是明面上把持大權(quán)的統(tǒng)治者，因為她的失誤給國家?guī)砹藫p失這里面出了人命，把她扯開才是不合理的吧。自己治下因為自己的決斷出了亂子，決策者不用負責？人偶和眼狩令，封閉自我可都是她自己的決定，最后造成了叛亂一點責任都沒有？無論是反抗軍還是友人他們都首先是為了反抗眼狩令才決定犧牲的，所以在他們的死亡上雷神當然要負責。有些人看劇情沒看細節(jié)，居然用友人找死這種風涼話來概括御前決斗??。這得是多話廢啊找這個借口。

我跟各位掰扯哈。從cg里就能看出來（看不懂就多看幾遍，首先友人是不滿于人民的愿望被剝奪，他又是最適合站出來的，所以才決定發(fā)起決斗。同時作為武者，他向往雷神武藝的極致，但這不是發(fā)起決斗的直接原因，他還沒有狂妄到去雷神面前和她打，只能說是贏了有機會輸了能完成武士心愿不算太虧。要是按他們的邏輯友人是為了見識武藝才發(fā)起決斗，那他為什么不直接挑戰(zhàn)雷神，反而要和九條決斗？故意敗給雷神拋下?lián)从押拓堄蒙茨且坏?？隨便想想就知道說不通。而且每次友人出現(xiàn)的臺詞都是總會有人面對雷霆就已經(jīng)很明顯了，他是為了眼狩令才發(fā)起決斗的，而不是真的只是為了看雷神的一刀。

友人是義士，無論從哪里看他都是最終為了人民舉刀的，有些人為了捧雷神恨不得把她洗的干干凈凈，說別人是找死。我就??了，怎么會覺得為人民獻身先天下為道義而戰(zhàn)的人是自不量力找死啊，這種低級思想真是，自己喜歡茍命就諷刺別人能慷慨赴死??麻了，捧雷神不知道用別的理由嗎？用這種一戳就破的論調(diào)有什么說服力？能說服自己嗎？還是除了自找死這個結(jié)論沒法洗反抗者的死亡？笑了

要說稻妻劇情我最恨誰，那一定是雷神。因為她的眼狩令反抗軍才會使用邪眼這種害人的東西，她是始作俑者。其次是愚人眾，現(xiàn)有的愚人眾里我最討厭博士，因為他人體實驗。其次是散兵女士，但某種層面上也很欣賞他們，散兵是沒有過去的造物，作為初號機被自己的造物主封印拋棄；女士失去愛人遷怒巴巴托斯，但也會燃燒生命守護蒙德，對他們真是又愛又恨。作為旁觀者，我欣賞他們的果斷和計謀，也唾棄他們視別國民眾的生命如草芥。但單從稻妻的劇情來說我是認可散兵的話的，邪眼至少給了反抗軍與幕府抗擊的能力，雖然我們憤怒不舍可對于兵士來說，也許并沒有多少遺憾后悔。要做比方的話，雷神是反抗的終極目標，愚人眾是中間販賣武器的奸商，如果眼狩令不存在自然沒有使用邪眼的必要。

我不喜歡愚人眾利用他人的生命，卻更不喜歡雷神不憐愛自己的國民。
最后一提，我認為散兵會進池子的。因為在現(xiàn)有劇情里他雖然很屑，但是實際上沒有真正的主導做出有什么實際后果的事，表現(xiàn)出來雖然殘忍狠毒，但也留了余地，放狠話都是看主角暈倒也沒有冒然下去查看，足以說明他不是個頭腦簡單的角色，狠毒狡猾謹慎聰敏，所以這個真的說不準。而且人偶這個設定也是地雷，劇情里講將軍是輸入命令才能行動的，很有可能散兵也是一樣。目前他出場的兩次都是在執(zhí)行別人的計劃，沒有自己主導過，所以很有可能他不能自己做決定只能被人命令，而且因為出廠時沒有被輸入指令就被封印所以一切都沒有束縛，這也可以解釋他狂妄的性格。不過冰之女皇出來我是一定要抽的，能讓這么多奇葩衷心跟隨的人可真是讓人好奇的不得了，而且反抗天理，和民眾一條心而非單純使人臣屬也是超級有魅力，這種舉國上下都腳踏實地，認準一個目標的模式可太吸引人了，就好這一口心有標尺亦正亦邪。

怎么說呢，我接受有各種各樣不足的角色，在其他游戲里也一般都是全員廚。愛好廣泛到即使是個徹頭徹尾的小人或者泯于人群沒有特色的路人甲我也能欣賞他的地步[藏狐]，可以說唯一在意的就是這個人夠不夠坦誠，犯了錯能不能灑脫承認并彌補。所以雷神著實戳爆我的雷點，她的歉意和人民受的苦完全不對等[藏狐]。

稻妻這個國家上上下下表現(xiàn)出來的都是很日本的那一套，可以為了現(xiàn)在的武道忠義赴死，卻不愿為萬世永昌躬身前行。有趣的是相比之下，現(xiàn)在出來的稻妻角色除了將軍和九條，其他人表現(xiàn)出來的思想內(nèi)核都帶著一股子熟悉的天朝味，下克上，為自己和他人應有的權(quán)利奮斗。萬葉和他的友人就更別說了，那脫掉外衣放下武士刀光看思想性格妥妥就是個天朝人，這就很有意思了。也許這一次mhy沒有像蒙德璃月一樣將想要表達的文化內(nèi)涵直接描述，而是通過反抗者和雷神的沖突來體現(xiàn)思想的差異吧。

?——————————————————————————————————————

9.5日更新

和評論區(qū)的朋友討論后有一些所得，大概是關(guān)于雷神為什么我認為是失職的，和永恒這個理念在劇情的表現(xiàn)中哪里不妥。

雷神為什么讓我鄙視呢？也許有個人性格的影響吧。因為我特別注重責任這個概念，所以雷神這樣失職的角色格外讓我厭惡，這樣的人說不上是惡人，但他們卻比惡人更具危害性。尤其當這樣的人成為上級時，即便只是一個小小的改變也會讓無數(shù)家庭破碎，無端遭受苦難。

先聲明一下并不是因為2.0的事抱有debuff濾鏡才這樣評價雷神的，也不認為她是草菅人命的暴君。我對她的厭惡是從2.1開始，完全基于其所作所為，不是先見為主的濾鏡。

2.0時我猜測她可能是個暴君，暴君我個人是很欣賞的，獨斷威嚴的魅力會非常吸引人。可是按現(xiàn)在的表現(xiàn)雷神連暴君都稱不上，起碼人家暴君是管事的，她的作為就根本配不上君主這個稱呼，把她和傀儡皇帝做類比都比和暴君比更合理。雷神領導的稻妻官方則和她一樣失職，她們怎么能和璃月蒙德比？璃月的be支線是社會案件，不是重大災害和大政方針，黑巖廠和層巖出問題都是第一時間疏散群眾著手解決的。稻妻幕府干了個啥？御影爐心，緋木村，祟神哪一個不是重大災害應該要幕府解決？結(jié)果拖了多久沒人管事，還要一個外來人擦屁股。這不是失職瀆職是啥？

類比稻妻和風巖二國時把社會事件和重大災害，大政方針掛鉤就已經(jīng)是在模糊界限了。帝君七星有什么必要去管民間個別的悲?。啃淌掳讣菤w人民jc千巖軍管的。但是人家也管到位了，死去將士的家人都有安撫照顧，偷盜吵架也有人看顧。他們各司其職沒什么不妥。反觀稻妻，幕府的作為和騎士團千巖軍那差的不是一星半點兒。三奉行全權(quán)執(zhí)行將軍的指令，說盡責其實還行，他們管的也就是自己那一片地，關(guān)于百姓可沒見他們在意。除了戰(zhàn)場我可是沒怎么見過巡邏的士兵，只有在神里家的地盤上才稍安心點。

負責的長官層層剝削，失職瀆職大有人在，稻妻真就上上下下都霓虹那一套。要真說我先見為主，那2.0雷神應該是個鐵血暴君，稻妻應該和蘇聯(lián)一樣，是為了更遠大的目標犧牲現(xiàn)在的利益，結(jié)果2.1雷神就直接擺爛了和預測沒有半毛錢關(guān)系，這也能叫偏見？

關(guān)于幕府和影的關(guān)系，我為什么說她失職，卻不講她被幕府蒙騙。首先雷神可不是我們這樣的人類。雷神上位可是自坎瑞亞覆滅之后已經(jīng)有幾百年了，這么長的時間，再加上身為神明的優(yōu)勢，居然還不能把幕府攥在手里，滋生了腐敗。她自述知曉永恒的一切，說明將軍不是她唯一的情報來源，但即使這樣還是被愚人眾滲透了。這樣一來，要么文本出錯，雷神沒有將軍以外的信息渠道，完全被愚人眾和九條哄騙；要么是文本沒出錯，她知道愚人眾，但是認為這對于永恒無礙就默許了，看最終的劇情表現(xiàn)，大多數(shù)人都會認同第二種說法吧，所以用幕府愚人眾聯(lián)手蒙騙作為失職理由，其實是很薄弱的。作為神明掌握不了自家政府，這不正是雷神政治修養(yǎng)薄弱，治國能力差的表現(xiàn)嗎？她有能力知道，有能力阻止，但是還是放任一切發(fā)生，作為君主這不就是失職？

愚人眾本身在外國的勢力沒那么強大，蒙德和璃月也都是只奪取神之心，沒有介入內(nèi)政，只在外圍作亂，但是在稻妻，因為從上到下的漏洞才讓他們抓住了機會，影響了稻妻內(nèi)政，甚至能把手伸到雷電將軍面前做小動作，這只能說雷神真是不適合做君主。其次關(guān)于體制問題，居然只憑借九條一個人就能把人偶誘導隱瞞，沒有其他任何的保險措施，設下的政令也沒有除了九條以外的反饋渠道，就已經(jīng)十分離譜了。這個地方的內(nèi)政就是一團糟，要是上位的都是有才有德的那自然皆大歡喜，但只要出現(xiàn)一個高位蛀蟲，整個環(huán)節(jié)就會無比脆弱。就這樣稻妻還沒分崩離析，只能說其他國家挺良心，mhy手下留情沒安排個法西斯出來。不過原神畢竟是架空世界，我也就不再琢磨這些細枝末節(jié)的東西，不然其實其他國家也有漏洞，只是沒稻妻這么明顯罷了。再討論這個只能變成無意義的杠，所以只用表現(xiàn)出來的東西進行對比，作為論據(jù)這些也足夠了。

最后提一下為什么我會質(zhì)疑永恒，魔神和傳說劇情里都沒有提到她追求的永恒具體是什么樣的，是烏托邦或者缸中之腦，還是無欲即無求。編劇僅僅是給出一個雷神要追求永恒的信息，然后描述為此她拒絕一切變數(shù)，封閉自己。這里面缺失了具體的目標，觀眾沒法對永恒的未來產(chǎn)生共情。加之現(xiàn)有的，體現(xiàn)雷神永恒意志的鎖國和眼狩令，其中眼狩令已經(jīng)取消了，鎖國令對有能力的人形同虛設，就讓永恒的合理性再次削弱。雷神追求的永恒的確是有解法的，但是當前的“永恒”已經(jīng)是錯誤的，被推翻了。八重聊天時也提到當前雷神認為的永恒即是靜止，這種形而上的觀念應該不需要我再具體舉例反駁了吧[藏狐]。

永恒的理念不清晰，也有編劇人物塑造的問題。如果mhy在塑造雷神時著重描寫她神性的一面，表現(xiàn)她的威嚴冷酷，那么觀眾在看坎瑞亞滅亡對她的影響時應當先想到：雷神是緊急避險，這是為了避免更大的災難。但編劇弱化了她神的一面，反而去強調(diào)她人性化的一面，塑造她孩子氣的形象，再加上摯友的離去帶來的打擊，使得影追求永恒的理由分散了。這樣寫的結(jié)果就是沒有著重表現(xiàn)出她為人民著想，忌憚天理而反對發(fā)展的觀點，而是將她的重心聚集在摯友分離上，一下子就讓雷神變成了一個情緒化的人物，給人的直接觀感就是被親友的死亡和坎瑞亞覆滅嚇怕了、慫了才追求永恒。

傳說任務我也認真看過了，里面確實有提到將軍功能上的不足和她的目的，但是前面的主線劇情和傳說任務形成了反差，變相影響了這里的可信度。影既然為了自斷后路沒有給將軍設置特殊情況，又為什么會冒然插手內(nèi)政，政令還是完全由她制定脫離群眾和現(xiàn)實。別忘了眼狩令可是近幾年才實行的。這樣一對比，就顯得雷神說一套做一套，言不符行。再加上散兵，他是雷神創(chuàng)造的初號機，雷神卻不對他負責。散兵意外誕生了自己的意識讓雷神不忍心將其銷毀，卻又把他封印。明明散兵誕生是她主導的，卻沒有擔負起帶一個生命來到世上的責任，管生不管養(yǎng)，后來散兵因為意外離開了封印，雷神和八重都沒發(fā)現(xiàn)。最開始的他可是一張白紙，什么都不懂，后來游蕩許久才被博士帶走。散兵從純白變成現(xiàn)在這個樣子，可完全是雷神的責任。從這個角度，如果要指責散兵，就需要先承認雷神的錯誤。原諒雷神的失職，就要接納因為她的失職造成的惡人散兵。

也許官方只是單純巧合寫散兵的出世，但這卻又正好和前面的劇情呼應，加深了雷神心有慈悲，卻不是真正慈悲；意圖造福人民，卻又脫離現(xiàn)實；尋求解決之道，卻不關(guān)注其影響，不對自己的決定負責的形象。這下可好，她的疏漏相互印證，增加了可信度，苦心和好意卻被不負責反噬，剩不了多少。就算她是半路上道，對執(zhí)政沒概念，但她可是真的雙生子，真則是魔神大戰(zhàn)的勝者，最初的七神，所以影的壽命和閱歷也要至少2000年往上了，活了這么久最終展示給觀眾的就是這種形象。

而文藝作品里塑造成功的角色可以壞，可以蠢，但是不能low。

總結(jié)一下，整個劇情表現(xiàn)出來雷神追求永恒的動機不夠明確充分，目標不夠清晰，使得這一信念變成了空中樓閣，沒有根據(jù)，一觸即碎。這才是我反對她理念的原因，在她給出具體的，切實可行的方案之前，影的觀點就是不堪一擊的。八重和人民是誰讓雷神動搖這個問題我和朋友也討論過了，我認為八重出現(xiàn)時影的內(nèi)心世界變亮就說明她開始動搖。旅行者進來可是比八重早得多，而且那時她也已經(jīng)見到反抗軍和神之眼共鳴，但是內(nèi)心世界仍然沒有變化，說明這些還不足以讓她猶豫，是八重作為友人勸誡再加上人民的心愿，才最終使得影取消眼狩令。當然影現(xiàn)在在我這里已經(jīng)沒什么形象了，所以在這里強調(diào)了八重的作用來突顯影的作為。劇情沒有明說，所以這個只是我的理解，不能算作論據(jù)只能用來討論。

順便貼一下以前的劇情猜測來表示我為什么這么生氣。

?——————————————————————————————————————

mhy根本沒有強行洗白過一個人，他一直都是塑造一個有厚度的，相對于不那么善的人，比如奧托，凱文，女王，可可利亞。他們都是為了各自的信念前進，然后與主角發(fā)生沖突，不代表他們是純粹的惡人。雷神應該也是類似的，想要保護稻妻，所以追求永恒，發(fā)布眼狩令封國，這在崩壞篩選的機理下是合理的。

但同時我也站在自己的理解上對雷神的信念進行判斷，我認為人類不需要壓制自己來意圖從崩壞里保存，支持人類能用自己的智慧通過崩壞的災難，這個就是我和雷神的觀念差異問題，除非mhy蓋棺定論，關(guān)于這個的爭論永遠是沒有結(jié)局的，也沒有意義。于是我真正不滿于雷神作為的只有兩點，御前決斗和眼狩令的合理性。

我很喜歡萬葉，但是這個觀點和友人沒有多大關(guān)系，不是基于對他二人的喜愛產(chǎn)生的?？吹接泻芏嗳苏f友人是自愿獻身，他的死和雷神沒關(guān)系，但重點不是友人愿不愿意，他的作為和其他眼狩令的受害者只是作為在這個制度中的受害者不斷加碼，我想表達的是御前決斗這個制度表現(xiàn)出來的，明明是無罪的人，為什么會在官方制定的條約中受到懲罰這樣的形式，我認為這個條約本身就是不合理的。

從法理上說，就好像在古代民間生死決斗道德上是可以存在的，但是官方法律不可以提倡甚至支持，因為它的存在本身就是對人權(quán)的不尊重和對人身道德的踐踏，必然導致強者對弱者的剝削。因為它實際上是一個下層被動的條文，在它存在的基礎上，其實是縮小了其他合理選擇的實現(xiàn)范圍，就好像內(nèi)卷一樣，大家只要正常生活就可以得到合理報酬，但是公司制定了自愿加班升職和淘汰制度，就會有擁有需求的人不斷提高平均水準，使得普通職員的生存范圍壓縮，但是內(nèi)卷本身只是一種社會機制，沒有辦法直接斷絕且一定程度上提高效率，盛行有其利害，而官方則絕對不可以正面支持，因為官方應該代表最廣大人民的意志。

所以御前決斗是一個看似形式公平，實際上如同內(nèi)卷和階級固化一般的對上層人絕對有利的制度，它代表的其實是雷神代表的貴族一眾的權(quán)益而不是人民的權(quán)益，決斗的起點其實就是不公平的，前來挑戰(zhàn)的人表面上主動事實上處于被動。這個是深層原因，淺層就是這種雙方無罪的競賽其結(jié)果附加應責任相當，其利益和風險應該是對等的且不涉及基本人權(quán)，所以從人的層面上我不贊同。

其次是神之眼目前不能定論到底是好是壞，但作為所屬物它下發(fā)之后就是屬于自己的東西了，即使是雷神也沒有正當理由在無罪情況下奪取我的所有物。雷神是基于崩壞的考慮沒收神之眼，從長遠之后mhy結(jié)論看才能知道這樣的行為到底合理與否?，F(xiàn)階段我對于眼狩令的不贊同是從當前局勢出發(fā)的，只限于道德層面，如果未來揭露這是有必要的，那么我也會認同這個做法，就好像緊急避險一樣。

當然這是基于雙方平等地位假設的對雷神制度的不滿，如果她的定位是封建領主，對自己治下子民的人身和財產(chǎn)權(quán)擁有絕對支配地位，那沒啥好說，君主制度下這樣的法律是正常的。目前的蒙德璃月都能算是符合現(xiàn)代意義的國家和平等人，所以我順延假定稻妻也是現(xiàn)代國家形式，要是米哈游想把稻妻做成封建國家那雷神的舉動確實挺合理的，但這樣我也只能說支持反抗軍加油革命把稻妻建設成人民的國家了??，因為我實在討厭在位的封建君主，如果時代所限我還能比較一下君主的賢德，而在現(xiàn)代文明大環(huán)境下，那這個君主無論品行有多強，我也會反對他。希望第二幕能充實雷神的形象，目前能知道的還是太少了，全都靠猜也是不靠譜。

最后提一嘴就個人而言不會抽雷神了，不是道德綁架說她有多壞不讓別人抽啥的。。。是因為有的玩家玩梗玩臭了。最開始雷神我是很喜歡的，形象和動作設計都挺戳我，但是有些玩爛梗的梗小鬼實在把我惡心透了。為了捧雷神玩什么友人就是為了看雷神從nai字里拔刀，挨了nai香刀死而無憾這種惡心沒品又侮辱角色的爛梗，甘雨最開始就是因為這些人無止境玩椰羊的梗把我膈應到了，沒有抽。目前我最喜歡的女角色還是麗莎小姐，真是感謝mhy把雷系做的弱沒多少人關(guān)注玩爛梗[藏狐]巴爾被人玩梗最多，雖然我還蠻喜歡她的，但是在我心里已經(jīng)被爛梗熏臭了，想起來就膈應。崩三我最喜歡姬子，最后一課之后也沒有說有多討厭女王，因為沒多少人玩爛梗清靜多了，天天玩nm爛梗呢真想穿過去一人給一拳[熱詞系列_錘]

?——————————————————————————————————————

當然以上幾段是2.0的想法，現(xiàn)在雷神即使拋去現(xiàn)實風評問題，她的劇情表現(xiàn)也不足以讓我喜歡了。攥著的40抽大保底還是給璃月3c和阿貝多吧。