注意:本片文章可能存在過激描述與描述模糊，請謹(jǐn)慎觀看。

評論區(qū)守則:可以討論，也允許反駁我的觀點(diǎn)，畢竟大家都是在為獸圈找出路，更加應(yīng)該集思廣益，

但請不要上升到人生攻擊，否則不要怪我刪評

——————正文——————

如今圈子的情況想必大家都已經(jīng)知道:小鬼增多、黃色泛濫…但這都算好的，因?yàn)檫€有幾個“柜物”才是真正的敗壞獸圈名譽(yù)。 這里我就不細(xì)說了，在此我們主要是討論如何可以增強(qiáng)獸圈改革力度。 現(xiàn)在獸圈的改革主要是靠一小部分up主以筆為槍，對獸圈現(xiàn)狀進(jìn)行分析與批評。但就目前而言，這種

力量太分散了，太弱小了

，無法形成有效的傳播。 并且我在小破站上搜了一下，大多數(shù)以筆為槍的up都是批評與分析，而非去思考如何進(jìn)行改革(

注:這里只是以我看見的去做闡述，如有遺漏，歡迎補(bǔ)充

)

。

他們更多是希望通過喚醒人們的自主性、積極性，去讓獸圈民眾自發(fā)進(jìn)行改革。

但這里我不得不提到，這種呼吁是微弱的，是理想化的。

他們的視頻通常只有幾千乃至幾百的播放量，再加上他們是小up，因此這樣的呼吁勢必難以傳播。

而讓人們自覺履行義務(wù)，或許有一部分人是可以的，但另外一部分人呢？那些小鬼呢？他們通過這些視頻進(jìn)行絕望可謂是難上加難。

因此僅僅進(jìn)行分析與批評是不行的，我們更需要思考怎么去進(jìn)行改革，如何去推進(jìn)改革。

在此我將改革的方法暫時(shí)分成兩大類:去中心化改革和中心化改革。

之前那些以筆為槍的up，事實(shí)上已經(jīng)有一點(diǎn)去中心化改革的味道了，但這也僅是有一點(diǎn)。在這里我就不展開講了，一方面是因?yàn)檫@不是本次的主題，另外一方面我目前儲備的無政府主義的知識也不足。

而中心化改革，就是通過將獸圈的權(quán)力集中在一個機(jī)構(gòu)里，然后通過那個機(jī)構(gòu)進(jìn)行整頓。

現(xiàn)在我們一步一步講。

為什么要將獸圈的權(quán)力集中在一個機(jī)構(gòu)里?

因?yàn)槲覀冃枰衅鹆α浚瑢⒘α磕燮饋硎褂?，這樣才可以使獸圈的改革加快、加深。

那么這個機(jī)構(gòu)有何用處?

事實(shí)上我還這個機(jī)構(gòu)的作用我還沒有想的太詳細(xì)。不過我目前倒是搞了一個框架，它對內(nèi)進(jìn)行宣傳與點(diǎn)名批評，對外可以給圈外人講清楚圈內(nèi)發(fā)生的事。

舉個對內(nèi)的例子:黃色在獸圈內(nèi)屢禁不止，但我們?nèi)绻辛诉@樣一個人們認(rèn)可的大機(jī)構(gòu)，那么在獸圈禁黃的聲音就可以讓所有乃至圈外的人聽見。

另一方面如果還有人要搞黃色，那么這個機(jī)構(gòu)就可以直接點(diǎn)名批評，起到警示的作用。如果仍然一意孤行，那么這個機(jī)構(gòu)也可以直接開除他的“獸籍”

再舉一個對外的例子:比如說某位獸圈內(nèi)的up造成了非常惡劣的影響，這個機(jī)構(gòu)便可以立馬出面講清楚事實(shí)，以防止個人行為影響到圈子的名譽(yù)。

如何組建這個機(jī)構(gòu)?

我的想法是，找到幾位在獸圈內(nèi)身份干凈且擁有一定粉絲數(shù)量的up，讓他們聯(lián)合起來組建這個機(jī)構(gòu)。

因?yàn)樗麄儽緛碓讷F圈中就有一定名譽(yù)，且?guī)讉€人聯(lián)合組建也可以防止出現(xiàn)一個人濫用權(quán)力的狀況。

當(dāng)然，僅僅讓這幾個人掌握權(quán)力當(dāng)然是不行的。那么自然就需要一個能與之抗衡的、屬于群眾的機(jī)構(gòu)，這個群眾的機(jī)構(gòu)我認(rèn)為每個獸圈的成員都應(yīng)該在里面。

這樣才能夠讓每個人都參與到大事件的抉擇中來，才能充分體現(xiàn)群眾的意志。

那在改革完成后，這個大機(jī)構(gòu)改何去何從?

在改革完成后，這個大機(jī)構(gòu)有兩種可能，一種是直接解散，讓獸圈返璞歸真——即完成去中心化。

第二種就是施行輪換制度，上層機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人一年一換、兩年一換或三年一換。

至于選舉投票怎么做，自然是由群眾投票進(jìn)行選舉。

那么文章寫到這里就完了，希望能看到這里的小伙伴們，如果認(rèn)可的話點(diǎn)一個免費(fèi)的贊，好讓更多人看見，謝謝。