游戲名：囚禁(INSIDE)

翻譯成“囚禁”還是很貼合游戲的劇情的。

開發(fā)者：Playdead

2006年成立的丹麥獨(dú)立游戲公司，目前只有LIMBO和INSIDE兩款游戲，與Epic達(dá)成新作發(fā)行協(xié)議。

發(fā)行日期：2016年6月29日

最早發(fā)售于Xbox和PC，次月上架PS，次年上架iOS，2年后上架NS.

游戲標(biāo)簽：解謎、黑暗、冒險(xiǎn)、氛圍、獨(dú)立游戲

游戲時(shí)長：4.9h

4.2h通關(guān)，之后找了全彩蛋和隱藏關(guān)。

游戲短評(píng)：《LIMBO》的精神續(xù)作，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

????????玩完《LIMBO》就迫不及待地開始玩《INSIDE》了，畢竟從風(fēng)評(píng)和銷量看，后者的評(píng)價(jià)都高于前者。實(shí)際上從游戲的玩法(平臺(tái)解謎)、整體設(shè)計(jì)(獨(dú)立關(guān)卡+彩蛋+隱藏關(guān))、風(fēng)格氛圍(黑暗獵奇驚悚)等方面來看，本作都與《LIMBO》完全一致，說是精神續(xù)作著實(shí)恰當(dāng)。但本作采用了鎖視角3D的表現(xiàn)方式，與只有黑白、2D的《LIMBO》相比，畫面的縱深增加，表現(xiàn)力提升的同時(shí)，氛圍的渲染效果也變得更好。(看來相比于自研引擎，還是Unity更好用)

????????而在關(guān)卡設(shè)計(jì)上，本作則與《LIMBO》做了差異化。相比于《LIMBO》，本作的解謎難度明顯下降，而對(duì)操作反應(yīng)的要求有所提升。也就是“靜態(tài)”的思考相對(duì)變少，“動(dòng)態(tài)”的決策相對(duì)較多。這樣使得游戲的動(dòng)作性更強(qiáng)，但謎題深度有所減少。這種調(diào)整換來的是沉浸感的增加，玩家在緊張的追逐中更能代入主角，配合這個(gè)系列本就突出的氣氛渲染，使得游戲的優(yōu)點(diǎn)得以突出。本作中加入的新玩法大多配合著更強(qiáng)的畫面表現(xiàn)效果，比如水面、水下探索：《LIMBO》中嘴到水面就是死，本作則可以憋一段時(shí)間的氣(甚至水下呼吸)，這樣使得水下玩法得以實(shí)現(xiàn)。但實(shí)際上的水下探索并無太多特殊之處，只是配合著水下的畫面表現(xiàn)，讓玩家有了更新奇的體驗(yàn)，與其說是一種新玩法，不如說是一個(gè)新場景。

????????而說到玩法，本作也有可圈可點(diǎn)之處。比如“腦波控制”機(jī)關(guān)，在一開始，只是普通地通過一個(gè)機(jī)關(guān)操控另一個(gè)人，利用了場景的縱深的同時(shí)，也透露出“這些人如圖行尸走肉般沒有思想”的信息；而在之后的關(guān)卡中，則對(duì)這個(gè)機(jī)關(guān)有了更多的應(yīng)用，比如機(jī)關(guān)的嵌套、可以移動(dòng)的機(jī)關(guān)。類似的拓展在黃色的延時(shí)上升機(jī)關(guān)上也有體現(xiàn)。

????????當(dāng)然，本作也繼承并發(fā)揚(yáng)了《LIMBO》在氛圍渲染上的優(yōu)異表現(xiàn)。一方面，本作利用3D畫面的縱深優(yōu)勢(shì)，在與玩家行動(dòng)路線不相關(guān)的遠(yuǎn)處，構(gòu)造詭異、怪誕的場景；而另一方面，本作加入了大量的追逐關(guān)卡(以及豐富的死亡方式)，以營造緊張的氛圍，其中最成功的當(dāng)屬聚光燈下冒充行尸走肉的橋段。

此外，游戲也擅長營造令人印象深刻的畫面場景。盡管作為獨(dú)立游戲，人物與場景的建模并不細(xì)致，面片數(shù)肉眼可見的少(與紀(jì)念碑谷的畫面類似)，但通過藝術(shù)上的設(shè)計(jì)與構(gòu)思，卻能創(chuàng)造出具有沖擊力的畫面，不愧是拿下2016年最佳獨(dú)立游戲和最佳美術(shù)指導(dǎo)的優(yōu)秀作品。

????????而最后一個(gè)值得一談的點(diǎn)，是本作的劇情。一般來說，解謎游戲的劇情要求不是很高，側(cè)重點(diǎn)往往在謎題設(shè)計(jì)。它們往往是在游戲的結(jié)尾制造反轉(zhuǎn)，從而使得劇情有一定的深度，但對(duì)劇情缺少吸引力卻無能為力。而《INSIDE》則不同，在游戲過程中，伴隨著角色能力的變化，劇情也發(fā)生了多次波折。比如在被水鬼拖入水中后，主角奇跡般地沒有被淹死，反而獲得了水下呼吸的能力；再比如當(dāng)主角發(fā)現(xiàn)周圍的研究者對(duì)他沒有阻攔時(shí)，卻又沖進(jìn)去“破壞”了實(shí)驗(yàn)，變成了怪物。這些波折使得玩家能夠?qū)∏楦痈信d趣，而不是完全沉浸在解謎中。

游戲在伏筆安排與呼應(yīng)上設(shè)計(jì)得也相當(dāng)巧妙。主線結(jié)局中，主角看似以變成怪物為代價(jià)，獲得了令人懼怕的力量并逃出了實(shí)驗(yàn)室，但如果玩家仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)尾的場景與主角剛變成怪物時(shí)在實(shí)驗(yàn)室看到的場景一模一樣。這或許象征著主角從未逃離實(shí)驗(yàn)室的囚禁；而在隱藏結(jié)局中，主角破壞了所有的控制器，并在隱藏房間中切斷了神秘機(jī)器的電源，之后也失去了行動(dòng)能力。這或許象征著主角擺脫了實(shí)驗(yàn)室乃至玩家的控制，逃離了囚禁。二者之對(duì)比令人細(xì)思恐極，頗有草蛇灰線的意味。

????????在游戲流程上需要玩家注意的是，當(dāng)玩家收集所有彩蛋、完成了隱藏結(jié)局，回到主頁后，此時(shí)再載入游戲，所有的彩蛋控制器都被重置，這意味著玩家如果想再次進(jìn)入隱藏結(jié)局，需要重新在主線中收集所有彩蛋。結(jié)尾附上個(gè)人感覺比較好用的彩蛋查漏補(bǔ)缺攻略：