導(dǎo)語(yǔ)：

關(guān)于原創(chuàng)和維權(quán)，應(yīng)該是現(xiàn)今社會(huì)最艱難的路，畢竟耗費(fèi)的心血和成本高，但帶來(lái)的收益卻并不盡如人意，并非很多人都能在堅(jiān)持原創(chuàng)的路走下去。正是因?yàn)槌杀靖?，才有了不少隨手拈來(lái)的操作，個(gè)人交流或許沒(méi)毛病，但大公司還是商業(yè)用途就太絕了。

近日不良人和逆水寒手游就因維權(quán)問(wèn)題吵起來(lái)了，作為國(guó)漫為數(shù)不多的原創(chuàng)公司，若森制作的不良人動(dòng)畫和音樂(lè)挺受觀眾認(rèn)可，以至于逆水寒手游宣發(fā)時(shí)也順手采用了。

但這隨手拈來(lái)的操作，遭到了原創(chuàng)老師毛亮的不滿，在知曉了此事后也和不良人官方一起聯(lián)系了逆水寒手游官方，誰(shuí)料接下來(lái)的維權(quán)之路卻讓許多人大開眼界。

1.控告逆水寒手游侵權(quán)，不良人先禮后兵

縱覽了網(wǎng)上的事件來(lái)龍去脈，能發(fā)現(xiàn)是因逆水寒某音的宣發(fā)視頻引起，里面引用了不良人的音樂(lè)，沒(méi)有打招呼地拿來(lái)即用，也讓逆水寒手游一方陷入侵權(quán)的尷尬中。

此視頻發(fā)酵后原創(chuàng)作者和不良人方也知曉了，為此給逆水寒手游發(fā)出了置頂?shù)狼傅囊?，在得不到回?yīng)的時(shí)候，毛亮老師和不良人方也在網(wǎng)上點(diǎn)名發(fā)了維權(quán)要求和公告。

事件發(fā)展到最后，不良人控告逆水寒手游侵權(quán)，雙方看來(lái)是將對(duì)簿公堂，看起來(lái)不良人一邊應(yīng)該是先禮后兵，而逆水寒手游也在此事上熱搜后終于給出了正面回應(yīng)。

2.官方評(píng)論區(qū)道歉絕了，無(wú)視作者的不滿

雙方的你來(lái)我往還是很精彩的，但相對(duì)來(lái)說(shuō)逆水寒官方回應(yīng)太慢，維權(quán)方已多次表示了自己的訴求，但感覺(jué)卻像是遭到了無(wú)視，但它確實(shí)在第一次作者發(fā)聲時(shí)給過(guò)回應(yīng)。

但這個(gè)回應(yīng)是它在作者的評(píng)論區(qū)承認(rèn)了侵權(quán)的事實(shí)并道歉了，不過(guò)這輕飄飄的道歉和評(píng)論區(qū)回應(yīng)的態(tài)度，卻引起了作者的不滿和質(zhì)疑，認(rèn)為它過(guò)于敷衍和不尊重原創(chuàng)。

不得不說(shuō)如此大的公司，這樣公關(guān)回應(yīng)侵權(quán)事實(shí)的事情，確實(shí)有點(diǎn)太絕了，無(wú)怪乎看到的人都覺(jué)得不適應(yīng)，這確實(shí)是冒犯到了作者，卻在作者表示不滿后又再次無(wú)視他。

3.22天才等來(lái)官博說(shuō)明，茶言茶語(yǔ)被吐槽

這種態(tài)度只要是有脾氣的人估計(jì)都難以接受，這也導(dǎo)致了不良人和作者對(duì)逆水寒手游一方發(fā)出了律師函和賠償要求，這背景下此事過(guò)去22天后維權(quán)方終于等來(lái)官博說(shuō)明。

細(xì)品這條出自逆水寒手游方的說(shuō)明，對(duì)侵權(quán)事實(shí)沒(méi)有否認(rèn)，但強(qiáng)調(diào)了這侵權(quán)的視頻只是幾千條宣發(fā)視頻里的一條罷了，更吐槽不良人一方要求100萬(wàn)賠償?shù)囊筇^(guò)分。

不過(guò)這官博說(shuō)明一出，底下卻不少吐槽聲，認(rèn)為它的回應(yīng)過(guò)于茶言茶語(yǔ)，只因這事發(fā)酵太久回應(yīng)太慢，上熱搜才發(fā)官博說(shuō)明，甚至沒(méi)有置頂也沒(méi)有聯(lián)系不良人一方。

畢竟侵權(quán)是事實(shí)，當(dāng)初不良人和作者只是要求對(duì)方和他們溝通，置頂?shù)狼傅囊蟾杏X(jué)不算過(guò)分，但或許是官方覺(jué)得置頂?shù)狼敢鞒杀靖?，一直沒(méi)有回應(yīng)不良人的要求。

出事后可以溝通協(xié)商，認(rèn)為對(duì)方訴求不合適可以提，但無(wú)視和擺爛的操作就過(guò)了，22天才給說(shuō)明且言論太茶了，估計(jì)不要求100萬(wàn)賠償官方都不正面回應(yīng)，評(píng)論區(qū)道歉也是絕了！