以GPT等預(yù)訓(xùn)練模型為代表的人工智能的出現(xiàn)，對自然語言處理領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，并成功驗證了預(yù)訓(xùn)練模型在自然語言處理中的巨大潛力。未來，預(yù)訓(xùn)練模型還有廣泛的應(yīng)用和發(fā)展空間，將為人類社會帶來更多便利和效益。GPT的出現(xiàn)也引發(fā)了很多的思考，其中有發(fā)表在中國科學(xué)網(wǎng)的系列文章：重磅！31篇文章“解碼ChatGPT”，感興趣的可以了解一下。下面我說一點(diǎn)自己的思考。

提問題

GPT是一個生成式的大型語言模型，它可以根據(jù)用戶提出的問題給出回答。給出什么樣的方案，取決于用戶問出了什么問題，問題描述的越精確，給出的方案可行性就越高 ?，F(xiàn)在GPT4已經(jīng)發(fā)布，其解題水平據(jù)說已經(jīng)超過了95%的人，可以理解為：在座的大部分朋友，可能都已經(jīng)趕不上人工智能了
（解題方面）。如果AI相關(guān)的工具都可以落地的話，那以后的工作方式將發(fā)生巨變！我們將不用關(guān)注怎么做，只需要關(guān)注做什么。這個時候工作能力就等于提出并清楚描述問題的能力，而不是怎么具體的解決問題。
不要覺得提出問題很簡單，很多人恰恰欠缺的就是提出問題的能力。僅僅提出問題也不夠，還需要把問題給講清楚。使用同樣的AI工具，誰能提出并描述清楚問題，誰就能解決問題。

AI時代，提問與表達(dá)的能力，將越發(fā)重要！

知識

GPT非常強(qiáng)大，想要用好它，還是需要一些專業(yè)知識的，雖然自然語言處理技術(shù)可以幫助我們更好地處理和分析語言數(shù)據(jù)，但這些技術(shù)的實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用需要涉及多個學(xué)科和領(lǐng)域的知識，包括語言學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)科學(xué)等。具體的來說：一些簡單的操作，比如使用智能助手來提醒日程或查詢天氣打開GIS軟件看看數(shù)據(jù)類似的操作，并不需要掌握太多的專業(yè)知識。但如果涉及到更加復(fù)雜的應(yīng)用，比如使用人工智能來分析大量的數(shù)據(jù)或制定決策（比如選址等經(jīng)典的GIS分析），就需要具備相應(yīng)的專業(yè)知識和技能。

何況GPT有時候會給出下面這樣的答案：

這個還好判斷，如果涉及到自己不了解的領(lǐng)域呢？它給你的方案你敢直接用嗎？雖說GPT一直在進(jìn)步，但你永遠(yuǎn)不知道它哪里靠譜，哪里不靠譜，它總是信誓旦旦的給你答案卻不告訴你答案對不對。由此可知：門外漢加AI的組合≈不靠譜！

在未來的工作和學(xué)習(xí)中，專業(yè)知識仍然是非常重要的！

原創(chuàng)性

我咨詢了一下GPT，它是這么回答的：

使用GPT等自然語言處理技術(shù)生成的文本，從技術(shù)上講可以看作是計算機(jī)自動生成的。盡管它們可以在一定程度上滿足特定需求，但這些文本并不具備人類創(chuàng)造的思想和創(chuàng)造力。因此，從知識產(chǎn)權(quán)的角度來看，這些文本并不能被視為原創(chuàng)作品，它們的版權(quán)屬于計算機(jī)程序的開發(fā)者和擁有者，而不是算法生成文本的使用者。當(dāng)然，在某些情況下，這些自動生成的文本可以被用作靈感來源或參考，但在任何情況下，都應(yīng)該遵守版權(quán)法和知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)。
也就是說，如果直接拿GPT生成的東西用不能算是原創(chuàng)，把GPT的回答作為靈感來源，再做進(jìn)一步的創(chuàng)作，則可以作為原創(chuàng)。這么理解應(yīng)該問題不大，中間這個度怎么把握就全看自己了。

以上僅針對的是一些文本創(chuàng)作，如果是數(shù)據(jù)分析或者是算法研究等領(lǐng)域，還可能涉及到專利等知識產(chǎn)權(quán)問題?，F(xiàn)在很多人都知道GPT可以寫代碼（雖然現(xiàn)階段只能寫一些簡單的，但我覺得隨著模型的進(jìn)一步優(yōu)化，會越來越好），可以給一些類似解決方案之類的東西（雖然很多都不能直接用）。直接使用這些東西會不會涉及到侵權(quán)呢？
我問了GPT，它是這么回答的：很抱歉，作為一個AI語言模型，我沒有法律知識，也不是專利檢索機(jī)構(gòu)或?qū)＠蓭煛５俏铱梢試L試回答您關(guān)于數(shù)據(jù)處理方面的問題，如果涉及到專利問題，建議您咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師或?qū)＠麢z索機(jī)構(gòu)以獲取更準(zhǔn)確的信息和建議。

綜上，我認(rèn)為，原創(chuàng)性是一個值得使用者注意和思考的問題！

others

當(dāng)今正是一個重要的時代，我們正在見證人工智能逐步走進(jìn)我們的生活和工作中。最近，我在學(xué)習(xí)三維相關(guān)的知識，并使用了GPT來輔助學(xué)習(xí)。我發(fā)現(xiàn)在問一些比較大、比較寬泛的問題的時候，它給出的代碼常常跑不起來，類似下圖：

也有不少網(wǎng)友說GPT經(jīng)常會給出一些不存在的函數(shù)。
不過我發(fā)現(xiàn)，如果把GPT看作是一個在線文檔，效果是非常不錯的，如下圖所示：

這個時候，GPT就是一個很好的學(xué)習(xí)助手，非常棒！

綜上:我們應(yīng)該去擁抱新技術(shù)、掌握新技術(shù)！同時也要留意新技術(shù)可能存在的問題。至于好不好用，能不能用，還是要自己多試試。

往期推薦

用三種方式，完成不一樣的去重……

路在何方？

【書摘】如何建設(shè)公共數(shù)據(jù)人才隊伍

智慧城市，智慧在哪里？

關(guān)于FME&ArcGIS版本的介紹

本文使用 文章同步助手 同步