溫鐵軍：為什么我對(duì)中國(guó)2022年的經(jīng)濟(jì)前景保持樂觀？【跨年演講】
溫鐵軍教授談中國(guó)2022年發(fā)展前景
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人們會(huì)認(rèn)為2022年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景堪憂，但溫鐵軍教授認(rèn)為樂觀
- 經(jīng)歷的困難
- 在2020年因?yàn)樵庥龅揭咔榈挠绊懀?/li>
- 同時(shí)也遭遇到全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，
- 也遭遇到上一輪貿(mào)易制裁所發(fā)生的后續(xù)影響，
- 收到的影響
- 2020年，也就是上一個(gè)年度，
- 我們?cè)?jīng)出現(xiàn)過300多萬(wàn)家個(gè)體經(jīng)濟(jì)注銷
- 40萬(wàn)股份制公司注銷
- 2500萬(wàn)沿海的打工者失業(yè)等
各種各樣的問題，實(shí)際上已經(jīng)在2020年發(fā)生過，那在2021年，從就業(yè)的情況看，沒有那么明顯，盡管仍然有相當(dāng)一批的企業(yè)注銷，但是他的那個(gè)嚴(yán)重性似乎還不及2020年，從發(fā)生問題的情況看不是突發(fā)的，而是一個(gè)不斷演變，甚至是可以說是一個(gè)危機(jī)延續(xù)的過程。那我們接著要看這是個(gè)什么危機(jī)？經(jīng)過很多討論，認(rèn)為現(xiàn)在的危機(jī)是全球過剩，
全球的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本都是過剩的
中國(guó)現(xiàn)在融入全球經(jīng)濟(jì)，一體化所必然發(fā)生的受全球過剩影響的中國(guó)過剩，因?yàn)橹袊?guó)體量過大，所以中國(guó)的過剩，某種程度上又是全球過剩的一個(gè)部分。20年前1997年的東亞金融危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)1998年就已經(jīng)表現(xiàn)為第一輪受外部的影響，外部因素影響而形成的國(guó)內(nèi)的盛產(chǎn)過剩，到2020年，這個(gè)世界范圍內(nèi)的問題并沒有從根本上得到緩解，中國(guó)攜帶著自己的生產(chǎn)過剩的這個(gè)問題，加入到本已過剩的全球化，現(xiàn)在20年過去，這個(gè)問題仍然客觀存在。
溫鐵軍教授的看法，是中國(guó)目前所遭遇到的主要問題，仍然是和全球過剩幾乎同步的，中國(guó)過剩是因?yàn)橹袊?guó)體量過大，所以中國(guó)的過剩以及過剩條件下出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，應(yīng)該是一個(gè)客觀的演化過程，大可不必太重的來(lái)看中國(guó)這個(gè)已經(jīng)出現(xiàn)的這些問題在2022年的演化。
從2020年的中央五中全會(huì)，到2021年12月份的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的分析，以及對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控所采用的這些政策話語(yǔ)，正在靜悄悄地發(fā)生變化。有一個(gè)很重要的變化，就是中國(guó)明確指出了以往面對(duì)危機(jī)的逆周期和跨周期的調(diào)節(jié)，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)過去是有效的。
而現(xiàn)在仍然是有效的，現(xiàn)在這個(gè)跨周期調(diào)節(jié)的一個(gè)很重要的表現(xiàn)，就是我們提出了七萬(wàn)億的鄉(xiāng)村振興的投資計(jì)劃，中國(guó)的投資從2008年當(dāng)年的投資主要投向了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國(guó)在十幾年前大規(guī)模投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，形成的不僅僅是一般建設(shè)，而是城市化的高速增長(zhǎng)。在短短的十幾年的時(shí)間里邊，中國(guó)的城市化率已經(jīng)達(dá)到了63%左右，那就現(xiàn)在可能達(dá)到64%。吸納大量的投資形成的是實(shí)體的資本，實(shí)體的資本很大程度上可以直接用于跨周期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，現(xiàn)在用于鄉(xiāng)村振興的投資，其實(shí)是又一輪新的跨周期的投資調(diào)節(jié)，這個(gè)七萬(wàn)億投下去，很大程度上是能夠把以前這20年，無(wú)論是新農(nóng)村建設(shè)，還是脫貧攻堅(jiān)等等這些國(guó)家戰(zhàn)略，已經(jīng)投到農(nóng)村所形成的設(shè)施性資產(chǎn)，進(jìn)一步用鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)投資把它激活，就是上一輪所形成的投資的那個(gè)資產(chǎn)，是一個(gè)大規(guī)模的資產(chǎn)存量。
中國(guó)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑，宏觀調(diào)控的政策思想上已經(jīng)有了一些和一般的西方的分析家們所看到的情況不同的新的動(dòng)向，這恰恰是下一個(gè)年度，乃至于下一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期可能會(huì)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的主要政策因素。
九八年開始，我們提出了一系列投資拉動(dòng)的計(jì)劃，無(wú)論是1999年提出的西部大開發(fā)，還是2001年提出的東北振興，還是2003年提出的中部崛起，還是2005年提出的新農(nóng)村建設(shè)，每?jī)扇暧幸粋€(gè)大的投資計(jì)劃推出來(lái)，這些年已經(jīng)形成的總的這個(gè)資產(chǎn)規(guī)模，按照國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給出的數(shù)據(jù)，在一千三百萬(wàn)億以上，這個(gè)數(shù)值應(yīng)該相當(dāng)于兩百萬(wàn)億美元的設(shè)施資產(chǎn)，這些資產(chǎn)就是跨周期投資所形成的巨額的可開發(fā)的、可激活的資產(chǎn)。
我們說中國(guó)轉(zhuǎn)向生態(tài)文明，轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興，大家也都知道鄉(xiāng)村是承載生態(tài)文明的生態(tài)化，要依靠對(duì)鄉(xiāng)村的投資和發(fā)展，從這個(gè)角度來(lái)看。我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的增長(zhǎng)，寄希望于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型帶動(dòng)跨周期調(diào)節(jié)的投資，激活原有的大規(guī)模投資形成的設(shè)施資產(chǎn)，形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?/strong>。這還包括現(xiàn)在中國(guó)正在熱議的兩山，也就是綠水青山，就是金山銀山，指的是空間生態(tài)資源價(jià)值化實(shí)現(xiàn)的這樣一個(gè)過程。如果有機(jī)的立體化的開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，把它變成循環(huán)經(jīng)濟(jì)，對(duì)中國(guó)來(lái)說，這個(gè)調(diào)整將會(huì)在未來(lái)的一段時(shí)期里邊兒，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要的基礎(chǔ)性的動(dòng)力來(lái)源。
所以我們一般情況下，大家看到的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑，但很少有人看到中國(guó)正在做的跨周期調(diào)節(jié)，某種程度上是支撐我們現(xiàn)在的發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的。因此，中國(guó)承諾的對(duì)中國(guó)，對(duì)國(guó)際社會(huì)所承諾的碳減排，包括這次在格拉斯哥跟美國(guó)簽署的聯(lián)合宣言，都不是空穴來(lái)風(fēng)，都不是無(wú)源之水，他是向生態(tài)化作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的這些政策安排以及投資的安排是直接相關(guān)的。從這個(gè)角度來(lái)說，希望大家理解，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時(shí)期，一定是有某種代價(jià)的。
我們有很多內(nèi)在的優(yōu)勢(shì)，或者有很多條件，還沒有被國(guó)際社會(huì)所廣泛認(rèn)識(shí)，更為重要的就是其實(shí)用中藥來(lái)對(duì)付疫情。比用西醫(yī)西藥的方式更有效，第三個(gè)方面，國(guó)際社會(huì)很少有人注意的，我們已經(jīng)完成了脫貧攻堅(jiān)，實(shí)現(xiàn)全面小康的歷史任務(wù)，脫貧攻堅(jiān)這個(gè)歷史任務(wù)的完成和中國(guó)做逆周期調(diào)節(jié)又有關(guān)，我們甚至可以把它說成是國(guó)家承擔(dān)了重資產(chǎn)投資的責(zé)任和資產(chǎn)投下去所形成的風(fēng)險(xiǎn)。
很大程度上靠的就是這種所謂舉國(guó)體制，以國(guó)家承擔(dān)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)。貧困鄉(xiāng)村和貧困農(nóng)戶自己不可能形成的資本投資能力，國(guó)家承擔(dān)這個(gè)投資能力，同時(shí)國(guó)家承擔(dān)的投資風(fēng)險(xiǎn)。就是貧困鄉(xiāng)村和貧困戶可以零風(fēng)險(xiǎn)的獲得投資收益最大化，但他并不做投資，這個(gè)投資國(guó)家會(huì)把80%的投資所形成的資產(chǎn)交給貧困鄉(xiāng)村，就等于是貧困鄉(xiāng)村不投資，卻獲得了國(guó)家投資所形成的設(shè)施資產(chǎn)，這樣，就可以使貧困鄉(xiāng)村叫做輕資產(chǎn)的形成了重資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)。貧困農(nóng)戶，可以零資本的介入到重資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)這樣一套機(jī)制，我想也應(yīng)該是我們?cè)诳缒曛H，向世界上其他的各個(gè)國(guó)家，特別是有反貧困任務(wù)的國(guó)家。介紹的一個(gè)中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的經(jīng)驗(yàn)，
以上觀點(diǎn)全部來(lái)自張鐵軍教授，如果支持務(wù)必三聯(lián)視頻
