01

今天還是說說隱私泄露的事情。

官方通報(bào)上海新增確診一例以后，我每個(gè)本地群都在為這件事煩心，自然而然也會(huì)聊一些和疫情防控有關(guān)的話題。

比如健康嗎會(huì)不會(huì)變黃啊，比如行程碼為什么“上海”兩個(gè)字變紅啦，比如這位感染者在確診前都去過什么地方啊。

正當(dāng)大家討論正經(jīng)事的時(shí)候，突然有人開始往群里扔文件：

里面是一位密切接觸者的各種信息。

這信息，微博網(wǎng)友從里面看出了愛情，開始磕男女主CP：

越講越甜。

營銷號(hào)開始給女主建話題：

硬說這是“絕美愛情”。

看起來很有趣是嗎？

可能很多人確實(shí)是這么覺得的，乃至于這件事昨天還上了微博熱搜。

但我看了，實(shí)在是調(diào)侃不出來。

因?yàn)槟俏募?，他一切信息都列得明明白白?br>

從他本人的姓名、電話、身份證號(hào)、家庭住址、家里有多大、他的身高體重信息、身體BMI指數(shù)，一應(yīng)俱全：

不止于此，在文件的最后，還把他父母的住址、手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)。他朋友、他女朋友、他女朋友的朋友的相關(guān)信息全部都列了進(jìn)去：

本來我覺得這文件可能是假的。

然而我試著用泄露信息里面的手機(jī)號(hào)，搜索這些人的微信。

其中一個(gè)人，查出來微信名和泄露信息中的真名一模一樣...

其他還有兩個(gè)人，性別和位置信息也和通報(bào)大體一致。

再加上文件中的寫作方式非常認(rèn)真，各種細(xì)節(jié)...

所以我覺得這文件，有不小的可能是真的。

02

如果這文件是真的，那就一點(diǎn)都不好笑了，反而顯得恐怖。

因?yàn)槔锩娴男畔?shí)在太多了。

不但有每個(gè)人具體到門牌號(hào)碼的家庭住址，還有他們的手機(jī)號(hào)身份證號(hào)，甚至還有一個(gè)人身高體重BMI指數(shù)...

把我自己代入進(jìn)去，以上每一個(gè)都是我絕對(duì)不想告訴太多人的隱私信息。

然而這樣一份滿滿隱私的文件，昨天我至少在三個(gè)300人以上的群里看到，全上海乃至全中國不知道有多少人看過這些信息，也不知道有多少人去加他們微信、打他們電話、給他們發(fā)騷擾信息，或者有一些心懷不軌的壞人，打算用這些信息實(shí)行詐騙犯罪...

無論新冠病人也好，新冠病人密切接觸者也罷，其實(shí)都是疫情的受害者，已經(jīng)很麻煩了。

結(jié)果現(xiàn)在受害者的隱私卻泄露出來，讓他們?cè)俣嘁粚勇闊瑢?shí)在是說不過去。更別說，微博網(wǎng)友現(xiàn)在已經(jīng)不知道從哪得到消息，開始張口就說女生是小三了：

抗疫需要公民信息，我能理解。詢問相關(guān)信息制作文件，我也絕對(duì)配合。

至于什么家里住多少平米、幾室?guī)讖d、每個(gè)人身體BMI指數(shù)多少，雖然我也不知道這和控制疫情有什么關(guān)系，但寫了就寫了吧，這不是主要問題。

主要問題在于，這些本來只應(yīng)該供流調(diào)人員內(nèi)部流通的公民機(jī)密信息，到底是如何泄露出來的？為什么會(huì)傳得到處都是？

這樣的事情，以后又該如何防范？

03

其實(shí)我們也能想到大概的情形是什么樣的。

可能有一位在醫(yī)院或是疾控中心工作的人員，正好被親朋好友問到關(guān)于這次新增感染者的事情。TA手上又正好有這份文件，所以就不假思索的，把這份滿是別人隱私信息的文件發(fā)出去了。

又或者一位工作人員，就想把這文件發(fā)給最親近的人，還叮囑了“絕對(duì)不要往外傳”。

泄露的人估計(jì)也沒啥惡意，就只是想提醒自己親友而已。

轉(zhuǎn)發(fā)的人也沒想太多，也只是想發(fā)群里和大家共享信息罷了。

結(jié)果一傳十、十傳百，最后就造成了信息泄露。

說到底，還是太不把隱私當(dāng)回事，尤其是不把別人的隱私當(dāng)回事。

比如今天下午，我把這件事發(fā)在了微博上，同時(shí)@了上海網(wǎng)警，希望他們能解決這件事：

這樣泄露隱私是不對(duì)的，我本以為這是所有人的共識(shí)。

結(jié)果一位網(wǎng)友反問我：

？？？

另一位網(wǎng)友暗示我是公知腔調(diào)，質(zhì)疑我的動(dòng)機(jī)：（事實(shí)上我最近天天被罵五毛。）

還有一位微博介紹是“志愿督查，愛國小分隊(duì)成員”的女網(wǎng)友，先私信罵我，然后直接說我是“恨國黨”和“間諜”：

？？？這都哪跟哪啊。

如果這份文件是真的，那這是明顯的信息泄露，和官方通報(bào)確診病例行程是兩碼事。

官方通報(bào)確診病例，只要通報(bào)病人曾經(jīng)去過哪里就好了。

而這份文件里，除了有行程之外，還有姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)。

這完全是兩碼事，怎么能混為一談呢？

我理解為了防疫，需要部分出讓公民隱私權(quán)，但顯然這里都是沒有必要泄露的隱私，怎么看都應(yīng)該被保護(hù)吧。

不覺得這有問題，反而為之辯護(hù)。而且看到不為之辯護(hù)的，就打成“間諜”、“恨國黨”，也不知道這一切到底是從哪學(xué)來的。

也許類似的隱私泄露事件已經(jīng)發(fā)生不少次，多到有些人已經(jīng)把它當(dāng)作日常。反正看了這些評(píng)論，我也算是理解為什么會(huì)有這樣的隱私泄露了：

因?yàn)楹芏嗳?，真的覺得隱私不重要，尤其覺得別人的隱私不重要。

說到別人，就是“無足輕重的隱私”，就是“隱私哪有疫情重要”，不知道未來他們自己的隱私被侵犯時(shí)，會(huì)不會(huì)還這么想。

04

所以如果要解決這樣的事情，還是要讓更多人明白：

隱私是很重要的。

無論是我們自己的隱私還是別人的隱私，都是很重要的。

先從內(nèi)部人員入手。

希望對(duì)于類似的事情，可以追責(zé)到底，參考公安系統(tǒng)對(duì)于信息泄露的處罰：

同時(shí)，這種有公民隱私的文件，可以加個(gè)密，沒有密碼打不開，只有內(nèi)部人員有密碼。

兩點(diǎn)齊下，可能會(huì)有點(diǎn)作用。

也希望每一位網(wǎng)友，在看到這樣的文件時(shí)，自覺不要轉(zhuǎn)發(fā)，提醒發(fā)布者把文件撤回。如果實(shí)在想發(fā)，也應(yīng)該把文件里的隱私信息刪掉再發(fā)出來。

增強(qiáng)隱私意識(shí)，除了方便他人以外，其實(shí)也是在方便我們自己。

相信你也不想隱私滿天飛。

相信你也不想被不知所以的沙雕網(wǎng)友議論，非說你是小三。

相信你也不想，突然多了幾十個(gè)人加你微信，要對(duì)你說些有的沒的。

如果大家都沒有隱私意識(shí)，那就沒有人能獨(dú)善其身。

不是嗎？