作為一種謀略，至少需要從兩個(gè)方面來進(jìn)行考察：目的、方法。

一、這種謀略會(huì)帶來正好相反的兩種結(jié)果：戰(zhàn)爭、和平。產(chǎn)生這種差異的原因在于對于這種謀略使用的目的是不同的。

例子：美國支持烏克蘭、美國支持菲律賓。

美國支持烏克蘭的結(jié)果至少有三個(gè)：烏克蘭與俄羅斯成為不可調(diào)和的死敵；因?yàn)榍耙粭l結(jié)果的關(guān)系，戰(zhàn)爭的失敗意味著烏克蘭對美國的依賴將會(huì)加深，這就是為何明知烏克蘭無法戰(zhàn)勝俄羅斯，美西方依舊鼓吹烏克蘭必勝的原因，為何美國知道烏克蘭必?cái)?，原因在于美國早就忽悠烏克蘭清除了自己所擁有的幾千枚核彈；美國將利用烏克蘭對美西方的依賴可從中謀取經(jīng)濟(jì)上的利益，比如說將烏克蘭國有資產(chǎn)私有化，且這種戰(zhàn)時(shí)的軍事依賴將擴(kuò)大表現(xiàn)為包括政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、市場在內(nèi)的全面依賴。

菲律賓在南海選擇對中國開火，結(jié)局與烏克蘭不會(huì)有任何差異。

可見，這種謀略應(yīng)用的目的在于利用戰(zhàn)爭達(dá)成控制。

例子：中國向包括美國在內(nèi)的所有國家開放市場。

給了你市場，你就有了從中國獲利的機(jī)會(huì)，當(dāng)中國市場大到一定程度，就意味著你無法承受從中國市場剝離（不論自發(fā)還是被動(dòng)）所產(chǎn)生的損失，這就是美國自身以及歐洲不能與中國在經(jīng)濟(jì)上脫鉤斷鏈的原因。所謂的去風(fēng)險(xiǎn)化等說法，都不過是在向中國作出妥協(xié)。

可見，這種謀略應(yīng)用的目的在于通過讓利及互利獲取和平。

二、給予你戰(zhàn)爭支持的，取得對你的控制；給予你經(jīng)濟(jì)利益的，取得大家的和平發(fā)展。

若伊朗與沙特不希望戰(zhàn)爭而希望和平，他們就不應(yīng)將對方作為敵對方，不敵對就意味著不需要美國支援武器，緩和則意味著取得和平，這是中國可以撮合兩國重新建交的原因：兩家都希望和平發(fā)展。

世界上但凡希望和平的國家，就應(yīng)當(dāng)對美國的軍援、美國對你的軍事武裝提高警惕。

與此不同的國家是存在的，例如澳大利亞希望從美國那里獲得核潛艇、印度希望從美國獲得F16生產(chǎn)線、日本希望從美國那里獲得更多攻擊性武器如戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、韓國希望得到美國的核保護(hù)、臺(tái)灣想從美國獲得的更多。這些都是中國周邊國家或者就是中國地方勢力，形勢不容樂觀。

與那些希望和平的國家加深交往，對那些有可能與我們產(chǎn)生戰(zhàn)爭的國家或地方保持警惕。和平共贏路線與有戰(zhàn)必應(yīng)路線，這兩條路線將會(huì)共存。