如何看待全國政協(xié)委員建議取消小學生家庭作業(yè),推遲放學時間?
我認為這個提案不僅僅是從學生教育方面來考察,更多也考慮到上班族對孩子的教育問題。因此,是具有一定合理性的。
在這之前,很多地方都是提前放學。放學之后有兩種選擇,一是讓學生回家做家庭作業(yè),二是讓學生課后上選修課,這些選修課的種類很多,比如電子實驗,國畫,國際英語……

第一,有利于平衡好家長的工作和孩子的教育問題。?
但是學生放學回家后做作業(yè)是非常不實際的,尤其是在大城市打拼的年輕人,他們下班時間普遍較晚,如果孩子每天下午三點半就放學了,孩子應(yīng)該讓誰幫忙照看呢?先不說學生的作業(yè)應(yīng)該在誰的督促下完成,我們就說孩子一個人回到家,安全問題怎么辦?
如果是上班族遇到這樣的問題確實會很無助,如果這樣的問題一直不能得到解決的話。將會嚴重影響到后面剛剛進入工作崗位的年輕人要不要生養(yǎng)孩子的問題。因為生下了孩子但是卻沒辦法給孩子教育,這是很棘手的問題。
第二,有利于孩子進行沉浸式學習。?
有的孩子在學校還能積極主動地完成作業(yè),但是一旦回到家就什么都不干,尤其是低學段的學生,這種現(xiàn)象更是非常普遍的。
如果孩子能將家庭作業(yè)都放在學習里就完成的話,老師不僅能夠及時地了解到學生的學習情況,而且能夠從客觀上促進學生自覺完成作業(yè)。
當然,有利有弊。如果長期這樣下去,孩子可能回到家之后就什么都不想干了,因為習慣了在學校里做作業(yè),不利于培養(yǎng)學生的自律能力。

但是鑒于是小學學段實行這樣的方案,我個人認為還是利大于弊的。
第三,有利于教育公平。?
孩子回家完成家庭作業(yè),如果孩子不會做,家長也不會做。
這樣的情況下應(yīng)該怎么辦呢?
當然,就涌現(xiàn)出了一批課后輔導機構(gòu)。
這些課后輔導機構(gòu)可以幫助解決孩子解決家庭作業(yè)上遇到的難題。
但是很多人都沒有想到的是:
這樣會進一步加大教育商業(yè)化,一旦教育和商業(yè)掛鉤越來越緊密的時候,這就意味著有部分經(jīng)濟條件不夠好的學生不能接受同等質(zhì)量的教育。
如果能夠讓學生在學校里完成作業(yè)的話,就意味著如果學生有什么不會做的題目時,是可以去問老師的。這樣就讓每個學生在地方范圍內(nèi)能夠接收到相對公平的教育。
第四,給學生減負。?
學生也希望回到家后不需要做作業(yè),如果真的能夠?qū)崿F(xiàn)課后不做作業(yè)的話,我相信學生肯定是很開心的。
這在很大程度上減少了學生在學業(yè)上的壓力。

最后,有的人擔心學生不能按質(zhì)按量地完成作業(yè)。這個其實不必過于擔心,因為學生也會在老師的指導下認真完成作業(yè)。如果真正地執(zhí)行下去的話,我相信是能夠達到理想狀態(tài)的!