當(dāng)你用媒體和輿論企圖干涉別人的時(shí)候，會(huì)殺死別人。同樣，有一天你也會(huì)被媒體殺死。希望所有的愛(ài)都在現(xiàn)實(shí)中發(fā)芽，生長(zhǎng)在理智和清醒下。今年5月，內(nèi)馬爾的家門口被大批巴黎極端球迷圍堵，他們?cè)趦?nèi)馬爾的家門口怒喊：滾出大巴黎。

針對(duì)此次事件極端球迷所屬組織Collectif Ultras Paris（CUP）組織者Romain Mabille（R·M）在接受《巴黎人報(bào)》時(shí)表示，他們無(wú)意傷害內(nèi)馬爾，但都希望內(nèi)馬爾能夠聽(tīng)勸離開(kāi)巴黎圣日耳曼。他否認(rèn)或是他無(wú)權(quán)替別人承認(rèn)此次圍堵事件的球迷出自他所組織俱樂(lè)部。

但，同時(shí)，他在采訪中表示：這種事件本來(lái)是“可以避免”的。不確定CUP俱樂(lè)部是否為此次圍堵內(nèi)馬爾家事件的組織者，但可以確定的是CUP有和圍堵內(nèi)馬爾家的人群有一樣的想法：內(nèi)馬爾離開(kāi)大巴黎。R·M說(shuō)他們只組織和參與過(guò)在俱樂(lè)部門前抗議的活動(dòng)，希望能通過(guò)這樣的形式傳遞一些信息。有人施加暴力并非他們所愿，他們希望內(nèi)馬爾“明白”離開(kāi)大巴黎是個(gè)好的“選擇”。判斷一個(gè)人是不是瘋子，不是看他日常生活行為中有沒(méi)有癲狂嗔怒，而是聽(tīng)他說(shuō)了什么，再像剝黃豆芽一樣剝掉那層修飾的外膜。顯然，如果我們借用了奧卡姆剃刀，真相赤裸裸的站在面前：內(nèi)馬爾你最好是識(shí)相，不然以后在巴黎恐怕沒(méi)有好日子。這些言行和日本導(dǎo)演《未麻的部屋》里的情景如出一轍。

R·M談及此事的認(rèn)識(shí)是：球迷現(xiàn)在對(duì)待內(nèi)馬爾的憤怒是一種正?，F(xiàn)象，但他們想傳達(dá)的內(nèi)容“遠(yuǎn)不止”于此。在干擾和危害到別人的情況下，R·M這類人無(wú)視自己行為可能造成的后果和產(chǎn)生的影響，還自我將行為合理化，這種人就是沒(méi)有被關(guān)在精神病院的真正的瘋子。

R·M：“梅西已經(jīng)離開(kāi)大巴黎了”，希望內(nèi)馬爾以后的職業(yè)生涯也能遠(yuǎn)離大巴黎。“我們”想進(jìn)入另一個(gè)時(shí)代，一個(gè)讓所有球員都能“隨心所欲”的新時(shí)代。三句看似沒(méi)有邏輯鏈接的話卻在一段中表達(dá)，司馬昭之心路人皆知。

有必要嗎？你們的愛(ài)或者不愛(ài)？為什么不打開(kāi)自家冰箱看看還剩幾片干枯的菜葉，為什么要操控和干涉其他人的人生？愚昧不是推脫的借口，一切只是人性里的惡。

內(nèi)馬爾內(nèi)心可能會(huì)想說(shuō)：有些人，只是遇見(jiàn)就已經(jīng)夠倒霉了。

未麻醒了，內(nèi)馬爾，也沒(méi)有被打倒。

2023年7月20日，內(nèi)馬爾在去俱樂(lè)部訓(xùn)練的路上對(duì)記者表示：新賽季我會(huì)繼續(xù)留在巴黎，我和巴黎有合同，個(gè)人情緒很平靜。球迷和球員之間沒(méi)有愛(ài)，但是

無(wú)論有沒(méi)有愛(ài)我都會(huì)繼續(xù)留在巴黎。我的目標(biāo)是“勝利”。

一切皆有伏筆，希望俱樂(lè)部以后能夠重視和監(jiān)督此類球迷組織，不要漠視和放縱這些不能自控的人，不要忽視給球員帶來(lái)的傷害。讓球員能夠?qū)Ｐ挠?xùn)練，提高比賽數(shù)據(jù)。

同在一個(gè)世界中，也并不是在一個(gè)世界中。那不在一個(gè)世界中的那個(gè)世界更不是憑借想象和揣測(cè)就能了解的。希望，人們把所有的企圖心和執(zhí)著放在真的和自己有關(guān)的事情上。