關(guān)于ER4B和魚9B，網(wǎng)上的好文已經(jīng)很多，此文僅作為自己對ER4系列使用體驗的補完，聲音部分測評不是本文重點，文中觀點僅代表本人主觀感受，請各位酌情閱讀。?

看過我專欄的朋友應(yīng)該都知道，自己在專欄發(fā)了不少關(guān)于音特美的文章，從ER4PT、ER4SR/XR一直到ER2SE/XR，自己對音特美單單元耳塞的印象和評價始終如一：嚴(yán)格參考音特美曲線調(diào)整的聲音，直白無染的音色，富有攻擊力的中高頻，以及需要較大的推力，聽多了音特美的耳塞再聽其他，總覺得加了太多“科技”，沒有ER4和ER2系列來的純粹?？傊?，音特美的耳塞擁有一股魔力，他家的耳塞每條都能當(dāng)做監(jiān)聽參考耳塞，喜歡它的會一條接著一條的買，不喜歡它的會對它奇葩的佩戴和清亮的聲音嗤之以鼻。很顯然，自己屬于喜歡的那一類。?

老款ER4的頂點，就是ER4B，這也是我心心念念的耳塞之一。說是頂點，是因為相比于ER4S和ER4B，它擁有最大的高頻增益?？上У氖?，到了2023年，已經(jīng)很難買到全新的ER4B了。怎樣才能一聞ER4B水晶般的高頻呢？我把目光轉(zhuǎn)向了國內(nèi)的DIYer們。不得不說，國內(nèi)玩家的動手制造能力是真的強，既然ER4B的單元和參數(shù)基本都清楚，調(diào)音也有音特美的標(biāo)準(zhǔn)曲線，有能力的玩家顯然可以復(fù)刻出來。網(wǎng)上復(fù)刻ER4系列的DIYer很多，但燒友們談?wù)摫容^多的，還是魚9。?

因為很早就知道了魚9的存在，所以下定決心入4B的時候也沒有多想，直接到了魚9的店鋪一口氣沖了兩條可換線版，當(dāng)然顏色和插頭是有所不同的，分別是全透明和天青+粉，插頭是3.5mm單端和4.4mm平衡。為什么入了兩條？因為這倆的顏值著實讓我犯了選擇困難癥，而且我怕單端推不動，不如一次性搞兩條還能換著聽。最主要的是，記得原版的ER4B市場價格1680元，兩條魚9復(fù)刻的ER4B才810元，這價格顯然是非常良心了。說心里話，耳塞的硬件成本估計就是一個零頭，成本更多的，是DIYer的調(diào)教、單元和線材的匹配，以及腔體整體的做工。這些方面，看了網(wǎng)上燒友們的po圖和評價，我對魚9還是有一定信心的。?

以下將魚9復(fù)刻的ER4B稱為魚9B吧。店家的效率很高，記得下單隔天我就收到了耳機?？粗⌒〉耐该靼b盒子，濃濃的DIY味中似乎還有一些小精致的感覺，當(dāng)然，小四經(jīng)典的佩戴指導(dǎo)盒子里也沒落下。仔細(xì)檢查了腔體、出口導(dǎo)管處、換線插口和線材，除了肉眼可見腔體頭尾連接處有些許的氣泡，以及換線處插口略微不平直外，幾乎很難找到其他的缺點了（這里我算是比較吹毛求疵的）。收到的魚9B在插頭的連接處都增加了插針緊固圈，所以第一次拔線材的時候有點費力，后來試了下不加插針緊固圈，其實單元和線材的連接也是蠻緊的，所以模具本來的精度就不錯，宣傳頁面的“2.插針和母座是超穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)”看來不是一句空話。?

因為和樂彼w2acg是同一時間段買的，我很自然的將平衡版的新耳塞插在了w2acg上。作為一個長時間使用音特美耳塞，且嘗試過PtoS阻線的燒友，本來我對魚9B并沒有太高的期待，但現(xiàn)實還是狠狠的打了我的臉。打開foobar2000順便放了首歌，滿耳朵的精致中高頻細(xì)節(jié)鋪面而來，一時半會兒我還真沒適應(yīng)！相比常用的er2se，魚9B的聲音鐵味十足，將動圈那種中頻的甜味幾戶全部抹去，只剩下沒有感情的絕對還原，這味道實在是太清亮了！放到現(xiàn)在，估計沒有廠家會做出這樣直白的風(fēng)格吧。?

不可否認(rèn)，魚9B把老ER4系列的特點或者說是缺點一并保留了下來。ER4系列10k往后的高頻部分有一個小小的峰，在播放有較多中高頻泛音的音樂時，聽感上會出現(xiàn)類似白噪聲一樣的高頻噪聲，產(chǎn)生明顯的鐵味，換句話說，就是聲音背景沒那么干凈。這個特點或者說是缺點，在魚9B上再次出現(xiàn)。我用w2系列平衡口推魚9B的音量基本上在55-58左右，播放LiSA-紅蓮華，能夠明顯感受到中高頻的“躁動”（當(dāng)然這首歌本身就很躁哈哈）。必須要說明的一點是，這種中高頻的噪聲不是對所有的錄音都有作用，聽一些本身錄音干凈、內(nèi)容相對簡單的音頻，是不會察覺到這種躁動的，舉個不恰當(dāng)?shù)睦樱郝牼W(wǎng)課，你是絕對聽不出啥中高頻躁動的，只會聽著聽著就睡著了（笑）。打開w2acg的acg調(diào)音，這種中高頻的躁動會進(jìn)一步放大，但還沒有嚴(yán)重到聽不下去的地步。所以，我建議還是搭配w2的普通模式，然后將濾波設(shè)置為fast，中高頻躁動的感覺會安穩(wěn)很多。?

怎么去感受和理解這種中高頻的躁動呢？放一首王菲的Eyes On Me (Featured In Final Fantasy VIII)吧，你會發(fā)現(xiàn)樂器和人聲本身的聲音是非常干凈的，甚至歌手本身發(fā)出的齒音也控制的很好，但反而是歌手換氣和齒音或者樂器產(chǎn)生的泛音，會讓聽者覺察到中高頻的“顆粒感”。這種中高頻的躁動感，疊加魚9B本就強悍的中高頻表現(xiàn)，就帶來了另外一個副作用--只要樂器和要素一多，整個聲音就會顯得比較亂，即缺乏聲音的安定感和控制力。聽簡單的樂器獨奏和流行還好，但是聽一些acg燃曲或是編曲比較復(fù)雜的曲目，魚9B就會出現(xiàn)控制力不從心的感覺。我知道w2acg的平衡口是不能夠發(fā)揮魚9B的全部水平的，大概也就7成的功力，但聲音控制力這口鍋自己真覺得還得是魚9B來背，這是硬件和調(diào)音共同造成的結(jié)果。估計把原配的線材換成純銅線或是比較好的鍍銀銅線，應(yīng)該能很大程度上解決聲音亂的問題吧。?

還有一個讓我有些意外的點是原配的三節(jié)套。不出意外，音特美的原配白色三節(jié)套和記憶海綿套是比較完美的選擇，實際使用，我會比較喜歡小號的記憶海綿套，往耳朵里一懟就行，非常省事。魚9的三節(jié)套做工完美，整體賣相相當(dāng)好，本想著透明的高透小號三節(jié)套會有比較好的體驗，但實際聽下來還是差點意思。因為固定和密封只能靠最后一節(jié)來實現(xiàn)，前兩節(jié)的作用十分有限，這就導(dǎo)致整個聲音太薄，低頻缺失嚴(yán)重。然后我將高透小號三節(jié)套換成了經(jīng)典配機白色三節(jié)套，這回整個佩戴感好多了。但是因為材質(zhì)比較軟，還是不能穩(wěn)固的深入，最后，我把er4pt的白色大號三節(jié)套拿了過來，事實證明，還得是這種三節(jié)套出來的效果最好（也許是我習(xí)慣了音特美的耳套？），整體的密封性和穩(wěn)固性得到了比較好的平衡，低音也不會過于羸弱。若是想獲得比較安穩(wěn)的聲音，海綿套也是不錯的選擇，而且配戴起來也方便不少，代價就是中高頻的透明度和細(xì)節(jié)會減弱一些，這點就因人而異了。?

對了，ER4系列的低頻也是燒友們爭論不休的話題。這樣的低頻，到底夠不夠？我的觀點是，以監(jiān)聽工具的角度看，完全夠了，以音樂燒友的角度看，那么音特美已經(jīng)給出了答案：推出XR系列加點味精吧~魚9B的低頻在手機直推的時候存在感比較低，哈哈，有些朋友看到這里一定以為我在開玩笑，手機直推？你一定在逗我對不？？講真，我這段時間吃完飯出去遛個彎，還真就經(jīng)常手機單端口直推魚9B。我的Xperia pro-i開到75%的音量已經(jīng)能讓魚9B發(fā)出足夠的響度，聲音清亮的同時又不缺耐聽度，這很大程度上歸因于敲塑料薄膜般的低頻，注意是敲塑料薄膜，已經(jīng)不是敲鐵皮了！想要低頻也不是沒有辦法，老老實實插在正統(tǒng)的前端或是播放器上吧，例如插在m6pro21版平衡口上，富有彈性的低頻又回來了，這回比敲鐵皮是要強一點的，一些低頻下潛的層次感也能明顯感受到，但也就僅此而已，換到kato再吧曲子聽一遍，我經(jīng)常會產(chǎn)生這樣的疑問：咦...我剛才是在聽分析儀么？？對的，這就是魚9B給你的真實感覺！?

給一些從來沒有接觸過小四的朋友們聽了下魚9B，他們的第一反應(yīng)是：這個耳塞的聲音也太清晰了吧！確實，除去上面提到的缺點或是不足，魚9B在這個價位就真的沒有太多可以挑的出的毛病了。朋友們，這只是一副400元價位的耳塞，上面的觀點，我甚至感覺自己是在以4000元價位的塞子在對它吹毛求疵！如果是想體驗純正監(jiān)聽的朋友，那么魚9B會是1000以下價位一個非常不錯的選擇，前提是你對動鐵情有獨鐘，而且不喜歡ER2系列動圈軟綿綿感覺。