最近各大平臺和網(wǎng)站對于妮露的傳說任務(wù)褒貶不一。我當然不會用這個傳說任務(wù)是好還是不好來評價，我只是說說我自己對于他的看法，即我喜歡還是不喜歡。 首先我對于他整體的評價是我是比較喜歡的。一整個的敘事節(jié)奏，對于藝術(shù)的定義（其實我認為這個定義真的很棒，藝術(shù)用俗一點的話來說，其實最開始就是人用來消遣時光所制造的產(chǎn)物，而引導人們提高層次追求智慧，是教令院所需要做的，在日常生活，政策等等。而不應(yīng)該把這些丟給劇院，這反而是他們不負責任的體現(xiàn)），包括最后辯論的時候。巧妙的利用對方：人與人聚在一起，只是為了利益，根本沒有感情這一點還擊。雖然劇情略顯俗套（教令院那個人給出了同意辯論的時候，我就知道劇情會怎么樣了，按道理來說，教令院為一個政治組織，其勢力絕對遠遠大于大巴扎那些人，按道理來說，即使不問他們的意見，強制拆除也僅有這一小部分的人反對，因此當他給出預(yù)留空間的時候，最終的走向已經(jīng)被決定了） 其次我認為不太喜歡的一點就是妮露在這個傳說任務(wù)中被邊緣化了。我認為把阿娜耶去掉，那個教令院的定義為妮露的父親會更好，縱觀整個事件，你會發(fā)現(xiàn)無論是對方預(yù)留了辯論的空間，到之后被以斷絕父女關(guān)系為由反駁，與妮露并未有太大關(guān)系，換句話來說，把妮露換掉，這個劇情也能成立，不過妮露是官方欽定大巴扎門面罷了。因此妮露被邊緣化在這次個人傳說任務(wù)中我不是太滿意。 總而言之任務(wù)總體中上水平，但是妮露在劇情中過于邊緣化，只是大巴扎的代表但并未點明她的聲望等如何而來，再者劇情走向完全由阿娜耶父女決定，妮露并未在傳說任務(wù)事件中心，因此我對其不太滿意，我不是說煙火氣不行，或者說父女倫理不行，只是當他作為妮露的傳說任務(wù)時，就必須先要考慮到這個人物的塑造，這個人物必定是處于漩渦中心的，而不是換誰都行的。這也是我提議將教令院的那位換作為妮露的父親更為貼切的理由。 歡迎和平討論。