飛傲絕對稱得上是老國產(chǎn)HiFi品牌了，相信不少老燒也是看著飛傲慢慢成長起來的。憑借著自身的硬實(shí)力，現(xiàn)在飛傲已經(jīng)是國產(chǎn)HiFi品牌的中流砥柱，更是成為了全球HiFi圈中不可忽視的存在。我本人也是一位飛傲的老用戶，很早之前曾經(jīng)使用過X5K播放器，雖然只是早期的飛傲播放器，但其冷靜還原的聲音素質(zhì)和優(yōu)秀的操作邏輯給我留下了深刻的印象。近幾年，厚積薄發(fā)的飛傲在HiFi的各個領(lǐng)域都推出了不少有口皆碑的產(chǎn)品，多款產(chǎn)品在新人和老燒之中的口碑也越來越好，這兩三年給我?guī)碜畲篌@喜的飛傲產(chǎn)品莫過于M15播放器和FH5s耳機(jī)，這兩款產(chǎn)品讓我知道飛傲既能做出讓新人喜聞樂見的聲音也能做出老燒友樂意細(xì)細(xì)琢磨的聲音，而近期發(fā)布的售價799元的便攜解碼耳放小尾巴KA5，同樣是一款“老少皆宜”的新品，也是一款能體現(xiàn)出飛傲具有強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力和供應(yīng)體系的產(chǎn)品。

KA5的外包裝很簡單，內(nèi)在卻不簡單，配件在千元內(nèi)屬于相當(dāng)豐富和實(shí)用的一類。除了常見的C to C線和USB-A轉(zhuǎn)接頭外，KA5的包裝直接附贈了一條Lightning to C的線，要知道千元內(nèi)小尾巴一般需要用戶額外購入或只有首發(fā)時才贈送Lightning線材，這一能同時照顧到新老玩家的小細(xì)節(jié)做得非常好。

說回到本體的外觀設(shè)計(jì)上，KA5的設(shè)計(jì)明顯有向自己家新款播放器的設(shè)計(jì)語言靠齊，正面使用較多且粗的線條進(jìn)行裝飾，并輔以大面積的倒角減少視覺上的尖銳感，輔上黑金配色，讓KA5整體風(fēng)格偏向于硬核機(jī)甲風(fēng)。設(shè)計(jì)上可能因?yàn)閷徝酪娙室娭?，但飛傲的產(chǎn)品在質(zhì)感這點(diǎn)上是不含糊的，KA5全鋁合金的機(jī)身搭配上雙面鋼化玻璃，在視覺和觸覺上就不像是售價在1000元內(nèi)的小尾巴。

一般來說便攜解碼耳放小尾巴受限于體積無法實(shí)現(xiàn)較多維的功能設(shè)置，只能通過有限的按鍵數(shù)量來實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)功能的切換。飛傲為了實(shí)現(xiàn)簡單操作下進(jìn)行復(fù)雜功能的切換給KA5配備了兩個大殺器，一是通過內(nèi)置MCU處理器以及小屏幕，從而在硬件上具有實(shí)現(xiàn)復(fù)雜功能的能力和操作的直觀性，二是使用手機(jī)上的FiiO Control APP來對KA5進(jìn)行操控。

先說第一點(diǎn)，為了本地操控的便利性，KA5具有三個按鍵，分別是多功能鍵、音量加和音量減鍵，用戶可以通過三個按鍵來實(shí)現(xiàn)多種功能設(shè)置和聲音風(fēng)格的切換，短按多功能鍵為播放或者暫停，雙擊為點(diǎn)亮，亮屏狀態(tài)下長按進(jìn)入功能設(shè)置模式。乍一看以上所述都屬于常規(guī)操作，但飛傲還為KA5設(shè)置了兩套音量鍵的按鍵操控模式，A模式下短按為音量增減，長按切換歌曲；B模式下短按則變成切換歌曲，通過長按實(shí)現(xiàn)音量增減。提前設(shè)置兩套操作邏輯，讓用戶選擇自己習(xí)慣的模式，這一點(diǎn)真的是十分貼心，相信這是不少朋友需要的功能。

KA5實(shí)現(xiàn)簡易操作的第二個大殺器就是對應(yīng)的手機(jī)App，畢竟對小尾巴進(jìn)行直接操作肯定還是比不上在手機(jī)上使用App進(jìn)行設(shè)置來的直觀，而且在配套App開發(fā)上，飛傲也是屬于行業(yè)領(lǐng)先的水平，無需擔(dān)心手機(jī)軟件的使用效果不好。

作為HiFi產(chǎn)品，想必大部分燒友看重的還是聲音表現(xiàn)，而一套HiFi系統(tǒng)的聲音受很多方面的影響，特別是受一套系統(tǒng)中各個部分之間搭配的影響。如果你也想購入KA5，作為準(zhǔn)用戶的你不需要擔(dān)心的是KA5是不是屬于過于寡淡無趣的聲音風(fēng)格，因?yàn)樵谠鰪?qiáng)KA5的適配性這一屬性上，飛傲并不是簡單的做減法讓聲音盡可能平淡、不是盡量讓前端不干擾耳機(jī)的表現(xiàn)，而是使用恰當(dāng)?shù)募訙p法讓聲音風(fēng)格變得討喜，最終呈現(xiàn)出來的效果就是讓KA5成為了一款能讓絕大部分人可以痛快接受的便攜解碼耳放小尾巴。

KA5的聲音風(fēng)格一改大家對飛傲較為平淡、四平八穩(wěn)的固有印象，調(diào)音整體偏向于中下盤。初聽KA5時，呈現(xiàn)出高頻明亮且線條感光滑自然，中頻人聲有厚度并貼近，低頻扎實(shí)有力的特點(diǎn)，就讓我十分驚喜，這種不容易犯錯而且十分成熟的調(diào)音風(fēng)格，讓前端具有更好的耳機(jī)適應(yīng)度和歌曲曲風(fēng)適應(yīng)度，如果只是說調(diào)音風(fēng)格討喜，那KA5也并不是這價位中調(diào)音風(fēng)格最討喜的小尾巴，KA5還有另一個能讓它獲得充足競爭力的秘密武器，那就是旗艦級的聲學(xué)硬件。

雙CS43198解碼芯片、雙高性能低噪聲運(yùn)放芯片，以及優(yōu)秀的電路設(shè)計(jì)，讓KA5的聲音素質(zhì)處在同價位解碼耳放小尾巴之中非常突出的位置，解析力和分離度可以與售價便宜不了多少的小尾巴拉開明顯的差距。

KA5具有3.5mm單端和4.4mm平衡兩個耳機(jī)輸出口，它們之間聲音素質(zhì)差別不大，風(fēng)格卻能有一耳朵的區(qū)別。平衡口相比單端口具有更近的人聲，甚至平衡口的人聲都做到了相當(dāng)貼臉的位置，人聲的口型也隨著距離的拉近而增大。平衡相比單端輸出功率的提高讓三頻的能量感全方面增強(qiáng)，使得動態(tài)更加充沛，速度感會稍減弱；低頻相比于平衡有更好的下潛深度和力度，高頻的泛音會增加，更加清脆明亮。可惜的是隨著平衡口的橫向聲場的增強(qiáng)，縱向就稍顯雜亂和逼仄，這點(diǎn)我不是很喜歡。

作為一名單端黨，我還是更喜歡單端的聲音風(fēng)格，最重要的一點(diǎn)是人聲凝聚感和形態(tài)更好，擁有適當(dāng)?shù)木€條感從而有更細(xì)膩的人聲表現(xiàn)。雖然單端口的聲場小了點(diǎn)但是KA5并沒有很強(qiáng)的聲場邊界感，聲場邊緣過渡是相當(dāng)順滑的，所以單端口的聲場對我這樣的流行黨也完全夠用。

既然KA5用的是旗艦級別的硬件，自然也要拿來與高端小尾巴PK一下。與高端小尾巴相比，最明顯的差距還是在于調(diào)音的細(xì)節(jié)上，高端產(chǎn)品會有更獨(dú)特的調(diào)音風(fēng)格，更能讓人聽完印象深刻，不過比硬素質(zhì)KA5并不會有明顯下風(fēng)。說實(shí)話想用KA5完全KO掉所有1500元級別以上的小尾巴屬實(shí)是難為它了，在聲場規(guī)模、人聲韻味這些不容易做好的部分與高端小尾巴仍有差距，但用高端小尾巴一半甚至不到一半的售價就能體驗(yàn)到部分高端小尾巴百分之八十甚至百分之九十的聲音素質(zhì)是完全沒問題的。

除了比比更高端的小尾巴，我還拿KA5對比了售價更低一些的小尾巴，KA5具有更佳的解析和分離度，對歌曲中信息量能有更好的還原，能有更加清晰的結(jié)像能力，更便宜的小尾巴在硬素質(zhì)上與KA5的差距是比較明顯的。

對于大耳的驅(qū)動能力還是差一點(diǎn)，特別是遇到一些原本低頻較厚的大耳時容易出現(xiàn)低頻能量感過頭，但其他頻段密度和厚度都欠佳的情況，如果對驅(qū)動力有較高要求的話，可以看看同樣是飛傲新品的Q11。

KA5對于供電有一定需求，特別是iPhone這類接口本身無法提供較大功率輸出的機(jī)器來說，動態(tài)表現(xiàn)會大打折扣，而且在我常用的轉(zhuǎn)盤海貝R2上，KA5的耗電量也是屬于較多的那類。但這也很正常，畢竟要馬兒跑得快就得讓馬兒多吃草，大家要明白旗艦級別的聲學(xué)器件是需要更強(qiáng)、更穩(wěn)定的供電才能獲得較好的聲音表現(xiàn)。

最后簡單總結(jié)下飛傲首款帶屏小尾巴KA5，我眼中的KA5具有兩個單看都非常稀缺的特性，一是具有同價位小尾巴少有的易用性，二是具有同價位小尾巴少有的聲音素質(zhì)，能把兩點(diǎn)特性同時做到一點(diǎn)的產(chǎn)品那是少之又少，所以KA5毋庸置疑是我認(rèn)為新人在購入前端時必須列入考慮的選擇。