根據(jù)《道路交通安全法》第九十條規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)應(yīng)當(dāng)穿著符合安全要求的鞋帽服裝。

《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第八十八條規(guī)定，駕駛?cè)瞬坏么┩闲?、高跟鞋等影響安全駕駛的鞋類。

這些規(guī)定的目的是為了保障駕駛?cè)撕推渌缆肥褂谜叩陌踩?，防止因?yàn)榇┲缓线m的鞋子而導(dǎo)致操作失誤或者分心。

上海男子為什么被罰款扣分？

根據(jù)媒體報(bào)道，上海一名男子在開車時(shí)被交警攔下，并發(fā)現(xiàn)他穿著一雙漏洞鞋。

交警認(rèn)為他穿的是拖鞋，并不符合安全駕駛的要求，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第八十八條對(duì)他進(jìn)行了罰款100元、記3分的處罰。

男子不服，認(rèn)為自己穿的是正規(guī)的運(yùn)動(dòng)鞋，并沒有違反交通法規(guī)。他向交警質(zhì)疑，漏洞鞋有鞋幫，怎么算是拖鞋呢？可交警卻堅(jiān)持認(rèn)為他穿的就是拖鞋，并沒有給他解釋的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)友們?cè)趺纯催@件事？

這件事在網(wǎng)上引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議和爭(zhēng)論。有些網(wǎng)友支持交警的做法，認(rèn)為漏洞鞋確實(shí)不適合開車，容易滑脫或者卡住油門剎車，影響安全。他們認(rèn)為交警是在執(zhí)行職責(zé)，維護(hù)交通秩序，司機(jī)應(yīng)該遵守規(guī)則，不要找借口。

也有些網(wǎng)友同情司機(jī)的遭遇，認(rèn)為漏洞鞋并不等于拖鞋，并沒有明確的定義和標(biāo)準(zhǔn)。他們認(rèn)為交警過(guò)于苛刻，沒有給司機(jī)合理的解釋和申訴的機(jī)會(huì)，應(yīng)該給司機(jī)一個(gè)說(shuō)法。

以下是一些網(wǎng)友的評(píng)論：

“我穿涼鞋交警都不處罰，這種頂多算涼鞋吧？憑什么處罰呢？而且交警只讓穿運(yùn)動(dòng)鞋，那除了運(yùn)動(dòng)鞋，像布鞋，皮鞋，老爹鞋，豆豆鞋是不是一律都是拖鞋？”

“壞了！因?yàn)橄奶靵?lái)了，我擔(dān)心穿拖鞋會(huì)被罰款，特意買了洞洞鞋開車。沒想到洞洞鞋也不行！”

“拖鞋是指沒有腳后跟的鞋，腳后跟沒東西包起來(lái)的鞋才叫拖鞋，他這里是一雙完整的，有腳后跟的，怎么算是拖鞋了？”

律師：漏洞鞋是否屬于拖鞋，需要具體分析

對(duì)于這件事，律師們認(rèn)為，漏洞鞋是否屬于拖鞋，不能一概而論，需要具體分析。

交通法規(guī)對(duì)于駕駛?cè)舜┬囊?，主要是出于安全的考慮，而不是出于美觀或者時(shí)尚的考慮。

因此，判斷一種鞋子是否符合安全要求，應(yīng)該看它是否能夠保證駕駛?cè)藢?duì)油門和剎車的有效控制，而不是看它是否有鞋帶或者其他固定的裝置。

漏洞鞋的設(shè)計(jì)和材質(zhì)，可能會(huì)導(dǎo)致它在開車時(shí)容易滑脫或者卡住，影響駕駛?cè)说牟僮?。因此，建議司機(jī)在開車時(shí)盡量避免穿漏洞鞋，以免發(fā)生危險(xiǎn)。

律師：交警對(duì)司機(jī)進(jìn)行處罰，需要有明確的依據(jù)和程序

對(duì)于這件事，律師們也認(rèn)為，交警對(duì)司機(jī)進(jìn)行處罰，需要有明確的依據(jù)和程序。

《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第八十八條并沒有明確定義什么是拖鞋，也沒有給出具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。

因此，交警不能憑自己的主觀判斷就認(rèn)定司機(jī)穿的是拖鞋，并對(duì)其進(jìn)行處罰。他們認(rèn)為，交警應(yīng)該給司機(jī)一個(gè)合理的解釋和證據(jù)，說(shuō)明其穿的鞋子為什么不符合安全要求，并給司機(jī)一個(gè)申訴和復(fù)議的機(jī)會(huì)。

律師：如何解決這類糾紛？

如果司機(jī)對(duì)交警的行政處罰不服，有以下幾種途徑可以進(jìn)行申訴或者復(fù)議：

第一種是向交警部門提出書面或者口頭的異議，要求他們重新核查證據(jù)和事實(shí)，給出合理的解釋和依據(jù)。這種方式比較簡(jiǎn)單和快捷，但是可能存在交警部門不予受理或者不予修改的情況。

第二種是向交警部門的上級(jí)機(jī)關(guān)或者同級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，要求他們對(duì)交警部門的行政處罰進(jìn)行審查和裁決。這種方式比較正式和權(quán)威，但是可能需要花費(fèi)更多的時(shí)間和精力。申請(qǐng)人需要在收到處罰決定書之日起60日內(nèi)提出申請(qǐng)，并提供相關(guān)的證據(jù)和理由。

第三種是向人民法院提起行政訴訟，要求法院對(duì)交警部門的行政處罰進(jìn)行審判和判決。這種方式比較嚴(yán)肅和終極，但是可能需要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)和成本。申請(qǐng)人需要在收到處罰決定書之日起六個(gè)月內(nèi)提起訴訟，并委托律師代理。

我的觀點(diǎn)：漏洞鞋開車到底行不行？

通過(guò)以上的介紹和分析，我們可以看到，這件事并沒有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案。漏洞鞋開車到底行不行？這取決于多方面的因素，包括漏洞鞋的設(shè)計(jì)、材質(zhì)、大小、形狀等；也取決于交通法規(guī)的規(guī)定、解釋、執(zhí)行等；更取決于司機(jī)和交警之間的溝通、協(xié)商、理解等。

我個(gè)人認(rèn)為，在沒有明確的定義和標(biāo)準(zhǔn)之前，漏洞鞋開車還是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)議。

因此，在開車時(shí)最好還是穿著合適的鞋子，以免給自己和他人帶來(lái)不必要的麻煩和危險(xiǎn)。

對(duì)于洞洞鞋到底算不算拖鞋，這個(gè)需要官方盡快給出釋疑，畢竟全網(wǎng)都在找答案，現(xiàn)在三伏天這么熱，如果穿著悶?zāi)_的球鞋，是不是同樣也影響交通安全呢？對(duì)此你怎么看？