連人都比不過卻擔(dān)心人工智能?

前段時(shí)間和爸爸視頻,爸爸讓我別畫畫了,因?yàn)楝F(xiàn)在畫手已經(jīng)被AI取代了,還問我寫作這方面是不是也會(huì)被取代?趕緊看看要不要轉(zhuǎn)行。無論我怎么解釋那都是謠言,我爸都不信我,還說有大廠裁了一半的原畫師,用人工智能代替。
也不知道爸爸是從哪里看到這些消息的,我只知道之前網(wǎng)易LOFTER上架了AI繪畫的功能,導(dǎo)致畫手離開平臺(tái),并帶走大批粉絲——大家追一個(gè)人的畫,絕不會(huì)因?yàn)橛袆e的人或者什么東西可以模仿(抄襲),就不追了。網(wǎng)易LOFTER為了挽留用戶,不得不下架該功能,并寫了一封道歉信,但似乎為時(shí)已晚,為此付出了慘重的代價(jià)。
可是,也確實(shí)不是爸爸一個(gè)人持如此觀點(diǎn),也確實(shí)不是只有網(wǎng)易LOFTER想要成為人工智能的擁躉。關(guān)于如何使用chatgpt做一系列”創(chuàng)作“的視頻可以說是鋪天蓋地,甚至連家屬都專門去體驗(yàn)了一次,群里的小伙伴也各種討論,全世界仿佛只有我無動(dòng)于衷。
我想,現(xiàn)在的chatgpt就是一個(gè)高效率的洗稿工具,這一點(diǎn)應(yīng)該沒什么異議,所以我今天不是要討論人工智能的“創(chuàng)作”到底算不算抄襲。
我今天想談?wù)劇皠?chuàng)作”本身。
都說“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈利波特”,把“讀者”換成“作者”,這話也對(duì)。雖然我?guī)缀醪豢次鞣侥Щ?,但我相信在西方文學(xué)中,“魔法世界”的設(shè)定絕不在少數(shù)??墒菍懗龉ㄌ叵盗羞@種風(fēng)靡全球的,只JK羅琳一人。
遠(yuǎn)了不說,說近的。三毛的《撒哈拉沙漠》,讓我去過同樣的生活,讓我去寫那樣的生活,又是完全不同的文字。
創(chuàng)作,就是100個(gè)人畫同樣的石膏像畫出來都各不相同。創(chuàng)作,就是100個(gè)人描寫太陽,能讓后羿以為天上還有100個(gè)太陽。
或許廣告文案是可以完全使用AI來寫,可是,故事呢?你愿意看一個(gè)機(jī)器人寫的東拼西湊的,又或者是按照固定模版流水線制造出來的,還是愿意看一個(gè)人結(jié)合TA自己的經(jīng)驗(yàn)與情感,殫精竭慮寫出來的?
繪畫亦然。日本超有名的插畫師Noritake,所有作品都是黑色的單線畫成,寥寥幾筆,筆劃也沒有粗細(xì),不要說讓AI了,就是讓任何有一點(diǎn)點(diǎn)繪畫基礎(chǔ)的人去模仿并創(chuàng)新,都沒有任何問題,可是各種品牌,就找他,為什么?明明看起來是最容易被取代的,卻無可取代。
猶記得逛文具店,家屬拿起國譽(yù)的筆袋,指著上面Noritake的畫跟我說:“這個(gè)你也能畫呀?!蔽倚πΓ骸笆?,但我不是Noritake?!?/p>
所以,在我看來,最不該擔(dān)心“被AI取代”的,就是創(chuàng)作者。

昨天有人豆油我:“我很想繼續(xù)寫文去,但擔(dān)心努力幾年可能就被ai寫作取代了,到時(shí)候都不知道何去何從,導(dǎo)致現(xiàn)在止步不前,一味焦慮。”
我只回了四個(gè)字:”杞人憂天。”

現(xiàn)在還沒有被所謂的ai取代是不是?那你靠寫作養(yǎng)活自己了嗎?靠寫作月入過萬了嗎?靠寫作買房了嗎?拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)了嗎?
如果還在為愛發(fā)電,如果連其他的“人”都競爭不過,有必要擔(dān)心“被ai取代”嗎?醒醒,你現(xiàn)在也還沒有“不可取代”呀。實(shí)際上,做任何工作,都可以被另一個(gè)人取代,包括制造原子彈。沒有一個(gè)“個(gè)人”是“世界必須有TA的存在,否則明天太陽便不再升起”。所以,還是踏踏實(shí)實(shí)地把自己的事情做好,保持充電,活在當(dāng)下。與其想“馬上AI能寫小說了”想到失眠,不如想想,如何把自己想寫的小說寫出來,就像每天去小某書刷別人寫作過萬,有什么用呢?你一個(gè)字不寫,你永遠(yuǎn)只能看著別人。我也要靜下心來,好好看書寫文了。今天因?yàn)槭恰八娺M(jìn)場”階段,所以早上七點(diǎn)就起床了,困得走路都要睡著,摸到未來的房子。喝了一瓶咖啡才算醒過來,和工人還有衛(wèi)浴的店員一通交流。

其實(shí)80%的事情都是家屬來處理,我只負(fù)責(zé)20%,甚至更少——就是跟家屬說明一下我的規(guī)劃。未來的房子在四樓,五樓我們也租下來了,所以我的工作解決了我就到五樓玩星露谷,家屬則一直在下面監(jiān)工。挖槽的粉塵特別大,我只是路過一聞,就咳了五分鐘。即使是只負(fù)責(zé)20%,依然感覺每天都疲憊不堪。白天跑未來的房子監(jiān)督裝修,傍晚跑小學(xué)門口擺攤,晚上還要拍廣子、構(gòu)思文章。原本還打算拍視頻,發(fā)現(xiàn)真的是力不從心了——時(shí)間有限,我不可能放棄寫文。昨晚重新梳理了一下自己的生活重點(diǎn),確定在搬入新房子以前,不拍視頻,只寫文章和小說,還有看書。這兩天因?yàn)闀愎?jié)的活動(dòng),又買了一堆的書。

隨筆要保持日更,小說雙開要保持周更,書也要看起來。但,我不是為了完成這些事才做這些事,我是熱愛做這些事才做這些事。做這些事本身,就是我的夢想,就是我的收獲。也許也是因此,我不擔(dān)心“被AI取代”吧。就算AI也加入寫作大軍,我依然會(huì)繼續(xù)將我的故事寫下去。做事總是不考慮“錢途”,爸媽說我這是“缺根弦”,但在我看來,是許多人都沒有想明白人生的意義。錢,死的時(shí)候是帶不走的,買了那么多的東西,死的時(shí)候也是帶不走的。活著的時(shí)候一直在做自己喜歡的事情,這才是“夕死可矣”呀。
連人都比不過卻擔(dān)心人工智能?的評(píng)論 (共 條)
