作品需要想好自己打算講一個什么樣的故事。

也需要在故事即將結(jié)束的時候，看看自己講的是什么故事、它將以何種方式結(jié)尾、該結(jié)尾對故事來說有何種意義。

上述兩者，共同構(gòu)成作品與觀眾的交互：觀眾最終看到一個怎樣的故事？

如果作者沒有這種覺悟，又沒有足夠的強(qiáng)運(yùn)，作品將很難得到好的評價。

不要小瞧收尾的階段，也不要認(rèn)為“無需為結(jié)尾的疏忽，打如此低的評分”。

人評價一個故事，不只是看它總體上如何，更是會看它起于何種開端、結(jié)出何種果實。

好的開端好的過程，卻結(jié)出了壞的果實，足夠宣判死刑。

不是所有的觀眾都不在意結(jié)果，恰恰相反，有足夠多的觀眾非常在意自己花了時間看、花了時間期待的故事，究竟如何結(jié)局。

故事的壞結(jié)局，是對此前觀看、此前思考的全盤否定，在本質(zhì)上是官方做出“這就是你們追了這么久、認(rèn)真期待的番劇的最終結(jié)局”的宣判。

傲慢的結(jié)局會招致毀滅性的后果，這只能歸于咎由自取。

人會對作品有期待，也會對作品的官方有期待，人希望通過同人作品的方式滿足自己的期待，但人心底最期盼的，還是官方滿足的期待。

官方對作品有最終解釋權(quán)，它說結(jié)局是什么，結(jié)局就是什么。而自己再怎么認(rèn)可同人作品，心底深處依然知曉：同人只是同人，官方劇情才是真實情況。

制作組和作者似乎不明白自己的作品到底講了一個什么樣的故事，也不清楚創(chuàng)作出來的諸多角色在眾多觀眾心中，到底是什么樣的形象。

不明白這些，貿(mào)然的定下結(jié)局，或者說傲慢的定下結(jié)局，很難不讓觀眾憤怒。

貿(mào)然所定的結(jié)局，是對作品故事、作品角色的否定。

無非有些故事的結(jié)局較小的否定了故事，有些故事的結(jié)局較大的否定了故事。

靠著眾多女角色收獲了人氣，又在結(jié)局的時候否認(rèn)這些女角色和此前的一切故事——做出這樣的傲慢舉動，低分只是必然的結(jié)局。

制作組和作者要么是不明白講故事的道理，要么是明白但傲慢的認(rèn)為自己無需受這些道理限制，要么是不在意觀眾見到結(jié)局的反應(yīng)。

這樣的作品沒有高分的理由，官方自己都不重視所講的故事、不花心思去考慮如何結(jié)局以保證故事整體的邏輯和協(xié)調(diào)。

那作為觀眾，為什么要認(rèn)可呢？為什么要重視呢？為什么要高分呢？

不尊重自己的人，也不必期待他人會尊重自己；不尊重自己講的故事，也不要期待他人會尊重這些故事。

故事講得不錯，看的時候觀感也不錯。

不過看完后只有一個結(jié)論：看完這個故事，純屬浪費(fèi)時間，不如看點別的去。

它現(xiàn)在的評分不低，它的內(nèi)容對得起這個評分。