如今，廣電已經(jīng)禁止拍攝四大名著題材劇集，但在此之前，四大名著中的每一部書都被多次改編，拍攝了多部劇集，質(zhì)量良莠不齊，褒貶不一。本文以豆瓣評分的高低為依據(jù)，對相關(guān)劇集進(jìn)行排名和評價(jià)。 NO.14 浙版西游記、新紅樓夢 豆瓣評分:5.9

都播出于2010年，豆瓣評分在一眾四大名著劇集中并列墊底。新紅樓夢活該，氣氛太陰間，演員太稚嫩，服化道和畫風(fēng)透著說不出的詭異，根本看不下去。浙版西游記很可惜，其實(shí)質(zhì)量尚可，而且有很多亮點(diǎn)。該劇大鬧天宮的情節(jié)非常燃，特效也很棒。編劇加入了自己對原著的解讀和思考，有些觀點(diǎn)還挺讓人欣賞的，至少沒有落入陰謀論的泥潭，抓住了西游記的心學(xué)站位和成長主題?？上г搫≡诩?xì)節(jié)上的把控不到位，敷衍粗糙的地方很多，涉及女性角色的情節(jié)改動過大，可能還因?yàn)榉N種原因刪除了一部分情節(jié)，導(dǎo)致前后情節(jié)不連貫，很多反轉(zhuǎn)出現(xiàn)得非常突兀。另外，這部劇生不逢時(shí)，夾在86西游記和張紀(jì)中版西游記之間，前期宣發(fā)不到位，很多人對這部劇不夠關(guān)注，只是在關(guān)注制作中的張紀(jì)中版西游記，讓這部劇的播出變得非常突然，很多人在毫無心理準(zhǔn)備的情況下戴著茶色眼鏡看劇，把這部劇跟86西游記做了對比，對其中大的改編嗤之以鼻，該劇的缺點(diǎn)被一再放大，甚至被一些地方媒體惡意詆毀，導(dǎo)致口碑不佳。其實(shí)真正的西游粉都知道，這部劇有很多可取之處，評分偏低了。 No.13 張紀(jì)中版西游記 豆瓣評分:6.7

播出于2012年，斥巨資打造。人物造型偏西方化，特效制作也不符合中國傳統(tǒng)審美，且因?yàn)楹笃谫Y金不足，很多制作一言難盡。編劇有求新求變和增加無厘頭元素的傾向，但這些風(fēng)格跟該劇整體風(fēng)格完全不搭，能讓觀眾尬出天際。劇中有幾首插曲，跟西游記沒多大關(guān)系，出現(xiàn)得非常違和。但該劇優(yōu)點(diǎn)也不少，展示出很多86版西游記和千禧年續(xù)集都沒展示的原著情節(jié)，打斗戲也很給力，演員演技在線，鏡頭調(diào)度、氣氛渲染非常給力，配樂水平也達(dá)到合格線。最重要的是，肯斥巨資拍電視劇的制片人真的不多了，只是能力趕不上野心，可以理解。該劇槽點(diǎn)亮點(diǎn)齊飛三星半的評分基本上算公道。 No12.新三國 豆瓣評分7.9

播出于2010年，跟浙版西游記和新紅樓夢同年，評分吊打任何翻拍版西游記。只能說86版西游記影響力遠(yuǎn)大于94版三國，讓所有西游翻拍劇都黯然失色。94版三國雖然影響深遠(yuǎn)，但受眾有限。90年代的觀眾有更多選擇，電視劇不再是唯一消遣方式，所以很多80、90后壓根不去關(guān)注94版三國演義。直到央視《百家講壇》欄目掀起國學(xué)熱潮，三國歷史才受到更多人關(guān)注。但有利有弊。隨之而來的就是學(xué)術(shù)的權(quán)威性和嚴(yán)謹(jǐn)性被削弱，歷史陰謀論、歷史娛樂化大行其道。很多人不敬畏歷史，不敬畏傳統(tǒng)文化精髓，開始臆造歷史、顛倒黑白、煽動情緒，傳達(dá)標(biāo)新立異的觀點(diǎn)博人眼球。新三國正是這樣一部集大成之作。該劇既不尊重歷史也不尊重演義，劇情胡編亂造，服化道完全不考究，只會以宏大場面、高燃馬戰(zhàn)和獵奇劇情博人眼球，越胡扯人氣越高，這是個(gè)悲哀，是西方文化沖擊下國人逐漸喪失自身信仰的悲哀。所以廣電禁止翻拍四大名著是有道理的，再這么折騰下去，好玩意兒全被糟蹋了。 No.11.新水滸 豆瓣評分:8.0

播出于2011年，比新三國高0.1分，兩部劇的水準(zhǔn)在伯仲之間，新水滸贏就贏在按照原著對應(yīng)情節(jié)拍劇情了，不像新三國用九十多集劇情還講不清楚一本《三國演義》。雖然新水滸時(shí)間線完全打亂，但至少展示的原著情節(jié)多，能夠滿足很多觀眾的獵奇心理，也彌補(bǔ)了央視水滸沒有完整展示原著情節(jié)的一些遺憾。跟現(xiàn)在的很多古偶劇和慢動作武俠片相比，該劇相當(dāng)良心了，但整體觀感仍然不佳。該劇畫風(fēng)不統(tǒng)一的問題相當(dāng)嚴(yán)重，這一點(diǎn)甚至不如新三國。此外，同是飛天打戲，新水滸的打戲總體不如新三國設(shè)計(jì)得好看。新水滸場景設(shè)置、臺詞設(shè)置、人物造型設(shè)計(jì)乃至動作設(shè)計(jì)幾乎隨心所欲，怎么省事怎么來，引用原文臺詞就叫尊重原著，湊齊108將就算完成任務(wù)，展示了所謂的原著情節(jié)就算拉倒，這是啥態(tài)度？ No.10.陳浩民版西游記 豆瓣評分:8.1

又名《天地爭霸美猴王》、《云海翻騰孫悟空》，是張衛(wèi)健版西游記的續(xù)集。名為續(xù)集，實(shí)為翻拍。劇中使用的創(chuàng)意元素幾乎都是第一部用過的，只不過加長了集數(shù)、擴(kuò)大了世界觀、加強(qiáng)了特效制作而已。演員方面，由于張衛(wèi)健被TVB雪藏，由陳浩民取而代之，最終效果就是孫悟空人設(shè)跟第一部完全不同，氣質(zhì)像個(gè)能力出眾的貪玩大兒童，不夠霸氣，也沒什么個(gè)性和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。劇中有不少情節(jié)是改編自原著的，但差別很大，強(qiáng)就強(qiáng)在TVB知道觀眾愛看啥，知道如何另辟蹊徑滿足80、90后人群的視聽欲望和獵奇心理，知道如何花少錢出魔改精品，收視率和口碑能把內(nèi)地斥巨資打造的同類型影視劇吊著打，真的不同凡響。 No.9.張衛(wèi)健版西游記 豆瓣評分:8.2

在86版西游記的強(qiáng)力壓制下，在被內(nèi)地電視臺砍掉10集篇幅才播放的情況下，這部播出于1996年的魔改原著西游記依然大行其道，充分證明了當(dāng)年的TVB有多強(qiáng)，當(dāng)年張衛(wèi)健塑造的瀟灑帥氣大圣爺有多成功。后來臺灣還推出了張衛(wèi)健主演的《齊天大圣孫悟空》，該劇服化道隨心所欲，40集劇情大部分篇幅都在談戀愛，但依然在豆瓣拿下了7.9分。這不僅證明了張衛(wèi)健和一眾港臺明星的影響力，業(yè)證明了當(dāng)時(shí)的觀眾包容心較強(qiáng)，80、90后還是很單純的。 No.8.山東版水滸 豆瓣評分:8.4

播出于1982年，以人物志形式播出。作為地方臺推出的電視劇，該劇真的可以封神。情節(jié)大體符合原著，并對梁山好漢進(jìn)行了不同程度的美化，武打設(shè)計(jì)放到現(xiàn)在有點(diǎn)假，在當(dāng)時(shí)還夠看，比較精良。很多央視水滸魔改、刪除的情節(jié)，是可以從這部劇中找到的。而新水滸就該好好反思了，作為21世紀(jì)的劇集，相同橋段的制作水準(zhǔn)還不如上世紀(jì)80年代的劇。 No.7.央視水滸、央視西游記續(xù)集 豆瓣評分:9.0

央視水滸播出于1998年，是央視四大名著中播出最晚的，也是制作難度最大的。從題材上來講，三國演義是歷史題材，西游記是神話題材，紅樓夢是家族興衰題材，大方向都是不違背官方價(jià)值觀的，可水滸呢？主角是反官方的，處理不好就成了負(fù)面宣傳，對中央電視臺來說，這是一塊燙手的山芋。所以必須拍招安，必須拍招安后的大結(jié)局，必須歌頌農(nóng)民起義，必須批判投降派，這是現(xiàn)代官方的價(jià)值觀，違反了就不讓播（94三國演義的黃巾起義部分也是這樣展現(xiàn)的）。用43集拍原著100回的內(nèi)容并不容易，86西游記初篇、續(xù)篇一共41集，演展現(xiàn)原著100回，導(dǎo)致很多集時(shí)長都超過一個(gè)小時(shí)了，即便如此，還有好幾集是虎頭蛇尾的，這種情況在90年代根本不允許出現(xiàn)。在資金有限、集數(shù)受限、每集時(shí)長幾乎相等的情況下，要么像新水滸一樣把重要情節(jié)敷衍了事，節(jié)省資金，要么就只能學(xué)編劇合并人物、刪減劇情。在大量壓縮劇情的情況下，編劇還能在魔改基礎(chǔ)上增加原創(chuàng)劇情，盡量把劇集自身故事邏輯補(bǔ)全，這已經(jīng)相當(dāng)了不起了。央視水滸請來國內(nèi)頂級動作設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)來拍動作戲，還斥巨資還原清明上河圖，鏡頭調(diào)度和視聽感覺是央視四大名著中最好的。只不過，連梁山好漢名字都念錯(cuò)的低級錯(cuò)誤的確不應(yīng)該，其他幾部不是沒有低級錯(cuò)誤，不這么明顯而已。再加上前面提到的諸多窘境，這部戲在央視四大名著劇集中排名墊底也就不奇怪了。 央視西游記續(xù)集作為補(bǔ)全86西游記的作品，技術(shù)方面有了極大進(jìn)步，配樂風(fēng)格改變，化妝技術(shù)更人性化，原班人馬更有經(jīng)驗(yàn)。但問題也恰恰出在這里。風(fēng)格變化能讓觀眾明顯感到違和，新的化妝影響了演員面部表情的情緒表達(dá)，妝容細(xì)節(jié)上很粗糙，甚至有些妝有點(diǎn)辣眼睛。老演員有些過于依賴表演經(jīng)驗(yàn)，程式化表演的痕跡變重了，不進(jìn)則退。再加上楊潔導(dǎo)演對劇本進(jìn)行了部分改動和刪減，導(dǎo)致改動刪減部分跟原始設(shè)定不搭，很多情節(jié)設(shè)計(jì)得莫名其妙，甚至出現(xiàn)了文不對題的錯(cuò)誤，廢話臺詞數(shù)量增加，但總體水平還是在線的，我個(gè)人認(rèn)為它的水準(zhǔn)低于央視水滸。 No.5. 99動畫版西游記 豆瓣評分:9.2

這部算是90后的西游啟蒙之作了，制作很精良。由于是兒童向，所以該動畫弱化了世界觀架構(gòu)，弱化了成人世界的很多人情世故，更多強(qiáng)調(diào)對兒童的教育意義，也把人物的戰(zhàn)斗力改弱了。孫悟空在片中各種吃癟，但依然不影響他90后童年男神的光輝形象。動畫畫風(fēng)前后不一，上美廠制作部分人物形象總體不如央視制作，但孫悟空戰(zhàn)斗力是取經(jīng)前大于取經(jīng)后。孫悟空取經(jīng)后變?nèi)醯挠∠螅赡芨@部動畫有關(guān)。 No.4. 09動畫版三國演義 豆瓣評分:9.4

作為2009年的作品，該動畫在技術(shù)上非常驚艷，打斗戲賞心悅目。由于主要受眾是兒童，該劇的對白相當(dāng)現(xiàn)代，成年人聽了容易出戲。而且，片中有一些重要人名、地名都念了錯(cuò)別字，還有把年輕人的形象設(shè)計(jì)成老年人這種低級錯(cuò)誤。技術(shù)進(jìn)步、文化氛圍減弱化是國產(chǎn)劇集的一個(gè)大趨勢，這不是好現(xiàn)象。 No.3. 94三國演義 豆瓣評分:9.6

在央視版四大名著中，三國演義絕對是個(gè)寵兒，資金充足，集數(shù)達(dá)84集。即使如此，想要完整展示120回的原著也是做不到的。真的能體諒到只有43集的央視水滸有多難。其實(shí)央視三國演義的低級錯(cuò)誤也有很多，改編、剪輯錯(cuò)誤和錯(cuò)別字也有很多，而且很多都修正過，只不過不像央視水滸那么明顯而已。畢竟84集呢，能完整看下來都成就感滿滿，誰帶要一個(gè)勁兒挑刺？央視三國馬戰(zhàn)戲是寫實(shí)風(fēng)格，但有幾場真的敷衍，甚至有一招不打就結(jié)束的情況，新水滸肯定跟它學(xué)的。 NO.1. 86西游記、87紅樓夢 豆瓣評分:9.7

80年代的兩大央視經(jīng)典古裝劇，不用多說，經(jīng)典程度毋庸置疑。在各方面條件均不成熟的年代，一群精益求精的人通力合作，最終打造出難以超越的精品。嚴(yán)格來講，這兩部作品也不是完美無瑕。央視紅樓夢連“夢”都沒拍，對照原著，情節(jié)沒拍全的問題比央視水滸還嚴(yán)重，最后幾集更是按照紅學(xué)家考據(jù)成果拍的，根本沒尊重任何原著，至少不符合程高本。央視西游記的服化道主要是按京劇舞臺造型和中國人普遍審美設(shè)計(jì)的，不完全符合原著，劇情改動也很大，剪輯錯(cuò)誤和錯(cuò)別字也存在?？赡怯秩绾文?？它們對畫面、構(gòu)圖、鏡頭調(diào)度、配音配樂的追求和人物演技細(xì)節(jié)的把控幾乎到了極致，這種精神甚至影響了90年代的央視三國和水滸，所以央視四大名著的鏡頭和畫面都非常驚細(xì)，越做越好。在80年代娛樂方式單一的背景下，這兩部劇堪稱神一樣的存在，且世代相傳，影響了好幾代人，位列榜首是當(dāng)之無愧的。