原文：生電作為"禁錮"為什么有必要存在

我大體上非常認(rèn)同這篇文章的精神，只是就其中一些細(xì)節(jié)表達(dá)我個(gè)人的不同觀點(diǎn)。

……原先的定義被用于”原版技術(shù)生存”這一新分界線。

Part.2把“原版技術(shù)生存”稱為新的分界線，我個(gè)人認(rèn)為這并不準(zhǔn)確。

用“生電”來(lái)指代這種玩法是2019年左右才出現(xiàn)的現(xiàn)象，某種意義上是和那一波流量相伴而生的。在此之前這種玩法一般都叫“技術(shù)生存”“紅石生存”之類的名字；而“生電”僅僅用來(lái)指代狹義上的生存實(shí)用電路，沒(méi)有引申義。

這種意義上，“生電”一詞用于指代“技術(shù)生存”的引申義項(xiàng)從誕生之初就象征著一種異化，語(yǔ)言與它背后的更多現(xiàn)象已經(jīng)綁定在一起：流量把原版技術(shù)生存包裝成“生電”并推上臺(tái)面，而流量的涌入是異化的根本原因之一。

“原版技術(shù)生存”這個(gè)詞在2019年前后都沒(méi)變過(guò)，一直都有這個(gè)詞，一直都是這個(gè)意思；“生電”才是那個(gè)新詞、新分界線。

我現(xiàn)在可能需要慶幸“生電”這個(gè)詞的推廣和濫用保護(hù)了“原版技術(shù)生存”的概念不受污染……

我有時(shí)候在名稱上摳字眼就是為了和從那以后的異化現(xiàn)象一刀兩斷：使用古稱從而與新環(huán)境切割……

我不會(huì)用“生電”來(lái)指代技術(shù)生存玩法；在需要指代“生存實(shí)用電路”時(shí)也會(huì)用全稱而不用簡(jiǎn)稱。

所以，我也是堅(jiān)決自稱“非生電玩家”的，只不過(guò)不是文中所說(shuō)的無(wú)規(guī)則紅石生存，而是為了守住“原版技術(shù)生存”的底線（也就是我在“四象限vanilla論”中所說(shuō)的C類路線[1]）。

我大概也知道文章的意思，如果把“生電”的字眼換掉，這篇文章差不多也是我的觀點(diǎn)；不過(guò)還是有一些差異，比如說(shuō)對(duì)于高燃showcase的態(tài)度……

這兩個(gè)詞之間在我看來(lái)并沒(méi)有技術(shù)高低之分。如果要說(shuō)不高攀之類的謙辭，很多時(shí)候我覺(jué)得“生電”玩家的技術(shù)更高；游戲目的和路線也有相通性，只是對(duì)待某些方面的態(tài)度不同。更生動(dòng)的說(shuō)法，應(yīng)該說(shuō)是文化認(rèn)同或圈子身份認(rèn)同的區(qū)別。

某種意義上，生電沒(méi)有異化，它本身就是已經(jīng)異化的結(jié)果，是以異化的形態(tài)誕生的。

當(dāng)然，如果把“無(wú)規(guī)則紅石生存”區(qū)分出來(lái)，襯托之下的“原版技術(shù)生存”與“生電”就是同類玩法了；而“無(wú)規(guī)則紅石生存”則是第二次異化的結(jié)果。