? ? 追贅婿好多年了。

? ? 一般的小說(shuō)在知道情節(jié)后，很難讓我有復(fù)讀的動(dòng)力，贅婿是不多的幾本之一，而且是我讀過(guò)遍數(shù)最多的。里面的一些精彩的段落更是在書(shū)荒時(shí)被反復(fù)“鞭尸”。前期的心有猛虎，到皇商再到后來(lái)那一場(chǎng)場(chǎng)悲壯的戰(zhàn)役。杭州篇章我基本是跳過(guò)的，那是我個(gè)人感覺(jué)贅婿中最不喜歡的段落，或許是鋪墊的不夠，西瓜的感情沒(méi)有其他女主那樣水到渠成的感覺(jué)，有點(diǎn)突兀。

? ? 如果問(wèn)我贅婿好不好看，那肯定是好看的，身邊人看小說(shuō)的我基本都推薦過(guò)。如果問(wèn)我贅婿算不算名著，名著不好說(shuō)，但名作應(yīng)該是可以的，就算一整部算不上，半部卻是能沾個(gè)邊的，當(dāng)然，前提是能順利結(jié)尾。

? ? ?？吹揭恍┰u(píng)論，包括B站播放時(shí)間最長(zhǎng)的關(guān)于贅婿小說(shuō)的解讀，都認(rèn)為贅婿前期是文筆很好的俗套后宮文，中后期太水，失去劇情把控，覺(jué)得贅婿還是前半部好看。。。我卻覺(jué)得贅婿從殺皇帝開(kāi)始，才開(kāi)始精彩。后宮文能和贅婿前期比的不少，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)能和贅婿后期比的卻不多。

? ? 寫(xiě)穿越寫(xiě)架空的小說(shuō)很多，文筆好的也不少，但大部分的小說(shuō)筆墨都聚集在主角身上，你或許可以看到那個(gè)時(shí)代的波瀾壯闊，看到文臣武將、英雄梟雄的指點(diǎn)江山，而那些用只言片語(yǔ)帶過(guò)的時(shí)代浪潮下平民百姓的悲苦，卻并不能讓讀者有太多的感觸。贅婿的后半段，寧毅的劇情你不能說(shuō)少，而是基本沒(méi)有，出現(xiàn)的也大多是日常。更多的是那個(gè)時(shí)代下的普通人的生活。也正是因?yàn)榇笃拿鑼?xiě)，讓贅婿的配角比起其他小說(shuō)更加的鮮活。

? ? 看完別的小說(shuō)，你除了男主女主，最多再算上幾個(gè)極具魅力的反面角色，你又能記住幾個(gè)配角呢？而贅婿讓我印象深刻的人物太多了，主角反倒排不上號(hào)。特別是陳文君與小丑，江寧的薛進(jìn)與月娘，每每看到都讓人起雞皮疙瘩。

? ? 贅婿難道就是完美的么？不是的，而且問(wèn)題不少。

? ? 首先是蠻多人提到的說(shuō)教問(wèn)題，贅婿確實(shí)太嚴(yán)重了，有時(shí)候一章全是雙方的對(duì)話，當(dāng)然，好處是對(duì)于人物的性格塑造，比如像李頻，他的性格就是在和主角大段大段的對(duì)話中完善的，直到那句：“這天下該給普通人留條活路??！”，李頻的形象一下子在我心里就立起來(lái)了。但缺點(diǎn)就是太過(guò)枯燥，說(shuō)實(shí)話，后面多次重讀的過(guò)程中，一些不重要的長(zhǎng)篇對(duì)話我都是跳過(guò)的。并且因?yàn)檎f(shuō)教太多，贅婿更適合已經(jīng)形成獨(dú)立三觀的老書(shū)蟲(chóng)，不然思想會(huì)被香蕉帶“壞”。

? ? 其次是有人提到的“太水”的問(wèn)題。這個(gè)我是不敢茍同的。在我看來(lái)反倒是贅婿的優(yōu)點(diǎn)。印象最深的是在杭州那一節(jié)中，提到樓家二少打了寧毅一拳。本來(lái)幾行就能講清的事，作者用了好幾章，從三個(gè)不同人的角度，把同一件事講了三遍。很多人感覺(jué)太水，我卻覺(jué)得這種電影式的寫(xiě)法相當(dāng)不錯(cuò)（提一句，我一直感覺(jué)香蕉文字的畫(huà)面感特別強(qiáng)）。每次的角度不同，讓讀者能代入路人，代入樓二少，代入寧毅，代入蘇檀兒，了解他們?cè)谶@次事件中的心理波動(dòng)。

? ? 說(shuō)完了別人的想法，我談?wù)勎覀€(gè)人的。贅婿在我這最不討喜的是他的武打描寫(xiě)?；蛟S是因?yàn)槲沂芄琵埼鋫b小說(shuō)的影響比較深，我更喜歡的是幾刀之間分生死的打斗，而且說(shuō)實(shí)話，贅婿后期的武力感覺(jué)是有點(diǎn)小崩的（不能說(shuō)高武，但一聲長(zhǎng)嘯半城聽(tīng)聞的胖子就實(shí)在過(guò)份了點(diǎn)）。

? ? 總之，這是一本我十分喜歡且希望大家能去看看的小說(shuō)，拉人入坑這種事，有一個(gè)是一個(gè)總是快樂(lè)的。