長(zhǎng)期以來(lái)，武器——尤其是輕武器市場(chǎng)中，中國(guó)和前蘇聯(lián)武器都以“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”出名，美國(guó)和德國(guó)武器則被認(rèn)為是“昂貴”的代名詞，事實(shí)如此嗎？

1961年，蘇聯(lián)再次實(shí)行貨幣改革，1新盧布等于4.45舊盧布，新盧布含金量 0.987412克。以這個(gè)含金量計(jì)算，蘇聯(lián)盧布價(jià)格約是0.9盧布比1美元，在1972年美國(guó)放棄布雷頓森林體系后，蘇聯(lián)盧布比值增加到1比2美元左右。

那么讓我們看一下，在70年代美國(guó)放棄布雷頓森林體系后，美蘇的同類(lèi)武器價(jià)格。

坦克：

T-64A 55萬(wàn)盧布（折算美元約110-120萬(wàn)）;T-72A 22萬(wàn)盧布（折算美元約50萬(wàn)）;

美國(guó)XM-1（105炮版本） 70萬(wàn)美元;M60A3 約35萬(wàn)美元。

為了對(duì)比實(shí)際的購(gòu)買(mǎi)力，我們對(duì)比一下美蘇工人水平的平均收入。

1980年，蘇聯(lián)中等收入的兩口之家月工資為340盧布（平均月在職工資為170盧布），全年總收入約為4000盧布，匯率折算約8000美元。T-64A坦克約是一個(gè)工人550000/4000*2=275年工資。

1980年美國(guó)非農(nóng)工人，每周平均為工資為253美元，一月算下來(lái)大概為1012美元，一年12000美元，當(dāng)年的1000美元約為今天5000多美元。美國(guó)M1坦克相當(dāng)于700000/12000=58年工資。

由此說(shuō)明蘇聯(lián)裝備并不便宜。

同樣的，中國(guó)輕武器實(shí)際價(jià)格也遠(yuǎn)不如想象的那么便宜。根據(jù)資料，中國(guó)1975年56半約135人民幣，56沖128元人民幣，56折疊槍托125元人民幣，59坦克約40萬(wàn)人民幣，但我國(guó)當(dāng)時(shí)城市工人（工程師級(jí)）工資僅有30-40元一個(gè)月，農(nóng)民甚至一家人收入一年不足100元，一輛40萬(wàn)的59相當(dāng)于中國(guó)平均工人工資（按30元計(jì)算）為400000/360=1111年工資。由此可見(jiàn)中國(guó)坦克價(jià)格相當(dāng)昂貴了。

所以，考慮到實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力原因，中國(guó)和蘇聯(lián)武器并不是“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”，給大家一直以來(lái)的錯(cuò)覺(jué)在于，蘇聯(lián)解體后，蘇聯(lián)貨幣急劇貶值，加之前蘇聯(lián)加盟國(guó)的“國(guó)盜”大肆低價(jià)甩賣(mài)蘇聯(lián)武器，導(dǎo)致定價(jià)極低;而中國(guó)也是由于80年代至21世紀(jì)時(shí)國(guó)內(nèi)收入水平低，而匯率又高，外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重不足的原因，當(dāng)時(shí)出口沙特的東風(fēng)3工程讓中國(guó)外匯儲(chǔ)備翻番，而1994年美國(guó)則以中國(guó)輕武器（主要是54手槍和56半，在美國(guó)因?yàn)閰R率原因不足100美元）涉嫌傾銷(xiāo)而禁止在美國(guó)出售中國(guó)武器。