最近去看了《李茶的姑媽》，這部同樣由開心麻花出品的喜劇。平心而論，當我寫這篇文章的時候，腦子里是空白一片。電影說了些什么大體知道，然而有什么出彩之處，笑點何在，質(zhì)量是否能算上乘，卻已然是一頭霧水了。

這是好事，畢竟按照張真人的說法，這是返樸歸真，是修習絕世武功的最佳狀態(tài)。不過單單站在電影的立場上來說，卻并非什么值得欣喜的突破。從個人情感上而言，我是非常非常喜歡甚至可以算是一名不折不扣的“麻花吹”了。因為在那個內(nèi)容兩極分化，質(zhì)量卻出現(xiàn)斷崖式下跌的小品年代，開心麻花的出現(xiàn)，無疑使只知一味吹捧的“平和”市場泛起漣漪。也正是因為這個優(yōu)秀年輕團體的出現(xiàn)，讓我們原本都已膩歪的耳朵，重又變得透徹明晰起來。

可實事求是的說，這部《李茶的姑媽》，無論哪方面都實在是過于平庸，很是一般。是的，一般。這當然是用詞的相對溫和。它不是沒有亮點，不時抖落的包袱，夸張滑稽的反轉(zhuǎn)，都讓人眼前一亮?？上У氖?，太多段子堆砌的“笑料之墻”，到底還是經(jīng)不起風吹雨打，以至于隱約還能從中聞到些過氣網(wǎng)段的腐臭味。小聰明固然討喜，卻終究缺少了一絲大智慧?；蛟S因為是話劇改編的原因，電影刻意表現(xiàn)出的一種荒誕，反而成為整個故事脈絡之中最大的混亂。金錢、愛情、親情，這些元素無論哪一點提煉出來做到極致，都是一部電影極好的賣點。只是強行將三者交錯融雜，倒讓《李茶的姑媽》莫名成了一個標題黨。

《李茶的姑媽》大體是如此。一味去表達這些“資本家”為了錢財不惜一切手段，甚至可以放下尊嚴放下體面。可回過頭來，主人公卻也在不知不覺之中，逐漸成為那所謂的“萬惡資本家”。這難道不嘲諷么？窮小子堂而皇之地去表達對于金錢的不屑，去呼吁我們重新燃起對于生活的熱情。這些固然都沒有錯，只是他有這個資格嗎？什么時候點頭啄食的老母雞，也有資格義正言辭地對孔雀開屏的美麗橫加指責了？換個角度想，究竟何時開始，就連“美麗”也莫名成了一種罪過？

片中有一景，我是頗有感觸的。夕陽西下，映照著海面波光泛射出凄涼的殷紅，兩人并肩而坐，傾訴衷腸?！皬那拔液芘?，她對我說無法控制自己體重的人，就無法掌握自己的人生?？勺詈筮€是分手了，為什么不從一開始就說是因為我沒錢呢？”

意思大體如此，意境的描繪也很是到位，以至于當時作為觀眾的我，心里同樣微微一顫。黃滄海和盧靖姍的曖昧關(guān)系從此開始萌芽勃發(fā)。可我還是覺得，建立在“新鮮”和“意外”之上的感情，是經(jīng)不起推敲的。好比富家女吃慣了大魚大肉，偶爾嘗食野菜或許頗有滋味，但是讓她一輩子光吃野菜，想來是受不了的。譬如一心想要與你分開的人，同樣也不會因為什么“登島摘花”的實在而感動一世，莫名其妙地就獻出了自己的童貞。這部電影對于愛情的刻畫，似乎有些操之過急了。

錢是王八蛋么？哈哈，我倒是覺得能夠堂而皇之說出這種話的人，非圣即瘋，絕不會是什么好蛋。這就好比面對持刀殺人的歹徒，不去斥責他行為的逾矩，去糾正他心理的彎路，反而認為他手中的刀，是造成這一切事故的源頭。難道進而就要因噎廢食，將所有的刀具器械回爐煉鋼？實在是荒謬。處在什么位置，就按照什么樣的標準去考量現(xiàn)下實際。這難道不是顯而易見嗎？

金錢一直是個好東西，大富大貴也從來是一般人祈望的未來定位。可是當我們發(fā)現(xiàn)這些對于財富的憧憬，都不過是一廂情愿的美好愿望，請不用去理會20美元的爛俗故事，因為金錢的價值尚有潮起潮落，更何況是個人實現(xiàn)價值的曲折過程？也請不要懷揣酸葡萄的心理去看待財富，去對待“資產(chǎn)階級”。金錢本就無罪，而以實力奠基，時代造就，運氣輔助的“有錢人”亦是不容易。正視自己的不足，善待他人的長處。

最后，如果非要對《李茶的姑媽》有所評判的話，我以為6這個中庸的數(shù)字最是適合。一分給笑點，一分給演技，一分給風景，兩分給盧靖姍（真的很美），最后一分來自我個人對于開心麻花的“盲目”追捧，以及對他們下一部電影質(zhì)量提升的殷切期盼。愿好。