對(duì)于《王牌對(duì)王牌》這檔綜藝來(lái)說(shuō)，觀眾的評(píng)論聲音可以說(shuō)是呈現(xiàn)兩極分化的。

有些人覺得《王牌對(duì)王牌》是這幾年最好看的綜藝，每次開播之后都會(huì)追，每個(gè)周五晚上都能給觀眾帶來(lái)無(wú)限的快樂。

有些人則是覺得現(xiàn)在的《王牌對(duì)王牌》越來(lái)越?jīng)]有意思了，笑點(diǎn)少了，游戲也都是那幾個(gè)老掉牙的游戲。

如果要說(shuō)《王牌對(duì)王牌》的槽點(diǎn)，那確實(shí)是挺多的。

尤其是在這兩年，那吐槽的聲音真的是要比夸贊的聲音還要多。

首先，廣告問題每年都會(huì)被吐槽，一期不到兩個(gè)小時(shí)的綜藝，減去中間插播的廣告就沒多少有效播放了。

其實(shí)這是非常正常的事情，一檔綜藝節(jié)目的廣告越多就越是能說(shuō)明節(jié)目的熱度和收視率夠高。

不過，作為節(jié)目組來(lái)說(shuō)，面對(duì)無(wú)數(shù)的贊助商來(lái)合作不能說(shuō)全都接招，而應(yīng)該選擇那么幾個(gè)就可以了。

畢竟拿了錢就要辦事，收了贊助商的錢就要幫人家打廣告，當(dāng)廣告多到一次口播和一次中插都放不下的時(shí)候，那就不得不占用正片時(shí)間了。

相信很多觀眾還記得，在去年的時(shí)候，節(jié)目就曾因?yàn)閺V告太多而被吐槽到吳彤親自下場(chǎng)回應(yīng)，而且吳彤還和廣告部進(jìn)行了協(xié)商。

有了上一季的事件之后，這一季好像也并沒有太大的好轉(zhuǎn)，廣告還是滿天飛，一個(gè)環(huán)節(jié)的兩輪游戲中間都要插廣告，而且定制廣告依然存在。

其次，剪輯問題一直被觀眾吐槽。

一方面是每期節(jié)目被剪輯的邏輯有點(diǎn)不通，還有一方面就是有些飛行嘉賓被剪得鏡頭太少了。

話說(shuō)每個(gè)觀眾都有自己喜歡的嘉賓，甚至說(shuō)是沖著自家藝人來(lái)追的節(jié)目，這樣的鏡頭量確實(shí)是讓人看得很尷尬的。

每一季吐槽的聲音雖然都很多，但是收視率依然相當(dāng)堅(jiān)挺，每次節(jié)目只要一開播，那收視率就會(huì)領(lǐng)跑各大衛(wèi)視和網(wǎng)播對(duì)手。

對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，只要是能在《王牌對(duì)王牌》中找到一絲快樂，那都是值得去追的。

相信大家經(jīng)?？垂?jié)目的時(shí)候會(huì)有這樣的感想，那就是一邊吐槽著沒以前好看了，一邊還是到點(diǎn)就追。

其實(shí)這就是一種典型的恨鐵不成鋼，每一個(gè)吐槽的人都是想要讓節(jié)目變得更好。

在萬(wàn)眾期待之中，第八季的《王牌對(duì)王牌》終于開播了，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)喜大普奔的好消息??！

不過，這一季有一個(gè)讓很多觀眾無(wú)法接受的消息，那就是賈玲缺席了。

在這些年的《王牌對(duì)王牌》中，之所以觀眾能做到邊吐槽邊看，主要就是因?yàn)橛猩蝌v和賈玲這一對(duì)活寶在堅(jiān)持著。

即便每一季的游戲都是那些老掉牙的東西，但沈騰和賈玲都能用自己的幽默去創(chuàng)造出無(wú)數(shù)笑點(diǎn)。

這兩年觀眾經(jīng)常會(huì)說(shuō)的一句話就是沈騰和賈玲千萬(wàn)別走，要不然肯定不會(huì)再追這檔綜藝。

雖說(shuō)節(jié)目組請(qǐng)來(lái)了楊迪、沙溢、唐嫣三位來(lái)接賈玲的班，但很多觀眾還是不愿意買賬的。

沒有辦法，賈玲的綜藝感和跟沈騰的默契程度，那都是其他人比不了的。

沈騰和賈玲合作是可以一加一大于二的，搞笑程度直接翻倍，其他人則沒有這種效果。

除了沈騰和賈玲之外，觀眾最關(guān)心的就是另外兩位常駐嘉賓華晨宇和關(guān)曉彤了。

在這些年的節(jié)目中，華晨宇和關(guān)曉彤也算是慢慢被沈騰和賈玲帶出來(lái)了，每期節(jié)目也能貢獻(xiàn)那么一些東西。

在這一季的首期節(jié)目中，華晨宇和關(guān)曉彤兩位都被夸了，但我卻覺得不應(yīng)該全夸。

《王牌8》首播，同樣被夸聰明，華晨宇是真聰明，關(guān)曉彤是假聰明。

第一，華晨宇。

本期的最后一個(gè)環(huán)節(jié)是臥底游戲，這種游戲是非?？简?yàn)推理能力的。

在這次的游戲中，作為好人方的華晨宇絕對(duì)是真聰明，要不是他的話，好人方還真贏不了。

在牌面上有綠線的時(shí)候，華晨宇很清醒地告訴大家好人去剪他的線，同時(shí)強(qiáng)調(diào)不去剪他線的就是壞人。

其實(shí)這是一個(gè)非常聰明的玩法，因?yàn)檫@個(gè)游戲一定要有人去帶節(jié)奏。

那么問題來(lái)了，誰(shuí)應(yīng)該去帶這個(gè)節(jié)奏呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，好人方誰(shuí)手里拿到的綠線多誰(shuí)就應(yīng)該玩明牌去帶節(jié)奏，因?yàn)橹挥凶屚橹谰G線在哪里才是勝利的關(guān)鍵。

當(dāng)華晨宇拿到兩條綠線的時(shí)候，他來(lái)帶這個(gè)節(jié)奏就是最清醒的玩法。

兩輪過后，華晨宇便通過大家敢不敢剪他的線判斷出了紅線位置和臥底人選，不得不說(shuō)真的太聰明了。

在最后推斷出綠線在沙溢那里的時(shí)候，華晨宇能當(dāng)機(jī)立斷去剪線，在證明了沙溢撒謊之后，能夠瞬間推斷出另一根綠線也在沙溢那里，這樣的智商真的是讓人刮目相看了。

要是沒有華晨宇的話，這一趴還真贏不了，這絕對(duì)是真聰明。

第二，關(guān)曉彤。

作為臥底方的關(guān)曉彤來(lái)說(shuō)，一開始就被隊(duì)友徐志勝夸贊聰明。

關(guān)曉彤拿到了四根無(wú)效線，她和徐志勝商量說(shuō)要和大家說(shuō)真話，因?yàn)樵秸f(shuō)自己全是無(wú)效線，越是會(huì)讓大家懷疑，這樣就可以浪費(fèi)好人方的剪線次數(shù)。

表面來(lái)看，關(guān)曉彤的玩法好像非常聰明，實(shí)際上這是非常不明智的。

四根無(wú)效線確實(shí)是可以浪費(fèi)好人方的剪線次數(shù)，但大家聽到這個(gè)發(fā)言之后真的會(huì)去剪關(guān)曉彤的線嗎？

在不確定的情況下，關(guān)曉彤被剪的幾率是非常低的。

試想一下，如果關(guān)曉彤是好人方，他說(shuō)的要是真話，那好人方肯定是不會(huì)剪的。

如果關(guān)曉彤是好人方，他說(shuō)的是假話，那肯定是手里有紅線怕好人方剪到，所以好人方也肯定不會(huì)剪。

如果關(guān)曉彤是臥底，他說(shuō)的是假話，怕手里是綠線被剪，只有這種情況好人方才會(huì)剪他的線。

說(shuō)白了，關(guān)曉彤被剪的概率是非常低的，最起碼開始的幾輪是不會(huì)被剪的。

那么問題來(lái)了，關(guān)曉彤到底應(yīng)該怎么玩呢？

其實(shí)當(dāng)關(guān)曉彤手里拿到四根無(wú)效線的時(shí)候，他應(yīng)該說(shuō)自己手里有一根綠線和三根無(wú)效線，這樣的話好人方剪他線的幾率就會(huì)非常高。

畢竟這個(gè)游戲好人方需要把五根綠線全剪掉才能贏，他們必須要剪。

當(dāng)好人方去剪關(guān)曉彤線的時(shí)候，他們需要剪到最后一根才能確定關(guān)曉彤說(shuō)的話是假話。

然而，當(dāng)剪到最后一根的時(shí)候，游戲也基本上已經(jīng)贏了。

說(shuō)完關(guān)曉彤手里的牌面之后，咱們?cè)僬f(shuō)一下其他牌面的正確玩法。

當(dāng)臥底手里要是拿到紅線的話，那就直接說(shuō)自己手里有一根綠線就可以了。

這樣說(shuō)就可以騙好人方來(lái)剪自己的線，讓自己贏的幾率更高。

要是一根紅線一根綠線，那就直接說(shuō)自己手里有兩根綠線。

只要好人方來(lái)剪，剪到紅線就為臥底貢獻(xiàn)了一分，剪到綠線就會(huì)更加信任臥底，直到剪出紅線為止。

要是多根綠線的話，那也要說(shuō)是一根紅線一根綠線。

這樣說(shuō)的話好人方一般不會(huì)選擇第一時(shí)間去剪線，只有當(dāng)確定安全的綠線剪掉之后才會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)。

當(dāng)然，即便是好人方剪到了綠線，那也就更信任臥底了，肯定不會(huì)往下再剪了，臥底的勝率就會(huì)大大提高。

說(shuō)白了，這個(gè)游戲?qū)εP底方還是非常有利的，只要把這個(gè)思路捋順了，那贏面非常大。

臥底的玩法其實(shí)是相當(dāng)簡(jiǎn)單的，手里有紅線就想辦法讓好人方來(lái)剪，手里有綠線就想辦法不要讓他們來(lái)剪。

關(guān)曉彤的思路看似非常清晰，實(shí)際上確實(shí)少算了一步，以至于好人方根本不會(huì)去考慮剪他的線，一手好牌真的是被她徹底打爛了。

從這個(gè)游戲來(lái)看，同樣是被夸贊聰明，把華晨宇和關(guān)曉彤放在一起，差別真的是一目了然的，大家覺得呢？