文/刺客

近期，中澳兩國高層接觸頻繁，兩國之間的關(guān)系逐步升溫。這對深受中澳關(guān)系惡化所害的澳洲業(yè)界來說，是一個好的兆頭。只不過，澳洲在美國面前跪久了，其對外政策一直受制于美國以及國內(nèi)的親美勢力。中澳關(guān)系的改善，仍存在諸多的未知數(shù)。

在堪培拉政府高官積極尋求與中方接觸的關(guān)鍵時刻，該國總理阿爾巴內(nèi)塞近日拋出“強硬言論”。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，阿爾巴內(nèi)塞表示，澳洲希望重建與中國的雙邊關(guān)系，但澳方致力于維護“國家利益”，不會回應(yīng)中方就改善兩國關(guān)系所提出的建議，也不會在任何問題上改變立場。

事實上，在有關(guān)改善中澳關(guān)系問題上，中方給予澳方的建議，并非“損害”澳方的所謂“國家利益”。相反，中方的要求很簡單，就是澳方停止在意識形態(tài)問題上挑釁中國，不要參與美日等國在外交和軍事等領(lǐng)域上圍堵中國的行為。

中方所提建議對澳洲來說，無須它們做出什么“妥協(xié)”，而只是希望它們有獨立自主意識、不要充當美國反華馬前卒而已。這實際上并非是在“損害”堪培拉的尊嚴，反而是在幫它們維護國家利益。這對澳洲的安全環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展來說，是非常有利的。

有關(guān)這一點，澳洲防長馬爾斯和外長黃智賢等人，都深有體會。馬爾斯日前在接受外媒采訪時，表示過他“不會再談及臺海等敏感問題”。黃智賢在與中方舉行對話時，也曾表示“澳方無意參與圍堵中國的行動”。

澳方多名官員所作出的一系列表態(tài)，并沒有任何損害澳方“國家利益”的意圖，而只是一種基于澳洲自身利益出發(fā)的正確選擇。畢竟，中澳關(guān)系惡化，對中國來說影響甚微，但對澳方而言，則是一場經(jīng)濟和外交災(zāi)難。原因在于，在經(jīng)濟層面上，現(xiàn)在是澳洲更需要中國，而非中國更需要澳洲。

在中澳關(guān)系惡化期間，澳洲對中方的需求并沒有因此而減少。尤其是中方的商品和對澳人員交流、投資等，是維持澳方供應(yīng)鏈正常、以及給相關(guān)業(yè)界增加經(jīng)濟收入的主要支柱。相比之下，澳洲在中國市場被拒絕的商品，對中國而言，則有太多的替代供應(yīng)商。

所以說，中澳關(guān)系繼續(xù)惡化下去，中國的經(jīng)濟發(fā)展仍然高歌挺進，但澳洲經(jīng)濟和相關(guān)業(yè)界，卻要為此付出巨大代價。近年來，隨著澳洲對華商品出口嚴重受挫，該國尋求代替中國市場的行動又收效甚微，該國相關(guān)業(yè)界因蒙受巨大經(jīng)濟損失而怨聲載道。

另外，中澳關(guān)系惡化引發(fā)的另外一種后果，就是中國民眾對澳洲的反感度與日俱增，進而導(dǎo)致澳洲旅游、教育和投資等領(lǐng)域損失慘重。可以這么說，澳洲挑釁中國的后果，就是該國經(jīng)濟發(fā)展遭受重創(chuàng)，民眾切身利益也不可避免地受到傷害。澳洲前總理莫里森之所以黯然下臺，在很大程度上就是基于這方面的因素。

阿爾巴內(nèi)塞最近發(fā)表相關(guān)“強硬言論”，只會給正在升溫的中澳關(guān)系澆冷水，這對迫切尋求改善對華關(guān)系的澳方來說，是沒有任何好處的。對此，中國外交部發(fā)言人表示：中方希望澳方能夠抓住契機，付諸實際行動，重塑對話正確認知。同中方相向而行，為改善中高關(guān)系減少負資產(chǎn)，積累正能量。

澳洲在意識形態(tài)方面上長期跟風美國，導(dǎo)致這個國家失去在外交和軍事政策上的獨立性。從阿爾巴內(nèi)塞的最新表態(tài)來看，受制于美國的澳大利亞，在改善對華關(guān)系的道路上，還有很多難關(guān)需要經(jīng)過。

當然，阿爾巴內(nèi)塞對華態(tài)度突變，并不意味著澳方就會從改善對華關(guān)系的道路上折返。相反，這有可能是堪培拉糊弄美國或者國內(nèi)親美勢力的一種方式。畢竟，阿爾巴內(nèi)塞不可能不清楚，現(xiàn)在是澳洲有求于中國的時刻，更不可能不清楚莫里森是因何而下臺的。