????????本來是沒打算寫這一篇觀后感的，但怎奈這一部電影槽點(diǎn)太多了，不得不記錄下來。

????????電影主角的設(shè)定和去年VIVY很類似，都是AI，并且都會(huì)唱歌。去年VIVY的發(fā)展不如我所意之后，我還挺期待這一作中的AI會(huì)以及整個(gè)故事的走向會(huì)是什么樣子?？偟膩碚f，如果說我對(duì)于VIVY的印象是AI+歌姬的話，那我對(duì)于這部電影中詩音的印象大概就是這樣：

?????????詩音：AI ?

?????????詩音：病毒 ?

?????????詩音：攝影監(jiān)督+音響監(jiān)督?

?????????詩音：插入曲實(shí)體化+擬人化音箱?

????????本作最大的特色就是其他電影中作為OST的插入曲，在此電影中是由具象化的AI也就是詩音親口唱出來的。這使得插入曲的作用凸顯得更加直接，插入曲與情節(jié)、畫面的結(jié)合更為緊密，甚至化作了情節(jié)與畫面的一部分。好幾處插入曲的使用都展現(xiàn)出了非常好的效果：

????????以上幾乎撐起了全片的所有亮點(diǎn)，此外影片中期有關(guān)于詩音的伏筆被揭開的時(shí)候也是非常感人。

?

????????接下來就是影片的槽點(diǎn)了。首先是詩音最開始的唱跳就有點(diǎn)突兀和尷尬。之后略帶狗血的感情戲與詩音不明所以的行為使前35分鐘的觀感很差，讓人不太明白到底想講一個(gè)怎樣的故事。還好35分鐘到40分鐘的雨中復(fù)合基本完成了觀感上的逆轉(zhuǎn)。

????????第二個(gè)槽點(diǎn)就是詩音本體的設(shè)定。三年級(jí)小學(xué)生就可以設(shè)計(jì)出如此智能的AI，那么星間研究所到底研發(fā)了些啥呢。再說詩音可以在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中進(jìn)行移動(dòng)，已經(jīng)是純粹的電腦病毒了，最后甚至將詩音發(fā)射到了人造衛(wèi)星上去，這些人都不恐慌的嗎。

????????第三個(gè)槽點(diǎn)是津田健次郎飾演的反派立場(chǎng)的角色，聲線瞬間讓我跳戲到隔壁《食銹默示錄》的反派黑革上，人設(shè)也有一點(diǎn)相似，我都快PTSD了。

????????最大的槽點(diǎn)其實(shí)還是對(duì)AI做的探討太過于淺薄，完全沒想好要塑造怎樣的一個(gè)AI的形象，或者要呈現(xiàn)出一種人與AI怎樣的關(guān)系，這甚至比不上VIVY，AI在整部電影中的作用太工具化。

?

????????

????????不過，影片中后期的劇情也算是高、低潮交替迭起，再加上前述亮點(diǎn)，這部電影還是可以一看的。