我還是沒習慣mappa的制作，但這種制作也正好讓巨人脫去了一層虛假的外衣讓人更能關(guān)注其中的本質(zhì)，讓他回到應有的位置

可惜無論怎樣看都覺的可惜，怎樣的可惜就覺得怎樣的可恨，什么結(jié)局不好非要整這樣的結(jié)局

op和ed真的想讓我相信艾倫的想法，真是可笑，知道了結(jié)局之后一切的說教都顯得十分可笑，毫無意義

在這種最終時刻，所有人似乎都失去了理智，已經(jīng)瘋狂，失控。

巨人的矛盾是無法解決的，但矛盾的大小是可以調(diào)整的，但諫人非得往矛盾激化的方向畫，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，創(chuàng)造一個共同的外敵，這是一個有效的做法，也是一個俗氣的做法，在諫人手里更是一個愚蠢的做法，這種做法讓整個作品的的邏輯與立意崩塌，勇敢和自由本是用來歌頌的但這或許只是我們觀眾的臆想而已，諫人只是想要報復這個世界而已，只是想要殺掉世界上百分之九十的人而已，這種扭曲使故事中的人物說著最好的話卻做著最殘忍的事，逆子弒父，孝子吃媽，手足相殘，同事相殺，滅絕人類，最深的惡意被用來修飾這個殘酷的世界，表達諫人對這個世界的惡意，他真的想把世界上的人一個不留的全部驅(qū)逐

巨人一直在制造矛盾，卻無法解決，只是用另一個矛盾去掩蓋這個矛盾，導致每個人都苦大仇深無法妥協(xié)阿爾敏本該擔起解決這些矛盾的重要人物，但他卻沒有，知道最后也只是別人替他做決定，如果我們用另一種視角看待，艾倫是諫人的感性，阿爾敏是諫人的理性那么諫人就從沒有想過要解決問題，他一直在隨著自己的感性推進故事，隨著自己的感性描繪自己內(nèi)心中的故事，只是隨著自己的感性散發(fā)內(nèi)心的黑暗與掙扎

我以前就在想，為什么艾倫能一直這么憤怒呢，為什么能怎么憤怒，為什么能憤怒怎么久，為什么在殺害了無辜的人之后還能怎么憤怒，仿佛就被憤怒囚禁了一樣，我以前還覺的他是個不一樣的主角，但艾倫確實沒有變，也沒有成長，幼年的那句“一匹不留全部驅(qū)逐出去”就是艾倫的思想鋼印一樣，這一切在諫人的筆下把艾倫的憤怒已經(jīng)描寫的已經(jīng)沒有火焰了，只是些嗆人的黑煙而已，諫人覺得只有一直憤怒，毫無成長，愚蠢至極的艾倫才是艾倫，殊不知，他就像艾倫一樣，愚蠢至極，毫無成長，或許他也一直在憤怒

如果諫人早已經(jīng)構(gòu)思好整個故事的話。這個結(jié)局在他心中也因該醞釀了許久吧，一直在期待中把他畫出來的一天，這種背負世界罪惡引領(lǐng)世界團結(jié)的世界的敵人英勇就義確實很像高中生的中二幻想，他究竟在這樣的結(jié)局中感動了多少次呢？他究竟在自己幻想的世界中感動了多少次呢？他究竟被自己感動了多少次呢？

要是諫人能多上兩年學，學學馬原，或許他就會給我們帶來不一樣的故事了吧，一切的原罪都是不好好看書，所以朋友們我們一定要好好學習?。。?！