?

本周末的院線電影中，最能打的當(dāng)屬賀歲喜劇片《沐浴之王》。

雖說(shuō)此類喜劇電影天生自帶親民屬性，但被各色國(guó)產(chǎn)“尬片”傷過(guò)的觀眾都知道，哪怕是這樣一眼看去只求樂(lè)呵的喜劇片也是分三六九等的……令我驚喜的是，影片成色大大超出了我的預(yù)期。

相比起五年前的《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》大電影，今年“叫獸”易小星拿出的第二部長(zhǎng)片在許多方面都大有進(jìn)步，至少，《沐浴之王》看上去像那么一部電影了。

從21世紀(jì)第一個(gè)十年中走出來(lái)的網(wǎng)絡(luò)作者易小星，或許做不了功成名就的“導(dǎo)演”，但他可以成為一個(gè)不錯(cuò)的電影“產(chǎn)品經(jīng)理”。

【友情提示：下文會(huì)有劇透?！?/h1>

丑話說(shuō)在前頭：如果你重視劇情基本的合理性或者邏輯自恰的話，那《沐浴之王》就別去看了，它肯定會(huì)讓你失望。

“一眼就能看到故事盡頭”并不是主要問(wèn)題，而是為了推進(jìn)故事發(fā)展，片中動(dòng)不動(dòng)就會(huì)采用非常戲謔、荒誕甚至裝傻充愣的轉(zhuǎn)折來(lái)完成目的。

《沐浴之王》的尷尬之處在于，即達(dá)不到傳統(tǒng)老港片那種可以讓觀眾徹底放松、忽視合理性的氣質(zhì)，又做不成一般好萊塢商業(yè)片能起碼通順的流水劇情，更多是用“晚會(huì)小品”程度的矛盾點(diǎn)來(lái)填充影片關(guān)節(jié)，自然經(jīng)不起大家細(xì)看（多數(shù)國(guó)產(chǎn)喜劇片都有這毛?。?，而這也是本片不受部分觀眾待見(jiàn)的主因。

所以，我對(duì)《沐浴之王》持以正面評(píng)價(jià)，更多是出于不費(fèi)腦子的“整體觀感”考慮。

雖然采用了搓澡這個(gè)親民又喜感的題材，但稍加留意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，影片并沒(méi)有真的“鉆”在這個(gè)素材上面進(jìn)行死磕，洗浴搓澡只是最扎眼的一部分有賣點(diǎn)的元素，周東海（喬杉）和肖翔（彭昱暢）經(jīng)常干的都是和專業(yè)無(wú)關(guān)的事情，許多笑點(diǎn)其實(shí)很廉價(jià)，卻也管用。

這種有什么用什么的實(shí)用主義精神，幫助《沐浴之王》避開(kāi)了同類影片很容易犯的畫地為牢的毛病——如果踩了這個(gè)坑，就會(huì)造成“越努力、越尷尬”的境地。

這部片子還有一點(diǎn)讓我很欣賞，那就是有足夠的煙火氣。《沐浴之王》在無(wú)錫取景，主要環(huán)境盡是些平平無(wú)奇的縣城道路和大街小巷，包括那間看上去不太干凈卻一應(yīng)俱全的兄弟澡堂，不正是我們街頭巷尾隨處可見(jiàn)的百姓浴室么？

場(chǎng)景是基礎(chǔ)，人物是關(guān)鍵，無(wú)論是渾身泥濘局促著想洗澡的快遞小哥，還是毫不起眼卻身懷絕技的爆米花/廚師師傅，都透露出了勞動(dòng)人民的質(zhì)樸與可愛(ài)——這點(diǎn)大概要?dú)w功于出身草根也擅于拍草根的易小星，盡管他是要借用“勞動(dòng)者”這一元素為影片服務(wù)，可總算沒(méi)脫離人民群眾。

相比起某些“故作親民、實(shí)則清高”的同行，本片的接地氣至少是讓人感受到誠(chéng)意的，不是裝模作樣的。

上述種種特點(diǎn)，為《沐浴之王》塑造了一個(gè)相當(dāng)踏實(shí)的底盤，在不惹人厭煩的基礎(chǔ)上，影片在專業(yè)性方面下功夫的效果才會(huì)進(jìn)一步發(fā)揮、發(fā)散開(kāi)來(lái)。

這部講搓澡的電影，在前面多數(shù)時(shí)候都對(duì)搓澡這件事顯得很克制，無(wú)論是避世高手周東海調(diào)教肖翔，還是讓肖翔一邊打工一邊接受特訓(xùn)，都是以一種開(kāi)玩笑的形式“糊弄”過(guò)去的——直到最后高潮部分的搓澡大賽，影片才逐漸顯山露水，讓我們意識(shí)到搓澡真是一門有大講究的手藝，還可以呈現(xiàn)出如武林高手切磋技藝般的視覺(jué)奇觀。

是的，《沐浴之王》里藏不住對(duì)星爺電影《食神》的致敬……話說(shuō)回來(lái)，《食神》可以稱得上是同類喜劇片的高配（頂配）版本了，至少人物形象浮于表面的《沐浴之王》是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的。

可我還是要肯定易小星的進(jìn)步和成績(jī)，一個(gè)是和自己比，一個(gè)是與同輩比。

五年前，攜著同名爆款網(wǎng)劇的無(wú)量風(fēng)頭，《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》大電影在上映后收到了海量惡評(píng)，我覺(jué)得影片質(zhì)量不過(guò)關(guān)的一個(gè)主要原因，是導(dǎo)演受了“短平快”式網(wǎng)劇思維的諸多限制，而五年后的《沐浴之王》雖然同樣塞了許多網(wǎng)絡(luò)段子，但在其余地方已經(jīng)開(kāi)始用整體性的電影思維考慮并解決問(wèn)題了，這里面的成長(zhǎng)是肉眼可見(jiàn)的。

而在三年前，有著與《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》類似境遇的《絕世高手》，其導(dǎo)演盧正雨也是個(gè)很有趣的參照對(duì)象——同樣先以個(gè)人作品爆紅于網(wǎng)絡(luò)，同樣在逐漸積累資源和經(jīng)驗(yàn)后推出了個(gè)人電影（甚至兩人都是80后湖南人，相差不到一歲），如果單以專業(yè)素養(yǎng)來(lái)說(shuō)，拍過(guò)多部成功的微電影、得到周星馳賞識(shí)并重用的盧正雨是要強(qiáng)于易小星的。

然而，同樣是致敬《食神》，《絕世高手》的觀感卻要比《沐浴之王》略遜一籌，其問(wèn)題恰恰是“過(guò)于專業(yè)”了，調(diào)子起得太高，離地太遠(yuǎn)，導(dǎo)致不少笑點(diǎn)總有種無(wú)從落地的別扭，后者則有效規(guī)避了這個(gè)問(wèn)題（希望盧正雨和易小星一樣，下一部電影也能有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步）。

實(shí)事求是地說(shuō)，《沐浴之王》并不是什么太值得贊賞的電影，如果從專業(yè)影迷的角度出發(fā)，說(shuō)它是“縫合怪”或“四不像”都行……

可是，觀眾們想看什么樣的電影？誰(shuí)又能代表多少觀眾？這些問(wèn)題從來(lái)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，至少在我觀影時(shí)，身邊有許多人都會(huì)為這部流暢、詼諧又不失溫馨的電影而歡笑，這就足夠了。

我是在2008年時(shí)，通過(guò)“叫獸教你***”系列視頻開(kāi)始關(guān)注叫獸易小星的，他是我最早的互聯(lián)網(wǎng)記憶之一，盡管在萬(wàn)合天宜主陣地離開(kāi)B站后，我就沒(méi)怎么關(guān)注他和他身邊那群小伙伴的消息及作品了，但我仍然會(huì)為此次《沐浴之王》的表現(xiàn)欣喜不已。

個(gè)人感覺(jué)，相比從前，叫獸易小星更加清楚并放正了自己的位置，他沒(méi)有太大的創(chuàng)作野心，也沒(méi)擺出多么嚴(yán)肅的藝術(shù)追求，只是想用一個(gè)簡(jiǎn)單的故事讓觀眾們收獲一次輕松的觀影體驗(yàn)而已。

也許，這個(gè)男人在未來(lái)的某一天，會(huì)再次給我新的驚喜吧？

【也歡迎關(guān)注我的公號(hào)“有愛(ài)評(píng)論區(qū)”?！?/p>

標(biāo)簽：