文/刺客

實(shí)現(xiàn)對華經(jīng)濟(jì)脫鉤，對于美國商界而言，就是一場災(zāi)難。但對于美國某些鷹派政客而言，這卻是他們牟取政治暴利的重要手段。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，日前，美國眾議院一個專門針對中國的所謂“特別委員會”正式運(yùn)行。制定對華經(jīng)濟(jì)脫鉤政策，就是該委員會的主要使命之一。

美國白宮傳出消息稱，拜登政府“正考慮吊銷一些美國科技企業(yè)對華出口許可證”。在美國這股反華狂流的沖擊下，有關(guān)“對華經(jīng)濟(jì)脫鉤”的喧囂在美國政界此起彼落。盡管美國商界人士都認(rèn)為此舉會損害自身利益，但在所謂“政治正確”的畸形政治生態(tài)環(huán)境下，這股損人害己的反華狂流已很難被遏制。

近期，多名歐盟及其成員國領(lǐng)導(dǎo)人先后宣布，他們將會在今年上半年訪華。另外，日前應(yīng)邀參加德國慕尼黑安全會議的中方代表團(tuán)，不但先后訪問歐洲多國，并與包括歐委會主席馮德萊恩、歐盟外長博雷利以及德國總理朔爾茨等領(lǐng)導(dǎo)人會面。

從中國代表在歐洲受歡迎的程度來看，美國有關(guān)對華經(jīng)濟(jì)脫鉤政策，在歐洲似乎行不通。畢竟，與中方代表參會是為促成俄烏和談和國際合作不同，美國代表團(tuán)參會卻只談對抗不談合作，試圖破壞中歐合作關(guān)系。對于這樣的超級大國，稍有理性的領(lǐng)導(dǎo)人，誰還會聽信其讒言跟自己的利益過不去？

難怪美國有關(guān)對華經(jīng)濟(jì)脫鉤陰謀在歐洲碰壁。與美國長期奉行單邊保護(hù)主義政策的逆潮流舉措相比，中方則長期敞開市場大門，在合作共贏的平等互利的框架下，與世界各國展開經(jīng)濟(jì)合作。日前，中國外交部發(fā)言人表示，中方歡迎包括美企在內(nèi)的各國企業(yè)進(jìn)入中國市場，共享發(fā)展紅利。

外交部發(fā)言人做出這番表態(tài)的背景，就是華南美國商會日前公開的最新報告顯示，超過90%的受訪美國企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，他們將中國視為最重要的投資目的地之一。另外75%受訪美企負(fù)責(zé)人表示，他們計(jì)劃今年增加在華的再投資。值得一提的是，在美國某些政客有關(guān)“脫鉤”的喧囂聲中，今年1月，中國實(shí)際利用外資總金額高達(dá)1276.9億人民幣，同比增長14.5%。

華南美國商會的這組數(shù)據(jù)，足以讓美國政客氣急敗壞。要知道，美國政府正考慮出臺一項(xiàng)新法案，即要求在華美企“不要增加投資”。但上述的數(shù)據(jù)顯示，美國企業(yè)這回只聽歡迎他們投資的中國的，而對于拜登政府的相關(guān)警告，卻充耳不聞。

公開數(shù)據(jù)顯示，2022年中美之間的總貿(mào)易額高達(dá)6906億美元，創(chuàng)下歷史新高。美國前總統(tǒng)特朗普發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果非但無法給中美之間的貿(mào)易增長帶來什么影響，反而給美國打出一個通脹危機(jī)來。對此，外交部發(fā)言人指出，“美國脫鉤斷鏈行徑害人害己，不得人心”。

中國處于全球供應(yīng)鏈體系中不可替代的主導(dǎo)位置，也是美國為遏制中國崛起而選擇的一個重點(diǎn)打擊節(jié)點(diǎn)。為此，美國及其盟友企圖把印度給推出來，誘導(dǎo)甚至迫使各國企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈從中國轉(zhuǎn)移至印度，以此來降低中國在全球供應(yīng)鏈體系中的重要地位。

然而，印度不但基礎(chǔ)設(shè)施落后，同時其嚴(yán)重的官僚主義形成“堅(jiān)不可摧”的貿(mào)易和投資壁壘，成為影響外國對印投資信心的障礙。此外，印度混亂的稅務(wù)政策和高稅率，讓很多外國投資者都望而生畏。為此，德國商會駐孟買負(fù)責(zé)人日前曾告誡本國企業(yè)，“沒有比闖入印度投資更冒險的事情了”。

種種跡象表明，美國企圖扶植印度替代中國在全球供應(yīng)鏈體系中的主導(dǎo)地位，現(xiàn)在看來就是一個失敗的事例。美國白宮和國會還想通過立法等手段，阻止美企繼續(xù)留在中國、或者增加在華投資。華南美國商會公布的數(shù)據(jù)顯示，這是一個不容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

大多數(shù)美企不愿受政治因素影響而決定繼續(xù)留在中國，投資環(huán)境的優(yōu)越只是一方面因素。更重要的是，美國讓一群不懂做生意的政客制定國家貿(mào)易政策，本身就是美企的一種悲哀，更何況，美國政客還企圖左右美企的投資意向，要將它們帶到投資環(huán)境遠(yuǎn)不如中國的國家去投資，這種賠本生意誰愿意做呀？