之前曾經(jīng)在《柏林戰(zhàn)役中 IS-2重型坦克生存率為何出眾？裝甲提升還有同行襯托》一文介紹過IS-2重型坦克在被敵方火力集中之后，乘員生存率明顯高于T-34中型坦克的情況。

今天通過一名二戰(zhàn)老兵米哈伊爾·列茲尼科夫的回憶錄，來詳細(xì)說明這個問題。二戰(zhàn)初期，列茲尼科夫在KV-1重型坦克上作戰(zhàn)，1943年底，他來到預(yù)備役團(tuán)，并成為IS-2重型坦克的炮長。

首先是他做出的結(jié)論：“從1943年底開始參戰(zhàn)的IS-2坦克乘員來看，大約25%的坦克兵看到了勝利，這是一個很高的百分比，而那些在T-34上戰(zhàn)斗的坦克兵比我們死得更多……坦率地說，他們很羨慕我們。IS-2擁有120mm厚的正面裝甲，配備122mm主炮，我們的坦克在中彈之后，能夠有機(jī)會逃生，而T-34的坦克兵有過幾次參戰(zhàn)經(jīng)歷之后，基本上就會迎來人生終點——像勇士一樣戰(zhàn)死?！?/p>

“因為我們都穿著黑色的皮夾克，T-34坦克車組就將我們稱為‘黑皮’。德軍如果沒有重型坦克、自行火炮或者88mm高射炮的支援時，如果在戰(zhàn)場上看到蘇軍的IS-2重型坦克，寧可放棄戰(zhàn)斗立刻選擇撤退。德軍可以在很遠(yuǎn)的地方，通過炮管前部巨大的炮口制退器認(rèn)出我們的坦克，這個特點清楚地將我們與T-34中型坦克區(qū)分開來?！?/p>

“因此，一些T-34的坦克兵在炮管上焊接了一個鐵桶，這樣德軍從遠(yuǎn)處觀察時，就會將鐵桶誤以為是IS-2的炮口制退器。不少T-34的炮管上頂著這個“發(fā)明”接近德軍陣地，嚇得德軍主動放棄陣地撤退。但我們不會對這樣的行為有任何別的意思，當(dāng)我們和他們的坦克被擊中時，我們還有逃生的機(jī)會，而他們都會與坦克一起燃燒，為祖國戰(zhàn)斗至死?！?/p>

列茲尼科夫?qū)μ箍顺藛T的生存情況進(jìn)行了總結(jié)：“我很幸運，戰(zhàn)爭時期一直在第3裝甲集團(tuán)軍第57近衛(wèi)團(tuán)，經(jīng)歷了這個團(tuán)最慘烈的戰(zhàn)斗。在很長的時間里，我們團(tuán)都是唯一裝備IS-2重型坦克的部隊，所以我們總是在前線最危急的地方戰(zhàn)斗。我們解放了烏克蘭，然后是利沃夫、普熱梅斯?fàn)?、雅羅斯拉夫，渡過維斯瓦河，在桑多梅日陷入苦戰(zhàn)，攻克奧佩爾恩要塞，血戰(zhàn)西里西亞，搶占奧得河的橋頭堡，在布雷斯勞與德軍主力作戰(zhàn)，突破涅瑟河防線，攻克柏林，解放布拉格——這就是波爾塔瓦勛章、紅旗勛章、博格丹·赫梅利尼茨基勛章、蘇沃洛夫勛章的第57近衛(wèi)重型坦克團(tuán)光榮的戰(zhàn)斗經(jīng)歷?！?/p>

不是每個人都有機(jī)會在一個團(tuán)里戰(zhàn)斗如此長的時間，因此列茲尼科夫有足夠的時間積攢戰(zhàn)斗記錄。對于他如何解釋T-34坦克乘員死亡率更高的問題，他首先強(qiáng)調(diào)的是IS-2重型坦克的技術(shù)數(shù)據(jù)：“IS-2有更厚的裝甲和122mm主炮，我們可以在1200～1400米的距離上擊毀‘虎’式重型坦克和‘黑豹’中型坦克，而德國坦克要想擊毀我們，必須接近到500米的距離上，或者繞到側(cè)面。”

重點不僅在于IS-2的技術(shù)參數(shù)，還在于其特殊的戰(zhàn)術(shù)運用：“我們負(fù)責(zé)重型坦克團(tuán)，進(jìn)攻時，我們很少出現(xiàn)在最前方。通常情況下，T-34坦克會在前面，吸引敵人開火，從而暴露火力點，這是一種戰(zhàn)術(shù)偵察。當(dāng)發(fā)現(xiàn)德軍的火力點之后，我們會進(jìn)行瞄準(zhǔn)和射擊。正如德軍說的那樣，IS-2巨大的火炮威力會制造出突破口。”

雷茲尼科夫認(rèn)為他的車組能夠活著看到戰(zhàn)爭結(jié)束，很大程度都應(yīng)該歸功于駕駛員：“我在前線最好的朋友就是坦克駕駛員尼古拉·波波夫，我們在同一輛坦克里戰(zhàn)斗，他非常熱愛這輛坦克，總是小心翼翼地操作。休息的時候，所有人都在睡覺時，他清潔發(fā)動機(jī)，并修好所有的故障，讓我們的坦克保持很好的狀態(tài)。戰(zhàn)斗中，他靈活機(jī)動，多次幫助車組成功逃離險地。因此，尼古拉·波波夫先后獲得五枚勛章，他的勇氣和技巧，讓車組成員活著看到了勝利?！笔堑?，活著看到勝利并不容易。

根據(jù)雷茲尼科夫的說法，戰(zhàn)爭快結(jié)束時，IS-2和T-34的損失差異消失了：“戰(zhàn)爭后期，德軍擊毀我們的IS-2和T-34數(shù)量差不多。1944年，德軍開始裝備一種新型破甲彈丸，高溫高壓金屬射流像鉆頭一樣燒穿坦克的裝甲。這下，重型坦克厚重裝甲的優(yōu)勢立刻消失了?！?/p>

關(guān)于柏林戰(zhàn)役，雷茲尼科夫表示：“在柏林戰(zhàn)役中，我們團(tuán)猛烈進(jìn)攻，突破了德軍的防線，強(qiáng)渡施普雷河，然后我們的炮彈、燃料和潤滑油都用完了。1945年4月27日，我們團(tuán)的坦克被迫進(jìn)入休整，在柏林某公園的一大片空地上安頓下來，不再參加殘酷的巷戰(zhàn)。如果我們繼續(xù)在柏林的街道上戰(zhàn)斗，德軍很可能會把我們都燒死在坦克里面……”

當(dāng)然，上面給出的回憶錄片段只是一位老坦克兵的個人言論。當(dāng)然，任何記憶都是一個非常主觀的內(nèi)容——“那些在T-34上戰(zhàn)斗的坦克兵比我們死得更多”——都是基于個人的觀察，正如他表示都是自己看到的情況，只不過這樣的結(jié)論看起來合乎邏輯。IS-2的裝甲厚度，以及運用重型坦克的特殊戰(zhàn)術(shù)，使得它們不像T-34那樣脆弱。戰(zhàn)爭后期，兩者接近的損失數(shù)字不僅可以通過德軍新裝備的破甲彈來解釋，在最后幾個月，尤其是進(jìn)入德國境內(nèi)之后，蘇聯(lián)坦克比以往更頻繁地卷入它們極不擅長的巷戰(zhàn)。被納粹動員起來的平民，哪怕是一個小孩子，拿著“鐵拳”都會對IS-2重型坦克構(gòu)成了巨大的威脅。