籃協(xié)也引發(fā)不滿，根源直指聽(tīng)證會(huì)，難道輿論監(jiān)督成了擺設(shè)？

中國(guó)籃協(xié)近日的做法再度引發(fā)不滿，根源就是上海、江蘇這兩支球隊(duì)的處罰一事。根據(jù)知名體育博主球圈探長(zhǎng)的爆料：中國(guó)籃協(xié)在近日的媒體通氣會(huì)上只邀請(qǐng)了新華社、人民日?qǐng)?bào)、北青等極少數(shù)媒體。至于說(shuō)其他的權(quán)威媒體一個(gè)都沒(méi)有在邀約之列，就像央視、北京電視臺(tái)等媒體均全部落榜。要知道，此次的“假球”事件影響極大。但中國(guó)籃協(xié)的做法明顯欠缺妥當(dāng)。這不，就連中國(guó)籃協(xié)內(nèi)部的籃協(xié)新聞委員會(huì)的其他成員也開(kāi)始不滿！可他們?yōu)槭裁匆@么做呢？下面，隨籃球弟一起來(lái)看看吧！

這個(gè)答案相信諸多的粉絲們也都想知曉，畢竟從“假球”事件的影響力方面來(lái)說(shuō)，就是召開(kāi)一個(gè)記者招待會(huì)也毫不過(guò)分。理由也很簡(jiǎn)單，不管是李春江也好還是李楠也罷，他們顯然并不是CBA聯(lián)賽中的“菜鳥(niǎo)教練”，就拿李春江來(lái)說(shuō)，他不僅塑造出一個(gè)“廣東王朝”，他更是相繼帶出了廣廈與上海這兩支強(qiáng)隊(duì)！而李楠呢？雖然江蘇隊(duì)從戰(zhàn)績(jī)方面來(lái)說(shuō)他們還并沒(méi)有成功打進(jìn)前八，但李楠已經(jīng)帶領(lǐng)著他們成功翻身。再加上，他在前些年還執(zhí)掌過(guò)中國(guó)男籃的帥印，這也就讓他的影響力一點(diǎn)都不次于李春江。

輿論監(jiān)督成了擺設(shè)，因?yàn)槁?tīng)證會(huì)媒體太少

這還不算上海與江蘇這兩支球隊(duì)對(duì)于CBA聯(lián)賽的影響，可就算這樣，中國(guó)籃協(xié)在上次的通氣會(huì)上也只通知了少數(shù)的媒體。既然是這種情況，那“輿論監(jiān)督”是不是就徹底成為了擺設(shè)呢？如果是這種情況，不排除中國(guó)籃協(xié)會(huì)受到粉絲以及媒體的炮轟。到了那個(gè)時(shí)候，不排除體育總局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)找姚明以及中國(guó)籃協(xié)的相關(guān)負(fù)責(zé)人問(wèn)責(zé)。既然已經(jīng)從重處罰了這兩個(gè)俱樂(lè)部，那就大大方方邀請(qǐng)諸多的權(quán)威媒體，開(kāi)個(gè)記者招待會(huì)重點(diǎn)闡述此事，這真的有那么難嗎？至于說(shuō)出于保密？那就更加不可能了！

這不，他們此次的做法還引起了籃協(xié)新聞委員會(huì)的不滿。難道姚明他們認(rèn)為這件事還不能夠大肆張揚(yáng)？但自從中國(guó)籃協(xié)的一紙?zhí)幜P通告發(fā)布出去之后，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)引起了“軒然大波”！姚明他們肯定要站出來(lái)詳述此事的原委。這不，根據(jù)他們?cè)谛侣勍鈺?huì)上的描述，他們?nèi)绱藝?yán)肅的一個(gè)處罰決定肯定是在總局的指導(dǎo)下完成的，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也非常關(guān)心這件事。而且在當(dāng)下，振興三大球已經(jīng)成為了當(dāng)下最緊急的一個(gè)任務(wù)。可就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，上海與江蘇這兩支球隊(duì)卻撞到了槍口上，這也是命數(shù)。

上海與江蘇被立了典型，其他球隊(duì)必須謹(jǐn)小慎微！

從目前的情況來(lái)看，經(jīng)歷了此次的假球風(fēng)波之后，不管是哪支球隊(duì)，他們都會(huì)在未來(lái)的比賽中小心小心再小心！畢竟上海與江蘇就被立了典型。而且這次就連體育總局也都直接介入了此次的假球事件。從這里我們就能夠看出來(lái)，體育總局對(duì)于這次的事件到底是有多重視了。不過(guò)，該有的“媒體監(jiān)督”還是要有的，否則又該如何讓公眾信服呢？不過(guò)，既然籃球弟都能夠想到這一點(diǎn)，那姚明不可能會(huì)想不到！之所以沒(méi)有單獨(dú)開(kāi)一個(gè)記者招待會(huì)主要也是因?yàn)檫@是家丑，這件事并不適合大范圍的宣傳。

關(guān)于這件事不管是籃協(xié)新聞委員會(huì)也好還是媒體與粉絲們也罷，他們一定能夠理解中國(guó)籃協(xié)的苦心。至于說(shuō)為什么這兩家俱樂(lè)部的處罰標(biāo)尺會(huì)有一定的差異化，主要就是因?yàn)樗麄冊(cè)凇凹偾颉笔录械淖镓?zé)程度完全不一樣導(dǎo)致。不過(guò)，從中國(guó)籃協(xié)的處罰力度來(lái)看，這兩支球隊(duì)顯然就被樹(shù)立了典型。通過(guò)這次的事件，姚明他們也能夠好好敲打其他的十八支球隊(duì)。在比賽中，你們有多少實(shí)力都給我發(fā)揮出來(lái)，否則，上海與江蘇這兩支球隊(duì)就是你們的榜樣！在這種情況下，他們不得不小心應(yīng)對(duì)每一場(chǎng)比賽！

現(xiàn)有媒體已能達(dá)到宣傳目的，畢竟這是家丑！

至于說(shuō)，中國(guó)籃協(xié)為什么沒(méi)有針對(duì)“假球”事件開(kāi)啟記者招待會(huì)？其實(shí)，通過(guò)上文我們已經(jīng)能夠看出來(lái)，他們?yōu)槭裁磿?huì)這么做了。根源就是“假球”并非什么光彩照人的好事，可以說(shuō)這也是CBA聯(lián)賽的一個(gè)“污點(diǎn)”。而在這次事件中承擔(dān)“污點(diǎn)證人”的正是廣大的粉絲與諸多媒體，通過(guò)新華社、人民日?qǐng)?bào)、北青等少數(shù)媒體已經(jīng)能夠達(dá)到向外傳達(dá)中國(guó)籃協(xié)對(duì)于這次“假球”事件的處理意見(jiàn)，既然目標(biāo)已經(jīng)順利達(dá)成，那他們就更不會(huì)大肆宣揚(yáng)這件事了。對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/p>