法學本科畢業(yè)論文選題參考
2023年6月14日
論文四步曲
概念界定
現(xiàn)狀分析
問題及原因
改進措施
選題參考
注意：本文僅供參考！本文雖為原創(chuàng)，但本人非該專業(yè)全日制學生，僅供參考，慎用！
個人破產(chǎn)制度構建中債權人的權利保護的研究
一、個人破產(chǎn)制度概述
（一）破產(chǎn)的含義
（二）個人的含義
（三）個人破產(chǎn)制度的含義
二、個人破產(chǎn)制度構建的意義
（一）實現(xiàn)債權人債務人利益平衡
個人破產(chǎn)有助于實現(xiàn)債權人集體清償，保護債權人利益
個人破產(chǎn)法有助于債務人重新開始
（二）社會穩(wěn)定方面
社會保障，減少社會資源使用
（三）司法方面
健全我國破產(chǎn)法體系，解決法院執(zhí)行難的問題
可行性(試點地區(qū)、信用體系)
三、法律現(xiàn)狀
積極探索階段，浙江溫州、深圳開山。
四、存在問題
（一）濫用風險
信用體系的沖擊
（二）門檻問題
免責的撤銷
金融風險(可能出現(xiàn)集體破產(chǎn))
五、改進措施
需要信用體系的支持，健全執(zhí)行程序，建立專門的破產(chǎn)審判與管理機構
欺詐行為懲罰措施(刑事化)(破產(chǎn)代價)
看門人制度(申請門檻，防濫用)
延長勘察期
防范欺詐性轉(zhuǎn)移財產(chǎn)(打破信托隔離)
職業(yè)限定
基于破產(chǎn)原因差異化清償
過度維權行為界定問題的研究——以三個典型案例為視角
一、案例簡介
（一）被強制開出的女孩，咋成了”被告“——河南省高級人民法院典例（維權手段過激）
（二）”郭利敲詐勒索“案（系合理維權非敲詐勒索）
（三）職業(yè)打假人索要巨額“保護費”（非合理范圍內(nèi)的索財行為系敲詐勒索）
二、過度維權概述
（一）過度維權的內(nèi)涵
（二）過度維權的特征
手段過激
事發(fā)有因
索賠數(shù)額不合理
行為人特定
（三）過度維權分類
”非法占用型“過度維權與敲詐勒索罪類比
”非法行使權利型“與防衛(wèi)過度類比
（四）過度維權的誘因
維權者法律意識不足，維權手段不當
非法占有為目的
三、過度維權界定的意義
（一）過度維權危害
社會資源浪費
權利濫用
（二）缺乏界定的危害
公信力缺失(同案異判)
正當維權積極性受打擊(被判敲詐勒索)
四、如何界定
（一）界定權利是否被惡意濫用
（二）界定賠償金額與非法占有
（三）維權目的正當性
（四）特殊化食品藥品等公共安全方面的打假，支持合理索賠
河南省高級人民法院,被強制開除的女孩，咋成了“被告”[EB/OL].http://kfxffy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=1450，2022.10
廣東省人民檢察院.廣東省檢察院再審建議對郭利案改判無罪[EB/OL].http://www.gd.jcy.gov.cn/xwzx/ajjj/201704/t20170411_1975028.shtml，2017.04
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=OnI0BZEKwc8rELfZNS6xwr1mMghUIqvsMzMKIdOAAxlg7P5SBko6BJO3qNaLMqsJJGS4vNtzyLwS4whjuxnc/R4ORSD6uiAkmRYtkhTZ9Ion0Ch2XQ9X5aziEKceJfCn
關于城區(qū)動物侵權事件責任主體認定的研究
一、城區(qū)動物侵權來源
（一）飼養(yǎng)動物
（二）野生動物
（三）流浪動物
二、法律現(xiàn)狀
（一）動物侵權事件法律責任承擔主體
飼養(yǎng)人
管理人
安全義務人
（二）發(fā)生動物侵權時法律責任歸屬原則
飼養(yǎng)動物
野生動物
流浪動物
三、存在問題
（一）受害人舉證困難
（二）飼養(yǎng)人和管理人責任區(qū)分不明
（三）流浪動物與飼養(yǎng)動物區(qū)分(逃逸動物、遺棄動物、流浪動物區(qū)別)
（四）寄存關系
（五）飼養(yǎng)人或者管理人”的表述是否適當
四、改進措施
（一）立法方面
（二）行政方面
草稿
一、概念界定
城區(qū)動物侵權來源
飼養(yǎng)動物
動物園
伴侶動物
野生動物
鳥類
爬行類
流浪動物
流浪動物
二、法律現(xiàn)狀
法律文件
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條??賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
第1198條——公共場所安保義務人
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。第九章??飼養(yǎng)動物損害責任
第九章(第1249條飼養(yǎng)動物損害責任(1166/1250))
第一千二百四十五條??飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條??違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條??禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十八條??動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百四十九條??遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條??因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。
第一千二百五十一條??飼養(yǎng)動物應當遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。《中華人民共和國野生動物保護法》
第十八條 ?有關地方人民政府應當采取措施，預防、控制野生動物可能造成的危害，保障人畜安全和農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)。
第18-19條
第十九條 ?因保護本法規(guī)定保護的野生動物，造成人員傷亡、農(nóng)作物或者其他財產(chǎn)損失的，由當?shù)厝嗣裾o予補償。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。有關地方人民政府可以推動保險機構開展野生動物致害賠償保險業(yè)務。
有關地方人民政府采取預防、控制國家重點保護野生動物造成危害的措施以及實行補償所需經(jīng)費，由中央財政按照國家有關規(guī)定予以補助。
三、動物侵權事件法律責任承擔主體
飼養(yǎng)人
管理人
安全義務人
四、發(fā)生動物侵權時法律責任歸屬原則
飼養(yǎng)動物
野生動物
流浪動物
五、存在問題
受害人舉證困難
未實行動物登記管理制度
如何證明投喂人進行了長期的投喂
飼養(yǎng)人和管理人責任區(qū)分不明
流浪動物與飼養(yǎng)動物區(qū)分(逃逸動物、遺棄動物、流浪動物區(qū)別)
寄存關系
飼養(yǎng)人或者管理人”的表述是否適當
六、改進措施
立法方面：明確安保義務人的責任范圍、飼養(yǎng)人和管理人責任
行政方面：飼養(yǎng)動物建立養(yǎng)殖檔案，實行動物登記管理制度定期解決流浪動物問題(收容、節(jié)育)、野生動物既要保護又要采取必要措施預防
七、參考
參考文獻
龍悅欣.動物致害下高空墜物的侵權責任分析[J].法制博覽,2022(25):145-147.
信涵. 我國動物侵權責任主體認定標準問題研究[D].大連海事大學,2020.DOI:10.26989/d.cnki.gdlhu.2020.000505.
鄒麗梅,邢雨.民法典時代飼養(yǎng)動物侵權責任主體探析[J].開封文化藝術職業(yè)學院學報,2021,41(10):218-219.
賀冰娃.論流浪動物侵權損害責任的承擔主體[J].濟南職業(yè)學院學報,2021(03):98-100.
王爽. 流浪動物致人損害的責任主體研究[D].哈爾濱商業(yè)大學,2020.DOI:10.27787/d.cnki.ghrbs.2020.000433.
石浩源. 飼養(yǎng)動物侵權歸責原則研究[D].新疆大學,2020.DOI:10.27429/d.cnki.gxjdu.2020.000278.
鄒麗梅,邢雨.民法典時代飼養(yǎng)動物侵權責任主體探析[J].開封文化藝術職業(yè)學院學報,2021,41(10):218-219.
“飼養(yǎng)人或者管理人”為同一主體時，責任主體明確當然無須界分 但當二者為不同主體時，鑒于界定標準不明晰，
龍悅欣.動物致害下高空墜物的侵權責任分析[J].法制博覽,2022(25):145-147.
必要性
舉證責任倒置
賀冰娃.論流浪動物侵權損害責任的承擔主體[J].濟南職業(yè)學院學報,2021,(03):98-100.
第一，有些情況下尋找動物的原管養(yǎng)人十分困難；第二，責任主體不完整，除一般責任主體外，其他或多或少負擔著管理義務的主體也應當承擔相應的損害賠償責任。綜上，該條規(guī)定還需進一步完善。
行政機關承擔流浪動物致害責任的性質(zhì)
安保義務人管理動物的義務來源和責任范圍
王薈霖.我國動物侵權問題研究[J].法制與社會,2021(03):35-36.DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2021.01.196.~~
張瀟. 遺棄和逃逸動物致?lián)p的侵權責任研究[D].云南財經(jīng)大學,2021.DOI:10.27455/d.cnki.gycmc.2021.000219.
飼養(yǎng)人或管理人權責不明
明確權責
注重調(diào)解
任治廷. 流浪寵物侵權責任研究[D].青海師范大學,2021.DOI:10.27778/d.cnki.gqhzy.2021.000553.
庇護者責任、免責事由(不可抗力)
懲罰性賠償 寵物保險
王慧敏. 流浪動物致人損害的侵權責任問題研究[D].華東政法大學,2021.DOI:10.27150/d.cnki.ghdzc.2021.000272.
代養(yǎng)是否需要主任承擔責任
事實飼養(yǎng)人 無因管理
精神損害納入賠償
淺談當下農(nóng)場動物保護立法
注意別寫到動物醫(yī)學專業(yè)的范疇去了！
動物福利概述
動物福利是什么
動物福利存在的意義
曹文斌. 動物倫理中的權利與福利問題研究[D].湘潭大學,2019.DOI:10.27426/d.cnki.gxtdu.2019.001645.
農(nóng)場動物介紹(畜禽狗等農(nóng)場常見動物)、國內(nèi)動物福利現(xiàn)狀
農(nóng)場動物概念
法律保護現(xiàn)狀(畜牧法、動物防疫法、野生動物保護法、實驗動物管理條例)
存在問題
養(yǎng)殖密度(利益優(yōu)先導致底線降低，合理的養(yǎng)殖密度——食品安全、質(zhì)量，提高動物底線)
病死動物處理(非法遺棄、非法處理)
專門用途(屠宰用途、種苗出口等)
如何應對
區(qū)分必要痛苦和非必要痛苦
區(qū)分動物福利、動物保護
動物是否應享有法律權利（沒有權利，只有福利）
食品安全公共衛(wèi)生需要
人道主義的延伸
填補域外適用方面的空缺
依法治國，建設法治國家的需要
動物福利立法的意義
討論
具體方面的意義(養(yǎng)殖方面、人道屠宰、病畜處理)
結論
法學論文
王京鑫. 我國動物保護立法探析[D].甘肅政法大學,2021.DOI:10.27785/d.cnki.ggszf.2021.000111.
朱旭. 虐待動物入刑研究[D].西南政法大學,2018.
母磊. 論動物的刑法保護[D].重慶大學,2020.DOI:10.27670/d.cnki.gcqdu.2020.000444.
李夢婷. 我國動物權利的法理證成及實踐路徑[D].煙臺大學,2022.DOI:10.27437/d.cnki.gytdu.2022.000189.
劉暢. 動物權利及其立法保護[D].吉林大學,2022.DOI:10.27162/d.cnki.gjlin.2022.006584.
龔文婷. 伴侶動物的法律保護研究[D].江西師范大學,2021.DOI:10.27178/d.cnki.gjxsu.2021.001697.
師楷哲. 我國反虐待動物法立法研究[D].山西大學,2021.DOI:10.27284/d.cnki.gsxiu.2021.001001.
鄒雄師. 我國動物權利保障研究[D].湘潭大學,2021.
楊凡. 我國食用貓狗肉行為立法研究[D].西南政法大學,2019.
王家樹. 人工繁育野生動物法律保護問題研究[D].河南大學,2022.
非法學論文
葉唯. 論動物福利立法[D].黑龍江大學,2022.DOI:10.27123/d.cnki.ghlju.2022.000562.
向煉為. 我國伴侶動物福利立法研究[D].西南大學,2021.DOI:10.27684/d.cnki.gxndx.2021.000320.
王苗. 我國農(nóng)場動物福利條款的價值分析[D].西南大學,2020.DOI:10.27684/d.cnki.gxndx.2020.004574.
其他學科
曹文斌. 動物倫理中的權利與福利問題研究[D].湘潭大學,2019.DOI:10.27426/d.cnki.gxtdu.2019.001645.
陸佳峰,馬永雙,高慧,王翀,楊金勇.中國動物福利現(xiàn)狀分析及立法建議[J].中國畜牧雜志,2022,58(07):63-67.
杜濤,周美華.動物福利法的域外適用：歐盟經(jīng)驗、國際法理與中國應對[J].法治現(xiàn)代化研究,2022,6(03):172-183.
郭欣. 動物福利科學興起的研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學,2020.DOI:10.27244/d.cnki.gnjnu.2020.000246.
互聯(lián)網(wǎng)
https://www.globrand.com/2009/176536.shtml 動物福利壁壘及其對我國出口的影響
https://news.sina.com.cn/o/2004-05-26/09302630523s.shtml 對動物應有人文關懷 中國將為“動物福利”立法
http://www.gov.cn/zhengce/2020-12/25/content_5574003.htm 實驗動物管理條例
關于城區(qū)動物侵權事件責任主體認定的研究
概念界定
飼養(yǎng)動物
野生動物
流浪動物
動物高空墜落
動物侵權來源
法律現(xiàn)狀
第37條
第10s條
第1198條安保義務人
第1249條飼養(yǎng)動物損害責任(1166/1250)
《中華人民共和國民法典》
《中華人民共和國野生動物保護法》
《侵權責任法》
存在問題與爭議
飼養(yǎng)人或者管理人”的表述是否適當
受害人舉證困難
飼養(yǎng)人和管理人責任區(qū)分不明
寄存
遺失
未實行動物登記管理制度
如何證明投喂人進行了長期的投喂
問題
爭議
改進措施
明確安保義務人的責任范圍
飼養(yǎng)動物建立養(yǎng)殖檔案
定期解決流浪動物問題(收容、節(jié)育)
野生動物既要保護又要采取必要措施預防
動物源頭方面
管理機構方面
英雄烈士人格權的民法保護
內(nèi)容自己補充
GPL
知識產(chǎn)權法
動物防疫法
修訂 工商轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè) 2021年
大修訂：http://www.gov.cn/xinwen/2020-04/27/content_5506404.htm 動物防疫法大修，如何織密動物疫病防控法網(wǎng)？ ? ? ?
我國修訂法律推動動物疫病從有效控制向逐步凈化消滅轉(zhuǎn)變 ? ? ?http://www.gov.cn/xinwen/2021-01/23/content_5582158.htm
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部畜牧獸醫(yī)局有關負責人就《動物診療機構管理辦法》《執(zhí)業(yè)獸醫(yī)和鄉(xiāng)村獸醫(yī)管理辦法》《動物檢疫管理辦法》《動物防疫條件審查辦法》有關問題答記者問 ? ? ? http://www.gov.cn/zhengce/2022-09/10/content_5709300.htm
小快靈 立法
國務院辦公廳關于印發(fā)國務院2022年度立法工作計劃的通知 http://www.gov.cn/zhengce/content/2022-07/14/content_5700974.htm
漫畫：立法保護 http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/24/content_5697644.htm
黑土地保護法8月1日起施行 ? 作為“小快靈”立法的成功實踐 ? ?http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/24/content_5697528.htm
新華時評：保護黑土地就是保護每個人的飯碗 ? ? ? http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/24/content_5697602.htm
學前教育法等24件法律案今年計劃提請全國人大常委會初次審議 http://www.gov.cn/xinwen/2022-05/07/content_5688994.htm
