對(duì)比評(píng)測(cè):“地獄貓”與P365哪個(gè)更出色?微型手槍的巔峰對(duì)決
斯普林費(fèi)爾德兵工廠(Springfield Armory)研制的“地獄貓”微型手槍,彈容量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的11發(fā)。

毫無疑問,它的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了目前正在熱銷的西格紹爾P365,P365彈匣容量為10發(fā),已經(jīng)引起了微型手槍領(lǐng)域的“地震”。其實(shí)西格紹爾并非第一個(gè)成功在9×19mm口徑微型手槍彈匣內(nèi)裝進(jìn)10發(fā)彈藥的公司,1995年問世的Kel-Tec P-11就采用了10發(fā)彈匣,尺寸都小于P365,卻沒有獲得這樣的成功。
本文為美國(guó)槍械作家Jeremy S.撰寫的對(duì)比評(píng)測(cè),本人翻譯給大家分享。

隱蔽攜帶型手槍的市場(chǎng)正在逐漸擴(kuò)張,P365在初期遭遇一些質(zhì)量問題之后,進(jìn)行了一番改進(jìn),現(xiàn)在已經(jīng)用實(shí)力證明它是一款性能出色的手槍。照片中左側(cè)的P365就是筆者的,已經(jīng)作為日常攜帶(EDC)槍械近18個(gè)月了。筆者對(duì)西格紹爾P365的評(píng)價(jià)可以濃縮為:尺寸緊湊方便攜帶,彈容量10+1發(fā),扳機(jī)組表現(xiàn)非常出色,可以發(fā)射每一種彈藥,可靠性達(dá)到100%。筆者射擊技術(shù)并不出眾,但P365的精度確實(shí)讓結(jié)果看起來比真實(shí)水平更棒。

坦率地說,筆者是P365的忠實(shí)擁躉,并對(duì)斯普林費(fèi)爾德兵工廠有一些個(gè)人情感因素?fù)诫s其間。但這篇評(píng)測(cè)是工作,筆者不會(huì)帶入任何個(gè)人色彩,情感和外部的因素都被忽略了。

觸感方面,“地獄貓”(左)的邊緣有點(diǎn)偏方,而P365(右)更圓潤(rùn)一些,但這沒有什么關(guān)系,“地獄貓”依舊很適合手掌較小的人。不知何故,“地獄貓”的握把后部比P365要長(zhǎng),但握把前部卻更短,在實(shí)際測(cè)試過程中,筆者并沒有發(fā)現(xiàn)某一種設(shè)計(jì)比另一種更好??赡苁窃O(shè)計(jì)師會(huì)覺得某個(gè)特定角度更加關(guān)鍵,而另一個(gè)設(shè)計(jì)師覺得這方面并不重要。筆者說這里只是很小的差異,其它方面的任何優(yōu)勢(shì)都比這個(gè)更重要。

很多時(shí)候,手槍的對(duì)比因素非常微妙,而影響用戶購(gòu)買的就是這些細(xì)節(jié)。彈匣對(duì)比,左側(cè)是“地獄貓”,右側(cè)是P365。

“地獄貓”的彈匣(左)容量比P365(右)多了一發(fā),是的,只一發(fā)。換個(gè)說法就是彈容量增加了10%,是不是覺得就不一樣了?由于競(jìng)爭(zhēng)激烈,在競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的細(xì)分領(lǐng)域,這樣的差距會(huì)改變很多人的選擇。作為西格紹爾的競(jìng)爭(zhēng)者,“地獄貓”的彈匣容量多了10%。

“地獄貓”(左)套筒座前部有一個(gè)單槽皮卡汀尼導(dǎo)軌,考慮到這個(gè)導(dǎo)軌長(zhǎng)度非常有限,只能安裝少數(shù)型號(hào)的槍燈,不過選擇余地還是有的。而P365(右)則采用特殊的接口,只能使用西格紹爾自己的槍燈。

兩款手槍握把上的防滑紋路非常接近。

兩款手槍的尺寸非常接近,空槍重量相差不到14克。

手槍厚度包括了握把部分,從這方面來說,P365(右)比“地獄貓”(左)要薄一點(diǎn)。

對(duì)于隱蔽攜帶手槍來說,較薄的厚度確實(shí)可以帶來顯而易見的優(yōu)勢(shì),但是,稍微寬一點(diǎn)的套筒座也有其優(yōu)勢(shì)?!暗鬲z貓”(左)彈匣倉(cāng)稍微寬一點(diǎn),因此有喇叭口設(shè)計(jì),更便于快速裝填彈匣。

很多人希望能夠?qū)芍謽屩丿B在一起,比較兩者之間的不同。筆者于是拍攝了這樣的照片,可以看到兩者的尺寸非常接近??拷R頭的是P365。

兩者最大的區(qū)別其實(shí)是套筒座底部,“地獄貓”(前)底部看不出有什么傾斜角度,而P365(后)有較大角度的傾斜。

套筒上的防滑紋路是非常顯著的區(qū)別,“地獄貓”(左)看起來非常不錯(cuò),但由于采用了傾斜角度,深度不夠。在安裝微型紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡后,如果不借助瞄準(zhǔn)鏡框很難拉動(dòng)套筒,因?yàn)樘淄驳撞康姆阑y路實(shí)在太淺了。“地獄貓”的復(fù)進(jìn)簧相對(duì)來說更硬一點(diǎn),雖然沒有到特別硬的底部,卻明顯比P365更難拉動(dòng)。P365的防滑紋路并不特別,但它們足夠深,上下深度統(tǒng)一,長(zhǎng)度完全可以滿足各種操作??赡芩蛊樟仲M(fèi)爾德未來會(huì)在這方面做出改進(jìn)。

但是,兩支手槍在安裝擴(kuò)容彈匣之后,效果卻完全相反?!暗鬲z貓”(左)在安裝了13發(fā)擴(kuò)容彈匣后,彈匣底板與握把無縫銜接,明顯增加了握持力;而P365(右)在安裝了15發(fā)彈匣之后,握把后部會(huì)出現(xiàn)一個(gè)奇怪的斷層,很影響手感。不過P365配備的12發(fā)擴(kuò)容彈匣的底板后部有延長(zhǎng)區(qū)域,非常好地解決了這個(gè)問題。筆者平時(shí)攜帶P365時(shí),會(huì)把15發(fā)彈匣作為備用彈匣,畢竟容量相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)彈匣大了50%,手感可以放到一邊。

筆者交替使用P365和“地獄貓”進(jìn)行精度測(cè)試,測(cè)試距離為6.4米,這樣的距離對(duì)于隱蔽攜帶手槍來說是正常的。首先,先使用P365進(jìn)行10發(fā)快速射擊,找到手感和瞄準(zhǔn)的感覺,然后開始進(jìn)行測(cè)試。需要說明的是,測(cè)試中“地獄貓”并沒有安裝微型紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡。

從兩支手槍的表現(xiàn)上來說,根本看不出什么區(qū)別,P365(左)的密集區(qū)更集中一點(diǎn)。筆者又在13.7米距離上測(cè)試了一次,散布情況基本相同。兩款手槍都有非常出色的扳機(jī)組,雖然P365扳機(jī)力更輕(約20 N),擊發(fā)更加干脆,復(fù)位行程更短。但筆者想說“地獄貓”(右)的表現(xiàn)更好,這是一款非常干脆的扳機(jī),復(fù)位行程同樣很短,扳機(jī)力約24.5 N。當(dāng)然這是對(duì)比得出的結(jié)論,如果單獨(dú)使用P365,就會(huì)覺得很不錯(cuò)。

筆者更喜歡P365(右)的全黑照門與氚光管準(zhǔn)星的搭配,而不是“地獄貓”(左)白色U形照門與氚光管準(zhǔn)星。再重申一次,筆者確實(shí)喜歡配備了光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的手槍,而“地獄貓”配備瞄準(zhǔn)鏡座的型號(hào),只比標(biāo)準(zhǔn)型貴了30美元,絕對(duì)是良心價(jià)。

筆者和好友丹都認(rèn)為P365射擊時(shí)更加柔和,很難說是為什么,其實(shí)兩款存在激烈競(jìng)爭(zhēng)的手槍就像孿生兄弟一樣,很難區(qū)分哪個(gè)更出色。筆者已經(jīng)使用P365發(fā)射了2000發(fā)彈藥,而丹用“地獄貓”發(fā)射了700發(fā)彈藥,兩款手槍都沒有發(fā)生過一次故障。如果沒有容量更大的彈匣、可以安裝微型紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡的因素,可能兩者實(shí)在難分高下。正因?yàn)榫哂辛诉@兩個(gè)優(yōu)點(diǎn),“地獄貓”在與P365正面對(duì)決時(shí),擁有了自己的優(yōu)勢(shì)。