大連女童淇淇被害案持續(xù)牽動網(wǎng)友的心。案發(fā)一年多后，11月6日，該案嫌疑人蔡某某的父母通過《大連日報》刊登道歉信。當(dāng)天，受害女童淇淇的母親公開表示不接受道歉，稱道歉信“遲來空洞”，嫌疑人家屬“從孩子出事到現(xiàn)在，沒有一句道歉和賠償一分錢”。南都記者注意到，截至6日16時，蔡某某父母的道歉信電子版已被刊登媒體刪除。

嫌疑人父母拒執(zhí)行賠償，法院強制拍賣涉案房產(chǎn)

2019年10月20日，大連10歲女童淇淇在從美術(shù)班放學(xué)回家的途中突然失聯(lián)，后被發(fā)現(xiàn)在其居住的小區(qū)內(nèi)遇害。當(dāng)晚，大連警方通報稱，經(jīng)連夜工作，在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實供述其殺害某某的事實。依據(jù)《刑法》第十七條第二款之規(guī)定，加害人蔡某某未滿14周歲，未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，依法不予追究刑事責(zé)任。同時，公安機關(guān)依據(jù)《刑法》第十七條第四款之規(guī)定，按照法定程序報經(jīng)上級公安機關(guān)批準(zhǔn)，于10月24日依法對蔡某某收容教養(yǎng)。

2020年1月，淇淇父母以生命權(quán)糾紛為由，對嫌疑人蔡某某及其父母提起民事訴訟。8月10日，該案一審判決蔡某某父母于判決生效之日起十日內(nèi)，在遼寧省級平面媒體上，向原告淇淇的母親及家人公開賠禮道歉并賠償128萬余元。

但直到判決生效，蔡某某父母也未執(zhí)行該判決。淇淇的母親賀女士在接受媒體采訪時透露，案發(fā)后，蔡某某的父母既未執(zhí)行判決，也未曾向家人表達(dá)過歉意。

9月上旬，大連沙河口區(qū)法院裁定對蔡某某父母名下的住房、也是涉案現(xiàn)場的房屋進(jìn)行拍賣。因未執(zhí)行法院生效判決，蔡某某父母也被司法拘留15日。

受害女童母親稱不接受道歉，未成年人刑責(zé)年齡已下調(diào)

該案也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)對于未成年人刑事責(zé)任年齡下調(diào)的熱議。10月13日，刑法修正案（十一）草案提請十三屆全國人大常委會進(jìn)行二次審議。草案在刑法第十七條中規(guī)定：已滿十二周歲未滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

對此，淇淇的母親曾公開表示“看到這條消息眼淚嘩嘩的流下來，這一天我已經(jīng)等了好久，終于能給孩子一個說法了。”

11月6日，在案發(fā)383天后，蔡某某的父母在《大連日報》刊登道歉信。南都記者注意到，該道歉信刊登在《大連日報》要聞第3版，道歉信落款為“莊獻(xiàn)杰、蔡維偉”。內(nèi)容道歉稱“我們平時沒教育好孩子，造成了不可挽回的后果”，并稱“一定會按照判決賠償”。

對于該道歉信，當(dāng)天11時許，淇淇的母親賀女士通過個人微博發(fā)聲稱，“11月6日，淇淇你離開媽媽已380多天了，今天我在大連日報看到了，殺人犯父母蔡維偉，莊獻(xiàn)杰很被動，遲來空洞的道歉信，在別人眼里會覺得很他們很內(nèi)疚，而我不這么認(rèn)為，因為他們從孩子出事到現(xiàn)在，沒有一句道歉和賠償一分錢，讓我們看到這一家人特別沒有人性，什么叫盡全力賠償，孩子慘痛的離開他們做什么了，哪怕打一個電話也是一種誠意?！变夸磕赣H稱，“看到道歉信我更憤怒，這種道歉我不接受，言行不一，想道歉必須拿出實際行動，而不是簡簡單單的幾句道歉話應(yīng)付而巳，必須拿出真誠讓全國人民和受害者看到”。

南都記者注意到，截至11月6日16時，涉事道歉信的電子版已被當(dāng)?shù)孛襟w刪除。