這段時(shí)間童話大王鄭淵潔又登上熱搜了，而這一次是因?yàn)橐幌盗械姆矤栙愌哉摗?/p>

如當(dāng)網(wǎng)友評(píng)論正在背誦《童話大王》刊物的時(shí)候，他會(huì)感到愧疚并強(qiáng)調(diào)自己正在玩手游---

也或者在網(wǎng)友提問(wèn)為什么沒(méi)有看過(guò)他的書(shū)籍的時(shí)候，他會(huì)回復(fù)很抱歉，因?yàn)榭備N量只有3億---

表面看似在道歉，但內(nèi)里卻隱含著“你在背書(shū)的時(shí)候我在打游戲”、“銷量3億也不過(guò)如此”等等炫耀的意思（網(wǎng)友的解讀），于是童話大王便被推上了熱搜，而網(wǎng)友們也在和他的互動(dòng)中樂(lè)此不疲。

鄭淵潔的思想是與時(shí)俱進(jìn)的，同時(shí)他的作風(fēng)也是無(wú)比的接地氣。

當(dāng)然，要說(shuō)到最令人佩服的還得屬他那一本本引人入勝的童話刊物，以及過(guò)去30多年以來(lái)堅(jiān)定不移的創(chuàng)作態(tài)度，還有在這個(gè)過(guò)程中被反復(fù)傳頌的傳說(shuō)事跡。

這期內(nèi)容我將給各位詳細(xì)解讀鄭淵潔的人生履歷，好讓你們明白國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)究竟應(yīng)該走向何方---

01.鄭淵潔的“反叛”，才是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的未來(lái)？

有一直留意國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的小伙伴，理應(yīng)知道這個(gè)行業(yè)最備受吐槽的乃是低幼和粗制濫造。

國(guó)漫確實(shí)在上世紀(jì)閃耀過(guò)，但自進(jìn)入千禧年之后的十多年時(shí)間里，我們居然接連遇到了諸如《雷鋒的故事》《汽車人總動(dòng)員》《高鐵俠》等等號(hào)稱天量投資，但實(shí)際卻連大學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)也不如的國(guó)漫---

而哪怕具備不錯(cuò)的品質(zhì)并深受觀眾歡迎的《大頭兒子》《喜羊羊》《熊出沒(méi)》等等都離不開(kāi)子供向的定位---

可以說(shuō)，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)曾經(jīng)的狀態(tài)是騙子橫行以及類型單一的。

對(duì)于前者來(lái)說(shuō)制作人將孩子當(dāng)韭菜來(lái)收割，至于后者則能夠體現(xiàn)出制作人對(duì)體制的妥協(xié)，沒(méi)有哪家公司能有大大的勇氣去邁出“不跟風(fēng)”的那一步，從而也就導(dǎo)致了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)在低幼題材中不斷內(nèi)卷的困局。

那該怎么辦？其實(shí)答案就藏在鄭淵潔的人生履歷之中---

有關(guān)對(duì)體制妥協(xié)、盲目跟風(fēng)、以及將孩子當(dāng)韭菜來(lái)收割的現(xiàn)象并不是國(guó)漫行業(yè)的專屬，這同時(shí)也呈現(xiàn)在作協(xié)的大家庭里邊。

鄭淵潔曾是作協(xié)的會(huì)員之一，但過(guò)去數(shù)十年以來(lái)他從不認(rèn)為作協(xié)是名譽(yù)和光環(huán)，相反他還為這個(gè)頭銜感到羞恥。

1986年作為作協(xié)會(huì)員的他曾參與過(guò)在廬山召開(kāi)的作家會(huì)議，但在這趟行程里鄭淵潔卻備受蔑視，一位名叫曹文軒的北大教授甚至直言不諱的怒罵到：“有些人就是不知天高地厚，一個(gè)人寫一本月刊，他要是能夠持續(xù)寫兩年，我的名字倒著寫”---

當(dāng)年的作家合照，鄭淵潔并沒(méi)有出境...

在當(dāng)時(shí)我們不能說(shuō)曹教授的論斷就是不合理的，畢竟對(duì)于一個(gè)連大學(xué)都沒(méi)有讀過(guò)，而當(dāng)時(shí)也只是剛剛創(chuàng)辦《童話大王》雜志不久的鄭淵潔來(lái)說(shuō)，一個(gè)人支撐一本月刊確實(shí)也有點(diǎn)兒不知天高地厚了。

但不知?dú)w不知，哪怕刊物經(jīng)營(yíng)不下去那都是鄭淵潔本人的代價(jià)承受，這不代表外人能夠冷嘲熱諷的。

也不代表在隨后的會(huì)議期間，鄭淵潔就該承受來(lái)自其他作家“見(jiàn)識(shí)短薄”的嘲笑：“連這位俄羅斯作家你都不認(rèn)識(shí)？那你怎么寫作？”。

如上傲慢都是紙老虎，而性格剛強(qiáng)的鄭淵潔也并無(wú)留給他們喘息的機(jī)會(huì)，就在隨后輪到他發(fā)言的時(shí)候，他提出了“庫(kù)斯卡婭”這個(gè)作家名，而現(xiàn)場(chǎng)的作協(xié)成員也紛紛表示自己認(rèn)識(shí)和看過(guò)他的書(shū)。

然而可笑的是，這個(gè)名字只是鄭淵潔生編硬造的---

當(dāng)然，鄭淵潔對(duì)作協(xié)的反擊遠(yuǎn)不止于此，他的那本曾被嘲笑的《童話大王》刊物不僅順利邁過(guò)了兩年之癢，而且一連載就是整整35年，直至今日也仍未中斷。

在這其中我們相繼看到了諸如《舒克貝塔》《魔方大廈》《大灰狼羅克傳》《皮皮魯》《魯魯西》等經(jīng)典IP的誕生，而這些作品也屢屢助推鄭淵潔登上中國(guó)作家年度富豪榜的榜首位置，累計(jì)銷量也突破了3億大關(guān)---

當(dāng)然，那位曾信誓旦旦的說(shuō)過(guò)“名字倒著來(lái)寫”的曹教授至今也沒(méi)有履行當(dāng)年的承諾。

但健忘歸健忘，有些人的虛偽是深入到骨子里頭的，而這也就造成他后續(xù)的行為會(huì)一脈相承的齷齪，而鄭淵潔也只需推波助瀾一番，即可將對(duì)方深陷到輿論的中央---

如上是2019年發(fā)布的第13屆童書(shū)作家排行榜，在剛發(fā)布的時(shí)候網(wǎng)上還有零星的嘲諷鄭淵潔的聲音，只因童話大王連排名的資格都沒(méi)有。

然而鄭淵潔不是吃素的，在隨后不久他便在自家微博用千字長(zhǎng)文反諷了國(guó)內(nèi)童書(shū)作家的齷齪，強(qiáng)調(diào)他們用回扣和購(gòu)買一定數(shù)量之后才會(huì)去學(xué)校見(jiàn)孩子等等要求來(lái)助推作品的銷量。

并同時(shí)用納稅單據(jù)來(lái)澄清自己“不是上不了，而是不想上”---

時(shí)隔30多年，可能連曹教授也不曾想到自己的口碑會(huì)因?yàn)閷⒑⒆赢?dāng)做韭菜而滑落谷底，當(dāng)然，他也不可能想到怒懟他的人會(huì)是當(dāng)年自己曾嘲諷過(guò)的不知天高地厚的小毛孩。

但這一切都成為了不容爭(zhēng)辯的事實(shí)。

為什么鄭淵潔能夠成功？這其中的關(guān)鍵或許離不開(kāi)“堅(jiān)韌”二字。

在86年從作家協(xié)會(huì)回來(lái)后，鄭淵潔就將曹教授的名字刻在了書(shū)臺(tái)上方，而在隨后的35年中這個(gè)名字也成為了最毒辣的雞湯，激勵(lì)著他數(shù)十年如一日每天4點(diǎn)半起床，風(fēng)雨無(wú)虞，同時(shí)也成為了國(guó)內(nèi)童書(shū)作家的事業(yè)天花板---

可以看到，他的這段逆襲完完全全就是對(duì)“反叛”二字的極致詮釋。

他沒(méi)有阿諛?lè)畛羞^(guò)任何一個(gè)組織和權(quán)威教授，也從未想過(guò)用齷齪的手段來(lái)壓榨孩子的錢包，他甚至發(fā)布過(guò)“自己只進(jìn)學(xué)校講座，絕不借機(jī)賣書(shū)”的聲明。

如果這個(gè)世界真的存在理想主義，那鄭淵潔無(wú)疑就是最好的詮釋，而過(guò)去30多年的堅(jiān)韌和不服輸?shù)木褚彩菄?guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)人最或缺的東西。

這不是一條容易走的道路，但這卻是一條我們不得不走，以及能讓國(guó)漫拋棄卑劣底色的唯一旅途---

當(dāng)然，若要國(guó)漫完成崛起，僅僅對(duì)動(dòng)漫從業(yè)者的激勵(lì)還是不夠的。

02.有人說(shuō)他是莽撞，但鄭淵潔給我們帶來(lái)的卻是多元

為什么國(guó)漫的底色曾經(jīng)是一片粗制濫造和低幼？這除了唯利是圖的制作人之外，還少不了一群玻璃心的家長(zhǎng)以及日趨嚴(yán)峻的審核機(jī)制。

在后者的作用下，哪怕定位子供向的國(guó)漫（如《虹貓藍(lán)兔》《喜羊羊》等等）都未能逃脫被舉報(bào)和整改的厄運(yùn)，而這一系列操作也終將會(huì)把國(guó)漫帶向“單一”，再也沒(méi)有制作人敢拿創(chuàng)新來(lái)冒險(xiǎn)了---

那該怎么辦？我覺(jué)得可行的方式就是讓他們聽(tīng)聽(tīng)鄭淵潔的教誨。

童話大王的反叛底色是貫穿他一生的，而有關(guān)他的傳說(shuō)在小學(xué)階段就已經(jīng)傳開(kāi)了。

當(dāng)年老師布置了《早上的鳥(niǎo)兒有蟲(chóng)吃》，但鄭淵潔卻寫了篇《早起的蟲(chóng)兒被鳥(niǎo)吃》，而此舉也讓他遭到了老師的“侮辱”，被命令面對(duì)全班同學(xué)喊一百遍“鄭淵潔是全班最沒(méi)出息的人”。

鄭淵潔當(dāng)然不干，況且當(dāng)時(shí)在座的同學(xué)里還有自己暗戀的對(duì)象，于是他拉響口袋的鞭炮，而隨著一聲爆破聲的響起，鄭淵潔的學(xué)業(yè)生涯也自此告終了（被開(kāi)除了）---

后來(lái)鄭淵潔一直接受著父母的教導(dǎo)，并一步一步的朝著文學(xué)創(chuàng)作的方向精進(jìn)。

你或許會(huì)覺(jué)得鄭淵潔太狂了，但事實(shí)上在多年后的一次采訪中，他卻給出了這樣一番醍醐的回復(fù)---

“人最重要的是認(rèn)清自己是蟲(chóng)還是鳥(niǎo)，是鳥(niǎo)起得早，是蟲(chóng)還是得睡懶覺(jué)”

這不是辯駁，而是對(duì)“多元”二字的詮釋，就正如過(guò)去百年來(lái)的人類政治和經(jīng)濟(jì)史所帶來(lái)的最大教訓(xùn)就是：不要妄圖用自上而下的力量去管制每一個(gè)個(gè)體，所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案其實(shí)往往只是癡心妄想以及對(duì)個(gè)性的泯滅而已。

猶記得在《馴兔記》中，鄭淵潔就用了近乎直白的手段來(lái)揭露現(xiàn)代教育的弊端。

一天皮皮魯回到自己的班級(jí)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在座的同學(xué)都變成了兔子，他們深得老師的喜愛(ài)，也會(huì)為別人超越了自己而眼紅，同時(shí)因?yàn)楹ε卤痪疚舶?，因此特地的將尾巴往短里長(zhǎng)---

隨后仍然是人樣的皮皮魯便遭到了來(lái)自同學(xué)、老師、以及家長(zhǎng)的全方位的指責(zé)，他們批評(píng)皮皮魯是壞學(xué)生，是沒(méi)有前途的社會(huì)敗類。

然而可喜的是，皮皮魯一直未有放棄對(duì)體制的反抗，甚至可以說(shuō)，他生活中的唯一希望就是能夠從這個(gè)兔子的牢籠中逃脫出去---

我們當(dāng)然不能夠說(shuō)鄭淵潔的所有言論都是絕對(duì)的真理，但我們也得承認(rèn)對(duì)多元的包容方才能夠讓我們獲得可持續(xù)性的發(fā)展效用。

甚至可以說(shuō)，鄭淵潔的一生都是在奉行著對(duì)多元的支持，因此當(dāng)他面對(duì)固化的教育制度以及盲從的作協(xié)組織的時(shí)候就會(huì)采取硬抗到底的行動(dòng)。

而當(dāng)公眾對(duì)衛(wèi)生教育的態(tài)度已經(jīng)保守至對(duì)小孩子的成長(zhǎng)造成實(shí)際傷害的時(shí)候，他又會(huì)用理性去替衛(wèi)生教育低齡化“正名”---

而在公共消費(fèi)成為社會(huì)熱點(diǎn)的那幾年，他的這段吐槽也著實(shí)讓人神清氣爽---

不僅如此，現(xiàn)實(shí)世界的大人是幾乎不可能為自己的言行道歉的，而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因也離不開(kāi)大人們片面的對(duì)“尊嚴(yán)至上”的標(biāo)準(zhǔn)的追逐。

鄭淵潔當(dāng)然也看到了這個(gè)弊端，于是在他的很多童話作品里頭，我們都能夠看到灰頭土臉的大人，他們或者在說(shuō)著道歉，也或者正遭受著牢獄的苦難---

鄭淵潔的觀點(diǎn)當(dāng)然不是真理，但失去了對(duì)多元的尊重，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的衰落卻是不爭(zhēng)的事實(shí)---

國(guó)漫《高鐵俠》毫厘級(jí)搬運(yùn)日漫《鐵膽火車俠》...

當(dāng)然，過(guò)去幾年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)也確實(shí)得到了不錯(cuò)的發(fā)展，而這片榮光也離不開(kāi)擁有和鄭淵潔一般韌性的國(guó)漫制作人的努力。

是諸如餃子、田曉鵬、不思凡、梁旋張春等等導(dǎo)演一直秉承著國(guó)漫不只是低幼的信念，并冒著作品可能會(huì)審核不過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)，我們方才能夠看到當(dāng)下的這片榮光---

不過(guò)，所謂的“國(guó)漫崛起”也只是最近5年的事情，而鄭淵潔對(duì)多元文化的吶喊卻已經(jīng)持續(xù)了30多年，甚至可以說(shuō)他的一生都是在對(duì)它的踐行。

包括對(duì)自己孩子的教育，他同樣適用著同一套理念，而早早就在學(xué)校輟學(xué)的鄭亞旗也在他的悉心照顧下成為了獨(dú)當(dāng)一面的北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司的CEO，協(xié)助老爸進(jìn)行內(nèi)容IP的傳播和打磨---

鄭淵潔和鄭亞旗...

03.最后

說(shuō)到IP，這個(gè)事情也值得鄭重強(qiáng)調(diào)一番。

正因?yàn)猷崪Y潔在過(guò)去數(shù)十年以來(lái)一直用真心和匠心來(lái)打磨作品，從未有過(guò)將孩子當(dāng)做韭菜，并承認(rèn)和鼓勵(lì)著每一位小孩的多元發(fā)展和獨(dú)立人格的培育。

因此他筆下的每一部童話都能收獲萬(wàn)千粉絲，哪怕已經(jīng)步入社會(huì)的90后也依舊對(duì)《智齒》《生化保姆》《金拇指》《五個(gè)蘋果折騰地球》《舒克貝塔》等等寓意深刻的童話記憶猶新。

而這也為如今的“IP發(fā)展”奠定了重要基礎(chǔ)，使得鄭淵潔能夠朝著東方迪士尼的目標(biāo)逐步邁進(jìn)---

這同樣是對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)人的深刻教訓(xùn)，千萬(wàn)別被眼前的短期利益蒙蔽雙眼了，也別總帶著割韭菜的態(tài)度去制作動(dòng)畫(huà)了。

鄭淵潔曾說(shuō)過(guò)一句流傳甚廣的話語(yǔ)：“判斷一個(gè)國(guó)家是否有前途，就看這個(gè)國(guó)家的孩子是否真心喜歡上學(xué)”。

同理，判斷一個(gè)國(guó)家的動(dòng)漫文化是否有前途，就看這個(gè)國(guó)家的動(dòng)漫制作人是否真心喜歡動(dòng)漫---

《魔方大廈》第八集頭盔城給我們揭露了體制規(guī)訓(xùn)的可怕，這段內(nèi)容不僅沒(méi)有過(guò)時(shí)，相反越來(lái)越意味深長(zhǎng)了...

沒(méi)有了自由創(chuàng)作的土壤，目力所及全是粗制濫造的內(nèi)容，能夠遍歷的也都是盲目短視唯利是圖的制作人，那我們又怎么可能對(duì)動(dòng)漫創(chuàng)作萌生些許的興趣呢？

但愿國(guó)內(nèi)的動(dòng)漫從業(yè)者能夠真誠(chéng)的銘記鄭淵潔的教誨吧。