演藝圈過(guò)度資本化危害極大，必須整治

近年來(lái)，有的影視上市公司放大杠桿、以小博大，通過(guò)“明星證券化—標(biāo)的公司‘空殼’化—保底發(fā)行、票房造假哄抬股價(jià)—自買自賣、減持質(zhì)押瘋狂套現(xiàn)”的資本運(yùn)作套路，掏空了很多中小投資者。同時(shí)，也引發(fā)了許多影視投資騙局，帶來(lái)社會(huì)不穩(wěn)定因素。

也就是說(shuō)，資本的瘋狂進(jìn)入，已經(jīng)讓演藝圈變成了“斗雞場(chǎng)”，只有資本操縱下的利益關(guān)系，而失去了應(yīng)有的藝德操守，甚至失去了底線。近年來(lái)發(fā)生的一切有損藝術(shù)形象和職業(yè)操守、違反資本市場(chǎng)規(guī)則、違反法律的行為，都是明星與資本、企業(yè)與資本的相互勾結(jié)，并嚴(yán)重?fù)p害投資者利益、破壞市場(chǎng)秩序的結(jié)果。如趙薇與丈夫黃有龍企圖用6000萬(wàn)元撬動(dòng)30多億元的瘋狂操作，如果不是被交易所叫停，就會(huì)成為投資者的一場(chǎng)惡夢(mèng)。再如唐德影視要以4.3億元的價(jià)格收購(gòu)范冰冰剛剛注冊(cè)成立的，注冊(cè)資本只有300萬(wàn)元的空殼公司——愛(ài)美神51%的股權(quán)。

此外，還有華誼兄弟先以7.56億元收購(gòu)李晨、Angelababy等的東陽(yáng)浩瀚70%的股權(quán)，再以10.5億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款收購(gòu)馮小剛旗下公司 70%的股權(quán)。而暴風(fēng)科技以10.8億元的價(jià)格，收購(gòu)吳奇隆擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)、劉詩(shī)詩(shī)占股20%的稻草熊影業(yè)60%股權(quán)，都是非?？尚?，又實(shí)際發(fā)生的事。特別是暴風(fēng)科技，原本就是借概念炒作起來(lái)的公司，再以這樣的方式收購(gòu)空殼公司，豈有不敗之理。

值得注意的是，這些奇葩收購(gòu)案例，大多發(fā)生在2015年、2016年，也就是演藝圈最火爆、最風(fēng)光、最沒(méi)有規(guī)則的階段，虛火旺盛、泡沫泛濫。而所謂的瘋狂收購(gòu)，都是表現(xiàn)在沒(méi)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、沒(méi)有轉(zhuǎn)讓和收購(gòu)規(guī)則、缺少市場(chǎng)規(guī)矩的商譽(yù)價(jià)值上。以范冰冰案為例，唐德影視面對(duì)交易所的詢問(wèn)，竟然用一句很可笑的范冰冰未來(lái)價(jià)值可觀來(lái)應(yīng)對(duì)。實(shí)在說(shuō)不清，范冰冰到底是演技高呢，還是內(nèi)涵深，抑或有其他方面才能，能讓一個(gè)空殼公司變成一個(gè)價(jià)值8.5億的價(jià)值公司。

實(shí)際上，無(wú)論是資本，還是企業(yè)，以及明星，他們的目標(biāo)只有一個(gè)，就是利用資本市場(chǎng)這個(gè)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。至于是否違反市場(chǎng)規(guī)則，是否損害投資者利益，是否破壞市場(chǎng)秩序，皆可以不管，也不把規(guī)則放在眼里。不然，如此荒唐的事，是不可能做得出來(lái)的。有人曾半開(kāi)玩笑、半當(dāng)真地說(shuō)，要論資本市場(chǎng)的本領(lǐng)，即便是巴菲特、索羅斯，也無(wú)法與中國(guó)演藝圈的明星比。因?yàn)椋头铺匾埠?，索羅斯也罷，他們都不大可能有中國(guó)演藝圈明星那樣的“人格”和“魅力”，上市公司會(huì)明著吃大虧購(gòu)買明星手中完全沒(méi)有實(shí)際價(jià)值的資產(chǎn)。

而上市公司敢于這么做，自然，也與資本市場(chǎng)監(jiān)管不力有關(guān)，與資本能夠利用資本市場(chǎng)的資源，來(lái)為自身利益服務(wù)，且常常能夠很輕松地將利益收于袋中有關(guān)。在近年來(lái)影視公司發(fā)生的商譽(yù)暴雷事件中，不都是與此前高價(jià)收購(gòu)的空殼公司、皮包公司有關(guān)嗎？對(duì)此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)有沒(méi)有對(duì)相關(guān)上市公司、尤其是實(shí)控人采取措施呢？

對(duì)違規(guī)者不聞不問(wèn)，就是對(duì)守紀(jì)者嚴(yán)刑峻法。這不是危言聳聽(tīng)，而是現(xiàn)實(shí)使然。像唐德影視、華誼兄弟等影視公司，因?yàn)楦邇r(jià)收購(gòu)空殼公司等的暗箱操作，損害了多少投資者的利益，追究實(shí)控人的法律責(zé)任，完全應(yīng)當(dāng)?？墒?，沒(méi)法下手。如果下手，還涉及到監(jiān)管責(zé)任問(wèn)題。因?yàn)?，所有的收?gòu)行為，都是經(jīng)過(guò)交易所批準(zhǔn)的，是“合法”的。如此，違規(guī)者有理，也就變得很正常了。

也許正是因?yàn)檠菟嚾Ρ毁Y本攪得烏煙瘴氣，反過(guò)來(lái)，演藝人員、上市公司、明星大腕等，又充分借助資本的力量，把資本市場(chǎng)弄得烏煙瘴氣，導(dǎo)致投資者反響強(qiáng)烈，因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)感到壓力了，對(duì)趙薇進(jìn)行了處罰。近日，又對(duì)趙薇的公司實(shí)施了凍結(jié)，相關(guān)平臺(tái)也下架了趙薇的所有產(chǎn)品。

何止是趙薇，所有有過(guò)嚴(yán)重違規(guī)行為、偷漏稅行為、損害投資者利益行為的演藝人員、演藝明星，都應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)厲處罰措施，真正體現(xiàn)法律面前、人人平等。要知道，演藝明星們，不僅拿著天價(jià)片酬，還要通過(guò)注冊(cè)空殼公司損害投資者利益，比一般的詐騙犯罪還要性質(zhì)嚴(yán)重。如果不加以整治，不追究當(dāng)事人責(zé)任，不僅演藝圈的環(huán)境難以得到改善，資本市場(chǎng)的環(huán)境也會(huì)被演藝人員、影視公司等攪得一塌糊涂。這顆真正的毒瘤，必須毫不猶豫地將其切除。