千古奇冤:為何說(shuō)夜郎當(dāng)自大 | 作者 徐景洲

夜郎國(guó)的國(guó)君因為問(wèn)了漢使一句“漢朝與夜郎國(guó)誰(shuí)個(gè)大”,那頂“夜郎自大”牌的妄自尊大的帽子,就鐵板上釘釘子似的,無(wú)可爭(zhēng)議地一戴就是個(gè)千百年沒(méi)商量。?
????但夜郎國(guó)王不僅沒(méi)有妄自尊大,而且他的“自大”也“大”得很有道理。?
????因為夜郎國(guó)地處偏遠(yuǎn)的貴州西北部,他雖貴為一州之王,但“不知漢廣大”。從人之常情來(lái)說(shuō),從人之好奇心來(lái)講,面對(duì)不遠(yuǎn)萬(wàn)里而來(lái)的漢朝使者,無(wú)論換了誰(shuí),都會(huì)問(wèn)一聲“漢孰與我大”的。而且他作為一國(guó)之君,是更有責(zé)任去了解這個(gè)與他的國(guó)家命運(yùn)息息相關(guān)的漢朝的基本國(guó)情的。更何況古有語(yǔ)云“不知不為過(guò)”,本“不知漢廣大”的夜郎國(guó)王,又何過(guò)之有呢?如果夜郎國(guó)王明知道漢朝比自己大得不可相比,他還要如此相問(wèn),那他才當(dāng)之無(wú)愧是一個(gè)失卻了理智的妄自尊大之人呢!?
????而夜郎國(guó)王之所以會(huì)問(wèn)這個(gè)被世人視為愚不可耐的自討其辱的問(wèn)題,根本原因,還在于夜郎國(guó)王面對(duì)著讓他俯首稱臣的漢使者,他心有不服,心有不甘,于是他要問(wèn)“漢孰與我大”。他的言外之意便是,如果漢朝并不太大,甚至于沒(méi)有夜郎國(guó)大,那么他又為什么要俯首稱臣呢?由此看來(lái),夜郎自大,不僅不是妄自尊大,而且還是自強(qiáng)不屈精神的表現(xiàn)。他敢與漢朝比大,至少可以說(shuō)明,他并不認(rèn)為他的夜郎國(guó)弱小可欺,可以隨隨便便臣服于任何人,即使面對(duì)強(qiáng)者,他也要問(wèn)一問(wèn),爭(zhēng)一爭(zhēng)。這樣的夜郎自大,是無(wú)可非議的。如果面對(duì)漢使者,夜郎國(guó)王不僅不敢問(wèn)漢大漢小,而且一上來(lái)就是唯唯諾諾,俯首貼耳,一副妄自菲薄的奴才模樣,毫無(wú)一點(diǎn)自強(qiáng)不息的精神,這樣“自小”的夜郎,才應(yīng)當(dāng)令人鄙視恥笑呢。這里還需指出的是,漢朝人修的《漢書》,自然難免“大國(guó)沙文主義”思想,對(duì)邊遠(yuǎn)的所謂荒蠻之地,歷來(lái)鄙視之,在他們看來(lái),這些夜郎國(guó)們,只能老老實(shí)實(shí)俯首稱臣,絕不可有非份之想。所以夜郎國(guó)王只是問(wèn)了一聲“漢孰與我大”,他們就覺(jué)得是不可思議的愚昧和妄自尊大,要竭盡嘲諷之能事了,而后人也因因相襲,囿于成見(jiàn),懶于細(xì)加考究了。?
????人,其實(shí)是很需要一些貌似妄自尊大,實(shí)則是敢于爭(zhēng)強(qiáng)爭(zhēng)勝的“夜郎自大”精神的,特別是那些弱小者,面對(duì)各式各樣的挑戰(zhàn),總要比一比,爭(zhēng)一爭(zhēng),絕對(duì)不可輕意言敗。