具體來(lái)說(shuō)，喬丹之所以拿下MVP而沒(méi)有爭(zhēng)議可能有以下幾個(gè)原因：

卓越的個(gè)人表現(xiàn)：?jiǎn)痰ぴ诟黜?xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上都表現(xiàn)出色，他場(chǎng)均得分高、籃板數(shù)和助攻數(shù)也很出色，而且他對(duì)比賽的影響力遠(yuǎn)超其他球員。他的技術(shù)、得分能力和領(lǐng)導(dǎo)力使他成為了聯(lián)盟中最出色的球員之一。

強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力：當(dāng)喬丹獲得MVP時(shí)，他所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也很強(qiáng)大，包括魔術(shù)師約翰遜、拉里·伯德等，但喬丹的卓越表現(xiàn)使他在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。他不僅在個(gè)人表現(xiàn)上超群，而且在帶領(lǐng)芝加哥公牛取得優(yōu)秀戰(zhàn)績(jī)方面也起到了決定性的作用。

無(wú)可爭(zhēng)議的影響力：?jiǎn)痰さ挠绊懥h(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他個(gè)人的籃球才能。他成為了一個(gè)全球巨星，無(wú)論是在球場(chǎng)上還是商業(yè)上，他都具有巨大的號(hào)召力。他的球風(fēng)、個(gè)人魅力和領(lǐng)袖氣質(zhì)都為他贏得了廣泛的贊譽(yù)和認(rèn)可，這進(jìn)一步鞏固了他獲得MVP的合理性。

而威少場(chǎng)均三雙被詬病可能存在以下原因：

個(gè)人表現(xiàn)過(guò)于注重統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：盡管場(chǎng)均三雙是非常令人印象深刻的成就，但有些人認(rèn)為威少在追求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)可能犧牲了球隊(duì)的整體利益。他可能會(huì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人表現(xiàn)而忽視團(tuán)隊(duì)合作和取得勝利的重要性。

團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳：雖然威少在場(chǎng)均三雙的賽季取得了出色的個(gè)人成績(jī)，但他所在的球隊(duì)可能并未在常規(guī)賽中取得顯著的成功。有些人認(rèn)為，一個(gè)MVP應(yīng)該不僅在個(gè)人表現(xiàn)上出色，而且還應(yīng)該在帶領(lǐng)球隊(duì)取得勝利方面具備出色的能力。

球風(fēng)和比賽決策被質(zhì)疑：威少的球風(fēng)激烈而富有攻擊性，有時(shí)可能對(duì)隊(duì)友的參與和球隊(duì)的整體戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生影響。一些人認(rèn)為他的比賽決策不夠理智和成熟，可能會(huì)導(dǎo)致球隊(duì)的失誤增加。

需要注意的是，以上只是一些可能的觀點(diǎn)和解釋，并不代表普遍觀點(diǎn)。對(duì)于MVP評(píng)選的爭(zhēng)議，不同人可能有不同的看法，這也是籃球迷和評(píng)論家之間討論的常見話題。