一，我想說的第一點(diǎn)是，希望更多玩家能夠加入到制作譜面解析的行列中來。

? ? ? ? 我覺得圈子作為一個“交流”的環(huán)境，讓有經(jīng)驗(yàn)的玩家分享自己的經(jīng)驗(yàn)，是非常好的技術(shù)交流方式。比起經(jīng)常在各個音游群常見的“難度爭論”話題，還是“經(jīng)驗(yàn)分享”更有交流的價值。

? ? ? ? 當(dāng)你在看到有人說你覺得難的譜面“簡單”的時候，比起用“我才xxx分”來試圖說服對方，我認(rèn)為如果對方分享了他的經(jīng)驗(yàn)和方法，讓你也豁然開朗覺得“原來如此”，才是更好的結(jié)果。這才是一個交流的環(huán)境能發(fā)揮作用的方式，也才是技術(shù)交流方面話題最根本的目的。

? ? ? ? 所以我希望大家多多分享自己的經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)所有玩家的水平進(jìn)步。

? ? ? ? 另外，如果更多的玩家參與制作解析，互相補(bǔ)充，可以讓解析變得更加全面。既拓寬了橫向的譜面數(shù)量和范圍，又縱向加深了不同角度下對譜面的分析和認(rèn)識。這對整個交流的環(huán)境都是好事。

? ? ? ? 我現(xiàn)在也正在做著譜面解析，可是一個人的解析必然是片面的。一方面受限于我自己的實(shí)力，沒有辦法做出我沒有基本掌握（至少分段PM）的譜面的解析。另一方面受限于我自己的失誤經(jīng)歷，沒有辦法分析出我P得太輕松的譜面的失誤點(diǎn)和難點(diǎn)。最后就導(dǎo)致我能做出“有價值”的解析的難度區(qū)間局限在“9中”到“10中偏上”之間這個范圍。

? ? ? ? 當(dāng)有人向我點(diǎn)歌10+和8級曲目的時候，我總是很無奈。此時我非常希望能有對這些等級有深刻認(rèn)識的玩家來分享經(jīng)驗(yàn)。

? ? ?? ?此外，就我對這一年來觀眾的反饋來看，我即便是在做自己認(rèn)為“能做出有價值的解析的難度區(qū)間內(nèi)”的解析的時候，也會有頗多遺漏或者對觀眾沒有幫助的地方。這一缺點(diǎn)也是需要更多人一起制作解析才能克服的。

? ? ?? ?比如說，我個人偏向于音押，注重對樂理和節(jié)奏的分析。我不擅長爆發(fā)，習(xí)慣拆譜。所以解析內(nèi)容也必然偏向于這些，這并不適用于所有觀眾。

? ? ? ? ?總之就是希望能有更多玩家加入到制作譜面解析的行列中來。

二，之后想說的是我對于譜面解析內(nèi)容的理解

? ? ? ? 我覺得解析最應(yīng)該規(guī)避的是“說廢話”。

? ? ? ?比如說現(xiàn)在我要解析vh的瀑布天鍵陣，我會說什么呢？（下面兩圖請按照正常的讀譜習(xí)慣，從下往上閱讀）

? ? ? ? 如果我說“這里是瀑布天鍵陣，比較考驗(yàn)讀譜能力和底力，要多加注意和練習(xí)”，那么觀眾能得到哪些信息呢？

? ? ? ?什么都沒得到——這里怎么讀譜？是什么節(jié)奏和配置？怎么發(fā)力？有什么技巧？有什么值得注意的失誤點(diǎn)？ 我要練些啥？

? ? ? ? 心中的疑問一點(diǎn)也沒有得到解決，本來就知道這里是瀑布天鍵陣，現(xiàn)在還是只知道這里是瀑布天鍵陣。

? ? ? ? 觀眾看了一分也推不了，這種“說廢話”是一個解析視頻應(yīng)該避免的。

? ? ? ?推薦的做法就是從“怎么讀譜”，“有什么發(fā)力方法”，“哪里容易失誤，怎么避免”這些關(guān)鍵點(diǎn)出發(fā)，從根本上分析譜面配置。最終將“怎么做才能推分”這個問題從根本上解決。

? ? ? ?還是拿vh這段舉例子，如果是我的話會說哪些內(nèi)容：

? ? ? ? 怎么讀譜？

? ? ? ? 這里配置是若干個雙押，中間夾雜滿8分單鍵。雙押之間的節(jié)奏是“4433”。這意味著整體的配置是“雙押-右起3連單鍵-雙押-左起3連單鍵-雙押-2連-雙押-2連-雙押”

? ? ? ? 怎么發(fā)力？

? ? ?? 首先最重要的是熟悉雙押的位置，可以在心里預(yù)先模擬雙押的“4433”節(jié)奏。

? ? ???比較直觀的解法是把中間的單鍵都按交互打，第一組右起3連就用右起交互，左起類似。但是這樣做會非常考驗(yàn)協(xié)調(diào)，也很容易手癖。推薦硬抗底力比較弱的玩家采用。

? ? ? ? 針對底力比較強(qiáng)的玩家，可以把單鍵全部單手扛下。右起3連就用右手扛完，左起3連就用左手扛完。后面幾個2連就全部用右手扛，用全力連續(xù)打7下。此時雙押的位置還增加了一個“確定換手時機(jī)”和“扛幾下”的作用。這也是我最后PM時采用的方法。

? ? ? ? 每個玩家方法肯定各異，各有各的適合人群。但是做解析的思路是一樣的，最后必然是回到“怎么做”上面。

? ??? ? “這里容易掉蛇”?——怎么才能避免？

? ? ? ? “這里節(jié)奏難”——具體是什么節(jié)奏？

? ? ? ? “這里是底力段”——具體怎么發(fā)力？

? ? ? ??“怎么做才能推分”，這是我認(rèn)為解析應(yīng)該有的內(nèi)容。

三，最后是我對什么水平的玩家適合做解析的看法。

? ? ? ? 我認(rèn)為就像前面所說，一張譜面自己沒有基本掌握（分段PM），或者PM得太輕松，都不是特別適合做解析。最適合做某張譜面解析的玩家，應(yīng)該是對該譜面在足夠多次失誤之后，能基本掌握的玩家。比如說我花了幾天，研究透了一張譜面，試過了足以讓我大幅進(jìn)步到穩(wěn)定全P的方法，那么這個時候來分享經(jīng)驗(yàn)就是相對具有參考價值的。

? ? ? ? 其實(shí)如果太輕松地PM了，那么客觀上分析一下譜面配置，然后談?wù)勛约簩σ活惻渲玫钠者m性處理方法，也是很好的。

? ? ? ?如果自己沒能分段PM，也并不是說自己的經(jīng)驗(yàn)就沒有價值，只不過在配置的分析上面必然做不到很全面。?可以單獨(dú)拿自己完全掌握的片段來分享經(jīng)驗(yàn)。

? ? ? ? 至于節(jié)奏樂理，我覺得掌握或者沒掌握，都是可以做解析的。如前面所說，關(guān)鍵還是把“怎么做”說清楚，不要說廢話。

? ? ? ? 比如climax開頭，?按照樂理來分析就是“16分4連 - 12分3連 - 8分音嚯嚯嚯嚯4下”。但是光是這樣把節(jié)奏分析出來，對于大部分觀眾都是難以消化的硬骨頭。那么最后還是得回到非樂理的描述，來把“怎么做”講清楚。（這也就是譜面解析之于節(jié)奏譜的不同之處）

? ? ? ?“右起交互，開頭4下比較快，用力打，之后3下稍微減速，最后嚯嚯嚯嚯停在左手，推薦用左手單手打，避免節(jié)奏錯亂”

? ? ? ?最后呈現(xiàn)出來的最關(guān)鍵的描述，并不需要用到樂理知識來表示。樂理只是能確保自己能夠獨(dú)立地抓到更多的細(xì)節(jié)的工具，以及讓自己的表述更科學(xué)可信的方式而已。

? ? ? ? 寫這么多還是希望能有更多的人一起來做解析，營造一個良好的圈子的交流氛圍。當(dāng)一個圈子的交流是由“技術(shù)”，“經(jīng)歷”，“審美”這些話題構(gòu)成的時候，想必拉幫結(jié)派的沖突和爭吵就不再會是“混圈”的關(guān)注點(diǎn)了吧。

? ? ? ?我覺得作為一個交流的環(huán)境來說，音游圈是不能滾出音游的（小聲）?