最近這幾天，俄羅斯不斷釋放愿意與西方和烏克蘭進行談判的意愿，梅德韋杰夫訪華時這么說，普京在接受記者訪問時強調(diào)目標是“結(jié)束戰(zhàn)爭”，看起來是真心的。另一方面，俄羅斯也在積極應(yīng)對戰(zhàn)場的變化，包括進行旅改師，計劃擴軍到150萬，并且不為俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場設(shè)置預(yù)算上線，雇傭兵組織“瓦格納集團”在烏克蘭的人數(shù)甚至突破2萬人。

針對普京的表態(tài)，美國國務(wù)卿布林肯指出，“必須看到有意義的證據(jù)，證明俄羅斯準備為實現(xiàn)公正與持久的和平進行談判”。在美國看來，只有俄羅斯從烏克蘭撤軍，便能立即結(jié)束戰(zhàn)爭。其實，包括烏克蘭在內(nèi)的西方國家都認可這種觀點，也就是普京怎么說沒用，關(guān)鍵看俄羅斯軍隊是否從烏克蘭戰(zhàn)場撤出，但是這對俄羅斯而言又是不可能接受的。

那么，普京所說的愿意和談有沒有誠意呢？我們只能在俄羅斯國營電視臺星期天播放的訪談中，從他的另外一次表態(tài)中找到答案。普京說：“我們準備好與所有方面就可行的解決方案進行談判，但這取決于他們，我們不是拒絕談判的一方。”他指責(zé)西方“旨在分裂俄羅斯，歷史上的俄羅斯”。

在這里有一個概念非常關(guān)鍵，就是“歷史上的俄羅斯”，這也意味著在普京的意識里，烏克蘭人和俄羅斯人屬于同一個民族，這場戰(zhàn)爭是為了團結(jié)俄羅斯人，因此特別軍事行動是正義的，而是非常必要的。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室方面的回應(yīng)是：俄羅斯單方面發(fā)動襲擊，殺害烏克蘭平民，批評俄方不想談判，但試圖甩掉責(zé)任。烏克蘭外長庫列巴提議在對莫斯科領(lǐng)導(dǎo)層的戰(zhàn)爭罪完成“必要的國際審判”之后，俄羅斯方可參加談判。烏克蘭“人民公仆”黨議會黨團主席阿拉卡米亞宣布，與莫斯科談判的條件之一是“俄羅斯自愿交出核武器?！?figure contenteditable="false" class="img-box">

在這里就能看出來俄烏雙方對烏克蘭危機的看法有著根本性不同，普京強調(diào)“歷史上的俄羅斯”，想推翻蘇聯(lián)時代將俄羅斯領(lǐng)土劃歸烏克蘭的現(xiàn)實，并且認為烏克蘭原本就是歷史是俄羅斯的一部分，至少烏克蘭親俄地區(qū)是“歷史上的俄羅斯”。如果我們用一句話概括普京的觀點，就是基于維護俄羅斯族利益為基礎(chǔ)的民族主義。而烏克蘭的觀點是烏克蘭是獨立自主的國家，俄羅斯是一個敵對國家，雙方?jīng)]有從屬關(guān)系，更不是兄弟國家。

從普京的表態(tài)可以看出來，俄羅斯不會接受烏克蘭變成一個親西方國家，更無法接受烏克蘭加入北約的現(xiàn)實。同樣是加入北約，芬蘭已經(jīng)推動加入流程，普京表示沒有問題。烏克蘭只是表態(tài)有加入北約的意愿，就帶來戰(zhàn)爭。有人不理解俄羅斯為什么會雙標呢？為何會對烏克蘭加入北約無法容忍？最根本原因就是：在普京的意識里，烏克蘭一直是俄羅斯的勢力范圍，而芬蘭原本就是一個獨立國家。

現(xiàn)在，俄羅斯表態(tài)愿意與各方進行和談，當(dāng)然是真心的，普京不愿意看到烏克蘭戰(zhàn)場變成讓俄羅斯衰落的最大變量。但是，俄羅斯與西方在對烏克蘭國家地位的認同上，又有著根本性不同，如果雙方都不愿意面對現(xiàn)實，那么似乎和平永遠不會到來。

我們分析烏克蘭危機的解決前景，不能光從戰(zhàn)場較量的結(jié)果來看，更要看俄羅斯與西方對這場戰(zhàn)爭性質(zhì)的認定。從這個角度來看，這場戰(zhàn)爭從蘇聯(lián)解體之時就已經(jīng)注定了，而烏克蘭遠離俄羅斯，西方甚至通過顏色革命來推卻動這個進程，烏克蘭表態(tài)加入北約，都加速了戰(zhàn)爭的到來。而要結(jié)束這場沖突，只有一方被徹底打服，否則是不會有結(jié)果的。