那年，莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，拿了不少獎(jiǎng)金，可轉(zhuǎn)頭就收到表妹的短信：“給我轉(zhuǎn)20w塊急用，我知道你不少秘密，看著辦吧。”

莫言說自己寫書多年，真的沒拿到過多少稿費(fèi)，一部作品僅僅賣出了800元。

張藝謀對(duì)他說：“《紅高粱》賣給我，這個(gè)錢就是你的了?！蹦詮膩頉]有見過這么多錢。

因?yàn)?986年的時(shí)候，物價(jià)水平雖然低，豬肉也才一元上下一斤。拿到了這800元的“巨款”，莫言都說：

“能夠我生活好幾年的了?！?/p>

而張藝謀就跟莫言說這僅僅是稿費(fèi)，你要給我當(dāng)編劇，還要跟我去山東高密，一起種高粱。

后來，莫言的長篇小說《豐r肥t》奪得中國有史以來最高額的大家文學(xué)獎(jiǎng)（10萬元獎(jiǎng)金）。

后來莫言的很多作品，就被娛樂圈的導(dǎo)演看中，紛紛搶著拍成影視作品，其中《紅高粱》就是最為經(jīng)典的一部。

這也讓莫言拿到了不少的版權(quán)稿費(fèi)。

“電影《紅高粱》已經(jīng)拍了32年了，回頭再看這部電影，依然能夠感覺到當(dāng)時(shí)一幫年輕人的創(chuàng)作激q”

莫言談到自己的作品時(shí)，說：“《紅高粱家族》是我寫作的第一部長篇小說，也是我的最有影響的小說。很多人在提到莫言的時(shí)候，往往代之以《紅高粱》的作者。不知道莫言的人很多，但不知道《紅高粱》這部電影的人很少?！?/p>

當(dāng)時(shí)朱亞文和周迅在拍攝《紅高粱》，周迅回憶說：

“當(dāng)時(shí)朱亞文壓在我身上，我要用腳踢他一下，但是因?yàn)樗馓罅?，我的腳根本抽不出來，就那樣踢了一下還是后面重新補(bǔ)的！”

也正是因?yàn)閮扇说挠眯难堇[，精彩配合，讓人物形象刻畫得栩栩如生。

周迅把九兒的堅(jiān)強(qiáng)和任性，可柔可烈的剛強(qiáng)女子形象，表達(dá)得淋漓盡致！而莫言本人也去過片場探班，還大夸鄭曉龍導(dǎo)演：

“這角兒選得真好，很有靈性。”

享受著高名譽(yù)的同時(shí)，也有網(wǎng)友去吐槽莫言：“困難時(shí)期，有人吃煤塊充饑?！?/p>

網(wǎng)友看到以后反駁：能認(rèn)真點(diǎn)嗎?

“你吃一塊煤給我看看。本來我以為自己經(jīng)歷少，不知道煤塊能不能吃，雖然感覺很奇葩但也不敢討論這個(gè)話題?！?/p>

一時(shí)間很多人都來詆毀這位作家，但是人紅是非多，而其實(shí)在小說《蛙》第一部第七、八、九三頁，并不是把煤當(dāng)飯吃。

也不是為了填飽肚子。

而是幾個(gè)小朋友，肚子餓得慌，看到鍋爐房送過來的一車煤，出于好奇，挑了幾塊煤嘗了嘗。

而且吃的不是我們印象中的那種煤，而是煤中某種類似琥珀的東西。

只能說莫言獲得了諾獎(jiǎng)之后，真的是什么“妖魔鬼怪”都來誹謗他，甚至表妹也出來作妖，因?yàn)樯罹狡?，想向“表哥”要點(diǎn)錢。

莫言剛紅時(shí)，覃桂英借著互聯(lián)網(wǎng)的紅利，做了幾個(gè)公眾號(hào)，就想幫他賣書，還說：

“我?guī)湍阈麄?，保證你1年賺1億，運(yùn)營費(fèi)我收你最低！”

莫言知道她的黑歷史，并不想搭理她，就拒絕了她，沒想到她懷恨在心，直接變臉。說自己手里有把柄啥的。

但這根本不是什么把柄，只是傳言，可是，表妹卻把它當(dāng)成敲詐莫言的利器。

找到莫言說：“我手上有兩條證據(jù)，趕緊給我4萬塊錢，不然我就讓你身敗名裂，讓別人知道你是什么貨色”。

莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，這本來是高高興興的事情，卻不想鬧了這么一出。

覃桂英惱羞成怒，發(fā)信息給莫言，說自己需要兩萬元 ，希望他痛快一點(diǎn)。

莫言知道覃桂英說的是什么，只回了五個(gè)字：“謝謝！我不買！”表妹只好作罷。

后來，莫言把這件事寫在了他的新書《晚熟的人》中，在書中，他說出了這一件認(rèn)為微不足道的事情。

但對(duì)于莫言的爭議也很大，莫言的小說不是歷史！

莫言為什么惹出這么大爭議？

就是反對(duì)他的人和擁護(hù)他的人都不約而同地把他的小說當(dāng)成了歷史并得出了肯定或否定，贊美或批判的結(jié)論。

1995年冬天，經(jīng)過83天的辛勤創(chuàng)作，莫言的《豐r肥t》出版，隨即引起廣泛而巨大的爭議。

首先是書名，就讓許多人受不了，紛紛批評(píng)“豐r肥t”這個(gè)書名無恥，嘩眾取寵。

但其實(shí)一個(gè)作家，創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品已經(jīng)不容易了，文學(xué)思想也是自由的，確實(shí)不能要求太多，作為網(wǎng)友其實(shí)也應(yīng)該多多包容。

這部作品到底如何，相信朋友們閱讀后一定會(huì)有自己正確的判斷。

本來創(chuàng)作就是應(yīng)該思想開放，確實(shí)沒有必要在吃煤，豐乳肥臀等等細(xì)節(jié)上計(jì)較，而錯(cuò)失了好書。

你們對(duì)此有何看法？